名義書換拒否に関しては株券の流通性の担保のために相手方が悪意で無い限り名義書換拒否できないし、そんなことニッポン放送は証明できるのだろうか?
思うに結構厳しい見通しが弁護士から伝えられているのではないか?
もっともニッポン放送側の弁護士は前にも書いたがかなりの腕利きでライブドアとは比較にならない。
名義書換拒否なんて総会屋や暴力団、右翼でも拒むのが難しいのに。
ニッポン放送の社長は日枝会長よりさらに社会性無いです。
証取法違反では無いって総務大臣だって言ってるのに、
大体株式交換の合併まで延期されたら投資家としては大損害です。
外資が経営しようが、株主が日本人なら全然問題ないし、株主価値を高めることが買収防衛だと思うのですが、本当に頓珍漢ばかりです。
思うに結構厳しい見通しが弁護士から伝えられているのではないか?
もっともニッポン放送側の弁護士は前にも書いたがかなりの腕利きでライブドアとは比較にならない。
名義書換拒否なんて総会屋や暴力団、右翼でも拒むのが難しいのに。
ニッポン放送の社長は日枝会長よりさらに社会性無いです。
証取法違反では無いって総務大臣だって言ってるのに、
大体株式交換の合併まで延期されたら投資家としては大損害です。
外資が経営しようが、株主が日本人なら全然問題ないし、株主価値を高めることが買収防衛だと思うのですが、本当に頓珍漢ばかりです。