―――――――第５４報（１２／１５）―――――――――
★昨日１４日の建設環境常任委員会、私たちの「請願」はよう
やく夕方になって「審査」（委員会では「審議」でなく、「審
査」と呼ぶらしい）され、「採択」４名（富所さん、橋本さん
、篠塚さん、小林さん）、「趣旨採択」１名（朝倉さん）で、
「採択」となりました。（委員長の遠藤さんは、同数の場合の
み採択・趣旨採択・不採択を表明できるようです）
ま、そのことはほぼ想定内なのでよいのですが、行政サイド
（環境部、都市づくり部）の答弁を聞いていると、このひとた
ちに都市再生機構との交渉をお任せでいると、ちょっと危
ないなあ、と傍聴者一同（？）心配になりました。（傍聴に駆
けつけたみなさん、おつかれさまでした。）
私たちだけでなく、委員の市議会議員の誰もが、異口同音に、
市長はじめ行政サイドは、自分たちだけで都市再生機構と交渉
すると考えるのではなく、情報を共有し、住民・議会といっし
ょになって（協働・連携という発想で）事にあたるべき、との
発言が相次ぎました。
今後「緑地の引き継ぎ」を都市再生機構に迫るには、市長（や
市の担当部署）や議会といっしょになって作戦を立てることが
ぜひとも必要です。
★ごめんなさ～～い。署名提出の締め切りは１９日（月）５時
委員会審査日の前日、継続審査になったら提出締め切りも延び
る、本会議までは大丈夫など、いろいろと諸説紛々で、一番安
全で意見の多かったのに基づいて、最終提出期限を昨日として
いました。
が、本会議までＯＫの声がまた聞こえてきたので、議会事務局
の見解を再度確認しました。
で、申し訳ありません。現・議会事務局の見解では本会議２１
日（水）の２日前、すなわち１９日（月）午後５時を最終締め
切りとすることになりました。
つきましては、現在６，９２６筆（昨日１３日に私が４時過ぎ
に届けたそのあとで、また直接届けてくれた方がいらっしゃい
ました）ですので、あと１００筆集まれば、７，０００の壁を
突破します。 取りこぼした分や回収し忘れなどもあるかと思
います。 そういうのを全部かき集めましょう！
（明日１５日午後には、ベルブの「はらっぱ」に、署名用紙な
どを再び置くようにします。 あれ、明日は定休日？）
以上報告、滝口でした。
連絡先 滝口 t_nahoyuki@yahoo.co.jp
★昨日１４日の建設環境常任委員会、私たちの「請願」はよう
やく夕方になって「審査」（委員会では「審議」でなく、「審
査」と呼ぶらしい）され、「採択」４名（富所さん、橋本さん
、篠塚さん、小林さん）、「趣旨採択」１名（朝倉さん）で、
「採択」となりました。（委員長の遠藤さんは、同数の場合の
み採択・趣旨採択・不採択を表明できるようです）
ま、そのことはほぼ想定内なのでよいのですが、行政サイド
（環境部、都市づくり部）の答弁を聞いていると、このひとた
ちに都市再生機構との交渉をお任せでいると、ちょっと危
ないなあ、と傍聴者一同（？）心配になりました。（傍聴に駆
けつけたみなさん、おつかれさまでした。）
私たちだけでなく、委員の市議会議員の誰もが、異口同音に、
市長はじめ行政サイドは、自分たちだけで都市再生機構と交渉
すると考えるのではなく、情報を共有し、住民・議会といっし
ょになって（協働・連携という発想で）事にあたるべき、との
発言が相次ぎました。
今後「緑地の引き継ぎ」を都市再生機構に迫るには、市長（や
市の担当部署）や議会といっしょになって作戦を立てることが
ぜひとも必要です。
★ごめんなさ～～い。署名提出の締め切りは１９日（月）５時
委員会審査日の前日、継続審査になったら提出締め切りも延び
る、本会議までは大丈夫など、いろいろと諸説紛々で、一番安
全で意見の多かったのに基づいて、最終提出期限を昨日として
いました。
が、本会議までＯＫの声がまた聞こえてきたので、議会事務局
の見解を再度確認しました。
で、申し訳ありません。現・議会事務局の見解では本会議２１
日（水）の２日前、すなわち１９日（月）午後５時を最終締め
切りとすることになりました。
つきましては、現在６，９２６筆（昨日１３日に私が４時過ぎ
に届けたそのあとで、また直接届けてくれた方がいらっしゃい
ました）ですので、あと１００筆集まれば、７，０００の壁を
突破します。 取りこぼした分や回収し忘れなどもあるかと思
います。 そういうのを全部かき集めましょう！
（明日１５日午後には、ベルブの「はらっぱ」に、署名用紙な
どを再び置くようにします。 あれ、明日は定休日？）
以上報告、滝口でした。
連絡先 滝口 t_nahoyuki@yahoo.co.jp
（
（
（