サハリンの主要な博物館は2回の暗殺未遂を生き延び、その記念日を祝います
5月11日火曜日午前11時56分
著者:Evgeny Averin
彼は75年前に解放された豊原の住民、将来のユジノ・サハリンスクに門戸を開いた。ロシアだけでなく海外でも知られているこの機関の年代記では、この日付は非常に重要です-結局のところ、多くの点でゼロから活動を開始する必要がありました。私たちは、研究活動のための博物館の副所長であるヴィクトル・シュチェグロフと一緒に、この歴史のセグメントに短い遠足をします。
国有化された展示物
出発点は、1946年5月11日付けのユジノ・サハリン地域民事局長のドミトリー・クリウコフが、日本建築の同じ建物内にある地元の伝承の地域博物館を開館したことであると考えられています。現在あります。かつて樺太庁知事の座だったとの見方もあるが、この意見は誤りである。日本人はまさに博物館としてそれを建てました。第二次世界大戦が終わり、サハリン南部と千島列島が解放された直後の1945年11月に国有化されました。
最初は、最後の日本人ディレクターであるヤマモト・トシオを含め、私たちと日本人の従業員が一緒に働いていました。国有化された日本のコレクションのごく一部が博物館のコレクションに残っていました。彼女は最初の訪問者に紹介されました。
「開業前の課題は、十分な広さで満足のいく状態の農場全体を受け入れることでした。これは文書に記録されていました」とViktorShcheglov氏は言います。-それから、展示品を整理し、日本の碑文をロシア語に翻訳する必要がありました。そしてもちろん、利用可能なすべてのものの予備的なイデオロギー的および科学的処理を実行すること。
博物館の最初のソビエトの館長は、高等教育を受けた41歳のセルゲイクラフチェンコでした。卒業証書は、地理学者、植物学者、動物学者、地質学者の2人の歴史家によっても保持されていました。
1946年6月から、新しい部門と新しい博覧会の創設が始まりました。特に、それはロシア人による南サハリンの開発の歴史の部門、日本の侵略と赤軍による島の解放との闘い、そしてサハリンの富と彼らの開発の部門でした社会主義産業による。彼らは2年の間に形成されました。スタッフはロシア語と日本語でガイドブックを編集し始めました。民政は博物館の周りに柵を建て、日本の制服と捕獲された武器は将来の展示会のために持ち込まれました。
後に、博物館は正式に州立ユジノサハリン博物館と呼ばれ、RSFSRの共和党予算からモスクワから資金提供されることになっていた。スタッフは40名。
戦後初期の資金調達は非常にうまくいきました。唯一の例外は、展示品の取得にかかる費用の項目でした。そのため、1948年には、マンモスの牙やその他の興味のあるものの購入を断念する必要がありました。
-将来的には、ポロナイスクとユズノ・クリルスクのクリロン半島を中心に、地域に博物館の支店のネットワークを構築する計画がありました。しかし、これらのプロジェクトは実現しませんでした-ViktorVladislavovichは回想します。-1948年の終わり以来、科学的および教育的活動の組織化に関する体系的な作業が開始されました。科学出版物が登場し始め、島周辺の将来の遠征の計画が立てられました。また、最初のソビエトの監督であるセルゲイ・クラフチェンコが、サハリンの一般的な地図(地質植物学、土壌、地質学)を最初に編集したことも注目に値します。彼の部下は軍の栄光の記念碑の認証を始めました。
暖房は長い間博物館の弱点でした。より正確には、ほぼ完全に存在しません。通常の暖房システムは1953年にのみそこに登場しました。
検閲と人的要因のフリーク
博物館の運営の最初の5年間で、全身の欠陥が明らかになり、従業員は博物館の資金の目録を正しく作成する方法を知らず、彼らの安全が損なわれました。これは部分的に加熱不足によるものでした。しかし、他の要因、人間がありました。
「アーカイブを研究するとき、サハリン博物館の資金が他の組織、より正確には国の中心にある博物館や科学研究所に直接交換または送金されることがいかに簡単であるかにしばしば驚かされました」とViktorVladislavovichは言います。「同時に、ユニークなアイテムが私たちに残されたことがありました。
アーカイブには、コレクション「日本人の文化と生活」を民族誌研究所に移管する際に、樺太の印章と樺太の印章とアイヌの儀式の刃など、ユニークなアイテムが誤って忍び込んで取り返しのつかない形で消えてしまった記録が保存されていました郁西。
文書は、マスコミの軍事および国家機密の保護、言い換えれば検閲のためのソ連の認可された大臣評議会のサハリン事務所の活動が博物館の資金にかなりの損害を与えたことを示しています。1952年5月、この建造物の上級検閲官が押収し、樺太の日本時代の写真と地図の大規模なコレクションを州のアーカイブに移しました。それらはすべて「不要」のリストに含まれていました。同時に、博物館に保管されていた「日本人によるアイヌの搾取」、「サハリンの国境標識の撤去」、「トナカイの日本人の乗り物」などの絵画が破壊されました。
アイヌをめぐる議論
1949年11月にセルゲイ・クラフチェンコ監督が辞任した後、激動の時代が始まりました。その前に、同じ年の9月に、RSFSRの大臣評議会の下にある文化教育機関委員会の主任検査官が検査を受けて博物館に来ました。モスクワのゲストは、この作品の主な欠点は、民族誌の細分化において、北部の人々の中でアイヌの人々に多くの注意が払われていたという事実であると考えました。これは当時の精神に対応していた、とヴィクトル・シュチェグロフは説明する。当局の公式の立場は、アイヌは事実上失踪した人々であり、日本人と完全に同化され、彼らの文化と精神を吸収し、彼らの独創性を失った。未来はありません。
それどころか、博物館の研究者ボリス・ゼレブツォフは、サハリンの民族グループには復活のあらゆる理由があると信じていました。遠征中に彼が収集したアイヌの物質的および精神的文化に関するコレクションは、現在、地元の伝承の地域博物館の黄金の基金を構成しています。
セルゲイ・クラフチェンコはゼレブツォフに代わって監督に就任し、彼のエヴドキア・イェリーナは党学校を卒業した後、イルクーツクから党中央委員会の決定によりサハリンに送られた。彼女は13年間彼女のポストを保持しました。
彼女の到着とともに、新しいチームが結成され始め、研究作業は幾分復活しました。しかし同時に、展示会の改修や近代化などの問題は解決されず、十分な人数がいませんでした。このことから、文書が示すように、博物館の出席は減少し、大衆と教育の仕事に十分な注意が払われていませんでした。保管と会計には深刻な問題が残っていました。たとえば、基金から、理事会の許可を得てブーツを配ることができます。多くの点で、これらの問題は人事方針によって説明されました。従業員は喧嘩に巻き込まれ、お互いに非難を書いた。イェリーナ監督はしばしば身をかがめて個人的な関係を明らかにしました。
歴史家は、博物館の開館の正確な日付について全会一致ではありません-1946年5月11日ではなく、4月28日に開館した可能性のあるバージョンがあります。
発見され失われた時代の痕跡
1955年、レニングラード州立大学の考古学部を卒業した後、ValentinaVyazovskayaは博物館で働くようになりました。彼女はチームで最初に考古学、民族誌学の科学的研究を開始し、基金の活動を改善するために多くのことを行いました。彼女の主な業績の1つは、北への遠征中に発見されたもので、ノグリキからそう遠くない場所で、イムチンI複合体を発見しました。彼の調査によると、サハリンの歴史は以前に考えられていたよりも古いことがわかりました。
この女性のもう一つのメリットは、日本の考古学者である木村真六と和田文次郎、そしてボリス・ゼレブツォフによって収集されたコレクションで博物館の資金を補充することです。長い間、コレクションはサハリンコンプレックス研究所に保管されていました。サハリンコンプレックス研究所は後に海洋地質学および地球物理学研究所(IMGiG)になりました。彼らは彼女をレニングラード、人類学民族学博物館に送るつもりでした。1961年12月、Vyazovskayaはコレクションを美術館に持ち込みました。そして10日後、アーカイブによると、展示品が保管されていた倉庫は全焼しました...
1953年、アレクサンダー市立博物館(島で最初のロシア美術館、思いやりのある住民によって設立された)が閉鎖された後、そこにあるすべてのコレクションは、永久保管のために地元の伝承の地域博物館に移されました。しかし、彼らは完全な補完には達しませんでした。さらに、日本の占領中(1905年と1920〜 1925年)、不明確な状況下で、アレクサンドロフスクは原住民の文化、古生物学的サンプル、その他の展示品に関する最も貴重なコレクションを取り返しのつかないほど失いました。
日本の伝統的な建築様式の博物館の現在の建物「帝観造り」-「帝国の王冠」-1937年に住民からの寄付で建てられた樺太庁の当局
高度な社会主義と腫瘍学の亡霊
75年の歴史の中で、地元伝承博物館はその場所を一度変更することができ、かつてはその独自性を失いました。
アーカイブは、1955年に彼の建物を腫瘍学部門に譲渡する試みを記録しました。それから、地域執行委員会のレオニード・クジク委員長は、そのような提案とともにCPSUの地域委員会への手紙を準備しました。この決定の根拠は、当時の国の指導者であったニキータ・フルシチョフによる美術館や文化全般に対する鋭く否定的な態度でした。博物館は、その従業員だけでなく、知識人の代表者、軍人によってもサポートされていました。抗議の手紙は地域委員会とモスクワに送られました。その結果、再生しました。
博物館への2回目の脅威は、ソビエト連邦共産党の地域委員会の初代書記であるPavel Leonovからのものでした。彼は、日本人を彷彿とさせるすべてのものに対する嫌悪感で際立っていました。これは、隣国の遺産を特定、説明、保存するためのモスクワの美術館や研究機関の代表者による活発な作業を背景に起こりました。日本で建てられた博物館の建物は、国の保護下に置かれることが提案されました。首都からのこれに関する手紙は、地域執行委員会の文化局に送られました。しかし、これでもレオーノフを止めませんでした。Sakhalingrazhdanproekt Instituteは、彼の命令により、地元の伝承の博物館を日本の建物から社会主義が発達した時代の典型的な建物に変えるための再建プロジェクトの開発を開始しました。おそらくこれは起こったでしょうが、1978年にPavel Artyomovichは別の職場、つまりKalinin地域(現在のTverskaya)に移されました。
ラティシェフの時代
Vladislav Latyshevは、博物館のすべての館長の間で長生きしました。彼は1975年2月から2003年2月まで働いた。
彼は彼がどのように小さな試験を受けたかを思い出しました-彼らは彼を地域委員会書記のテレンティ・セリヤフスキーの事務所に連れて行きました。彼は、CPSUのXXII会議で採択された平和プログラムの10のポイントについていくつかの質問をしました。答えは満足のいくものでした。それから彼はラティシェフが戦争中に占領していたかどうか尋ねました。彼は自分がオデッサに住んでいて、都市が解放されたとき、彼は5歳だったと答えました。しかし、地域委員会の書記は、オデッサ地域党委員会に再確認して要求を送ることにしました。それから彼は言った:「さて、私たちはあなたを連れて行きます、そしてどちらかといえば、私たちはあなたを追い出します。」
その時までに農場は荒廃していた。そして博物館に対する態度は、CPSUの地域委員会の宣伝部門の支部のようでした。従業員のほとんどは女性でした。Latyshevはチームを男性で薄め始めました。これは効果をもたらしました-従業員が彼らの存在下でフリンジを絶えずペイントしてシャープにすることは不快になりました(これは彼らの習慣になり、彼らの作業時間のほとんどを占めました)。彼らは実際の記録を保持し始めました-カード、展示品の科学的なパスポート、地域の旅行計画が現れました。
70年代後半から80年代初頭にかけて、チームはすでに効率的でした。かび臭い教育機関から、博物館は研究機関に変わり始めました。体系的な作業が始まりました-フィールドでは、他の機関からの文書、展示会の補充、博物館の物置がありました。
-サハリンの人々の作品は、IMGIGのスタンプの下で科学雑誌にますます頻繁に登場しました-私たちはそのディレクターとこれに同意しました。当時、周辺から中央の科学出版物に侵入することは困難でした、とViktorShcheglovは述べています。
1978年、重要で大規模な複雑な歴史的、考古学的、民族誌的遠征が南から北へ、アレクサンドロフスクとノグリクへと行われました。科学的な意味で最も成功したのは、アレクサンドロフスク-サハリン地域の放棄されたニヴフのマロエウアンディ村で開催されたコレクションでした。そこにある建物や礼拝所を調べると、彼らはニヴフの物質的および精神的文化に関するユニークなコレクションを収集しました。これには、110の民族誌(ニヴフのハンターアンマのアーカイブからの文書を含む)が含まれていました。詳細な処理の後、彼らは博物館のメインファンドに入りました。いくつかのアイテムは後に常設展示に含まれました。
博物館への最初の訪問者の場合、チケットは2ルーブル、グループツアーは25ルーブルでした。生徒は1ルーブルを支払い、軍人は自由に行くことができました。
写真提供:サハリン地域伝承博物館。