松見歯科診療所は一般歯科として開業していますが、得意とする分野は歯槽膿漏（歯周病）です。
先日、高松も指折りの高レベルの歯科医院の院長お二人と話をしている折に、うちと比べてあまりにも歯科技工士さんに支払う金額が多いので質問をさせていただきました。
「ポケット１１ｍｍの歯槽膿漏はどうされますか？」
「そら、もうあかんでぇ」
「あかんでぇって、エキスト（抜歯）？」
「そうやなぁ」
「・・・・」
うちの歯科衛生士が持つ臨床でポケット１１ｍｍを回復させるなんて言うのは、よくある話なのです。よって、衛生士に「ポケット１１ｍｍの患者さまがいたら、どうする？」って聞くと「重度だけれど、できる限り残す方向で治療を進める」と言うわけです。
一流高校をでて、（今回の先生お二人とも県立高松高校出身）歯科大学を6年間行って国家試験を通り、20年ほど歯科医師をしている県下でも優秀な先生が、残せないという歯槽膿漏を、当院の歯科衛生士は残すと言う。残したいという。彼女達は、中堅の高校をでて、二年間の衛生士の学校をでて、たった1年足らずから5年足らずの小娘なのです。
さて、どちらの方が優秀なのでしょうか？
ご自身の歯を残すことの大切さは、歯を残すことの大変さに比例します。
彼女達の努力は、並大抵ではないのです。
皆さんは、どう評価なさいますか？
保険での診療報酬制度の評価は、残した場合より残さなかった方が点数が多いという事実は本当に残念な話です。
●ちなみに名誉の為にお断りしておきますが、この先生お二人は、そんなに歯を抜かない先生です。
