久しぶりのX58マシン

昨日久しぶりに1stマシンをいじってみました。Sandy Bridgeマシンをいじるのが楽しくてしばらくほっておいたX58マシンですが、Sandy Bridgeをいじっていたときに気になったメインメモリによるベンチスコアUPを期待して、まずはメモリをG.Skill F3-17066CL8-2GBPSから、SanMax SMD-6G88NP-16F(HYPER)-Tに変えました。ともにELPIDA HYPERチップのメモリですが、SanMaxのメモリはグラフィックスコアが若干UPする、という特徴があるので、期待大です。

また、VGAはEVGA GTX580 SCでは最も回ってくれた5枚目に変更して、メモリとVGAの変更によるスコアアップを確認しました。

いちばん変化がわかりやすいのは CPUを4GHzに設定したときなので、確認はCPUを4GHzに設定して行ってます。

3DMarkVantage	コア：990/メモリ：2420	スコア：37178
3DMark11	コア：990/メモリ：2400	スコア：7663
3DMark11	コア：1000/メモリ：2360	スコア：7701

3DMarkVantageは目標37000を掲げてのチャレンジでしたが、無事Sandy Bridgeで出したスコアを抜き自己ベストを更新しました。ま、6コアCPUなので、このベンチでは有利なはずです。

3DMark11ベンチは、だいたい3DMarkVantageよりコアクロックが+10MHz上げれるはずなので、Vantage+10MHzで回るまで、メモリクロックを落として回しましたが、Sandy Bridgeには届かなかったです。

今回のベンチスコアを見る限りSanMaxメモリの効果はSandy Bridgeプラットフォームほどではないにせよあるようです。Sandy Bridgeではあまり回ってくれないSanMaxですが、もともとX58専用メモリですので、X58システムでは思い通りに回ってくれます。

あとは、追加分の2枚のEVGA SCがNo.5以上に回ってくれる個体であることを祈るのみです。そしてSandy Bridgeでの自己ベスト越えを狙いたいですね。

Core i7 2600K のBCLK耐性

気になっていたCore i7 2600KのBCLK耐性について確認してみました。

結果、BCLK107MHzまでは問題ない感じです。なお、108MHｚだとBIOSまで行きませんでした。

なお、BCLK耐性のみのチェックのため、SpeedstepをDisabledにした以外はすべてAUTO設定にしています。また、マザーボードのBIOSは最新の1.50ではなく、1.40にて確認しています。最新の1.50だと、0.1MHz刻みでBCLKをUPできるので、107MHz～108MHzまでを0.1MHz単位での確認もできると思います。

BCLK107MHz

ここまで問題ないということは、CPU、マザーボードともいい耐性のような気がします。ただ、BCLKをあげることのメリットはない気がしますが。

【使用機材】

CPU	Core i7 2600K	Lot:L041B229
Mother Board	ASRock Fatal1ty P67 Professional	BIOS:1.40

GeForce GTX580のO.C.耐性チェック結果一覧

現在所有のGTX580について、O.C.耐性のチェック結果一覧を作ってみました。

(3/2現在)検証済み枚数25枚, 未確認1枚, バックオーダー1枚

1000MHz	2枚	8%
990MHz	2枚	8%
980MHz	6枚	24%
970MHz	7枚	28%
960MHz	2枚	8%
950MHz	3枚	12%
940MHz	3枚	12%

なお、いまだバックオーダーがあるので、届き次第追加していきます。

inno3D GeForce GTX580
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	未確認	1138	940	2200
	2枚目	未確認	1138	940	2200
	3枚目	未確認	1138	940	2200
	4枚目	未確認	1138	950	2200
EVGA GeForce GTX580 SuperClocked
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1082	1138	960	2200
	2枚目	1082	1138	950	2200
	3枚目	1082	1150	950	2400
	4枚目	1082	1150	980	2400
	5枚目	1082	1150	990	2400
EVGA GeForce GTX580 Call of Duty Black Ops Edition
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1082	1150	960	2400
	2枚目	1082	1150	970	2300
Zotac GeForce GTX580 Amp! Edition
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1000	1150	990	2300
	2枚目	1012	1150	970	2350
	3枚目	1000	1138	970	2300
	4枚目	1000	1150	1000	2440
	5枚目	1000	1150	980	2360
ASUS GeForce GTX580
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1000	1150	1000	2400
	2枚目	1012	1150	970	2420
ASUS GeForce GTX580 DirectCU II
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1025	1150	980	2420
	2枚目	未確認	未確認	未確認	未確認
MSI GeForce GTX580
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1000	1150	980	2390
	2枚目	1000	1150	980	2340
	3枚目	1000	1150	970	2340
	4枚目	1012	1150	970	2340
LEADTEK GeForce GTX580
	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1000	1150	980	2450
	2枚目	1000	1150	970	2200

ちなみに、inno3Dの４枚と、EVGA Superclockedの最初の２枚はおそらく旧リビジョンのGTX580と思われます。

こうしてまとめてみると、GTX480の高耐性が920MHz位だったので、GTX580の耐性は"いい"といえるのではないでしょうか。

Sandy Bridge での2-Way SLI

Sandy Bridgeシステムでの2-Way SLIを確認してみました。

気になる点としてはこのマザーボードのチップセットP67では2-Way SLI時に、PCI-Expressの帯域がX58チップセットでのx16+x16と比べて、x8+x8に帯域が減少するので、ベンチスコアにどう表れるか、というところです。

使用したカードは、コア1000/メモリ2400の高耐性ASUS GTX580と、コア990/メモリ2400の高耐性Zotac GTX580 Amp!の2枚です。耐性のいい方をプライマリにセットし、セカンダリを引っぱってもらおう、との考えで、ASUSをプライマリにセットしました。

CPUは4GHz, VGAはコア980/メモリ2400に設定して3DMarkを回した結果です。残念ながら、これ以上のクロックでは回りませんでした。

3DMark06	スコア：29223
3DMarkVantage	スコア：52409
3DMark11	スコア：12751

ざっと回してみましたが、帯域の違いはあまり感じられませんでした。

ただ、電源への負荷は比べものにならいくらい高くなってるようで、電圧も結構落ちていました。そのせいか、VGAを1枚で回す時と比べて、VGAのコアクロックが回りにくいように感じました。

なので、VGA用補助電源を追加し、追試を行ってみようと思います。

ASUS GeForce GTX580の耐性チェック結果

ASUSのGTX580ですが、2枚とも耐性チェックが終わりました。

結果は以下の通りです。

	個体	デフォルト電圧(mv)	電圧(mv)	Core(MHz)	Memory(MHz)
	1枚目	1000	1150	1000	2400
	2枚目	1012	1150	970	2400

1枚目は自身最高の耐性でしたのでかなり期待しましたが、2枚目は残念な結果に終わりました。といっても、普通な耐性です。

後は、MSIのGTX580×4と、本日追加で購入したEVGAのGTX580×2の耐性チェックを行う予定です。