(3/31追記3)
Radeon HD7970 3-Wayでも3DMarkのスコアは変でした。
単純にドライバが～でもなさそうです。
3DMark FireStrike Score : 5205
(3/31追記2)
CPUやマザーボードが違うので直接の比較にはなりませんが、昔採取した4-Wayでのベンチ結果を比較のためひっぱり出してきました。
3DmarkVantage PhysX Core i7 965 Extreme + GeForce GTX 295 2-Way Quad SLI
score : 39571
(2009/3/28)
3Dmark11 Core i7 980X Extreme + GeForce GTX 580 4-Way SLI
Score : 16891
(2010/12/10)
そういえばX58 ExpressチップセットからnVidia以外のチップセットでもSLIがサポートされるようになったんでしたね。
(3/31追記)
ベンチ結果が見づらくなったので、SLIのみまとめた表にました。
| Test | 2-Way SLI | 3-Way SLI | 4-Way SLI | |||
| 3DMarkVantage (PhysX) |
70383 |  |
72365 |  |
71358 |  |
| 3DMarkVantage (PhysXなし) |
56445 |  |
57114 |  |
56610 |  |
| 3DMark11 | 21537 |  |
24997 |  |
27468 |  |
| 3DMark (Fire Strike) |
13940 |  |
7250 |  |
6944 |  |
TITANの4-Way構成だと3DMarkVantageは負荷が軽すぎてスコアが振るわなくなるようです。GPUをオーバークロックすればするほどスコアが下がっていきました。CPUも4.0GHz程度ではボトルネックになっているようですが、4.5GHzくらいならネックにはならないようです。
3DMarkの方はCombinedのスコアがおかしいので、ドライバの最適化の問題のような気がします。
それにしても今回はいわゆる”はずれ”が少ないようです。GTX680の時は購入したほとんどのカードで耐性がバラバラでしたし。
【4-Wayベンチマシン構成】
| 種別 | 型名 | 関連記事 |
| CPU | Intel Core i7 3960x Extreme Edition C2 Lot:L150B420 | Sandy Bridge-E C2ステッピング |
| CPUクーラー | PROLIMA TECH Mega Shadow | |
| Mother | ASUS Rampage IV Extreme | Rampage IV Extreme |
| メモリ | Corsair CMD16GX3M4A2400C9 | |
| GPU1 | Zotac GeForce GTX Titan No.1 | nVidia GeForce GTX 680 |
| GPU2 | ASUS GeForce GTX Titan No.2 | EVGA GeForce GTX 580 Classified |
| GPU3 | MSI GeForce GTX Titan No.1 | GTX580 4-Way SLI |
| GPU4 | MSI GeForce GTX Titan No.2 | SandyBridge-EプラットフォームでのSLI確認 |
| Display Driver | 314.22 WHQL | |
| SSD | Intel X25-E 64GB | Intel X25-E Extreme SATA SSD |
| HDD | Western Digital VerociRaptor | |
| 電源ユニット | Enermax Platimax 1000W×2 | ENERMAX Platimax 1000W |
| OS | Windows 7 Enterprise 64bit SP1 | |
| PCケース | Silver Stone SST-TJ11 | SilverStone TJ11 |
| キーボード | Logitech G19 Keyboard for Gaming | Logitech G19 Keyboard for Gaming |
(3/29追記)
注文していた最後の1枚が到着しました。
ってことで、
恒例の4枚挿し試してみました。そのための4-Way専用ベンチマシンですし。
ベンチは3Dmark11 GPUは4枚ともコア1202MHz、メモリ3155MHzに設定して回しました。
CPU 4.0GHz P28698
CPU 4.8GHz P32221
新調した電源での初4-Wayですが、電源も非常にいい仕事をしてくれてます。
それにしても今回のTitanは耐性の良い個体が多い気がします。
ベンチ結果まとめに4-Wayの結果も入れました。
(3/23追記)
おおよそ耐性も見えてきたところで3Dmark11のPerformance Presetの自己ベスト更新を試みてみました。
CPUはCore i7 3960X 4.8GHz、Titanは3枚ともコア/メモリを1202MHz/3155MHzに設定して回してます。
P30077
無事更新できました。
(3/21追記)
すっかり存在を忘れていましたが、Titanならいいスコアが出そうだったので、3DMark11のExtreme Presetでスコアを取ってみました。
CPUはCore i7 3960Xを4.8GHzに設定し、Titanは3枚ともコア/メモリを1215MHz/3105MHzに設定して回してます。
X15487
紙芝居でないExtreme Presetは初めて見ました。
-------------------------------------------------------------------------------------
GeForce GTX TITANのSLIでベンチスコアを取ってみました。
ベンチ環境はいつものようにCore i7 3960xを4.0GHzのベンチ専用設定にて、TITANは耐性のよかったものを最大3枚使用してます。
ちなみに、今回使用したTITANのメーカーは2-Way時にはZOTAC & MSI、3-Way時にはZOTAC & ASUS & MSIです。
余談ですが、TITANはメーカーごとの外観上の違いがないので、当方ではクーラーカバーにシールを貼って識別するようにしました。
Z・・・ZOTAC, M・・・MSI, A・・・ASUSといった具合です。
ベンチ結果を以下にまとめました。
| Test | Single | 2-Way SLI | 3-Way SLI | |||
| 3DMarkVantage (PhysX) |
52639 |  |
70383 | |
72365 | |
| 3DMarkVantage (PhysXなし) |
44673 |  |
56445 | |
57114 | |
| 3DMark11 | 13866 |  |
21537 | |
24997 | |
| 3DMark (Fire Strike) |
9006 |  |
13940 | |
7250 | |
2-Wayが非常にスコアを伸ばす反面、やはり3-Wayでは何か(CPU?)がボトルネックになるのか、スコアの伸びがもう一つになるようです。
