とうとう、町田・生活者ネットワークでもシンチレーション式カウンターを入手しました。
γ線だけしか測れないし、デジタルで、そのうえ測定値も高めに出る傾向があるという代物ですが。
事務所の側で決まった時間・場所で測定を始めて今日で3日目。
もっと早くから測り続けている人の話では、雨が降ると高めになるとか。
これからは、どちら向きの風が風力何メートルで何μSv/h、雨が降ると何μSv/h、という測定結果が蓄積されるでしょう。
取り組み始めて気付いたのは、やっぱり測定はした方がいいということです。
ぜんぜん、日常的危機感が違ってくる。対策をしようか、という気になる。
しかも、何年も続ければ有用なデータに変わるにちがいないと信じられる。
どんな学者が原発は必要悪ではあるけれど、と下手に出つつ原発必要論を口にしようと、
その口車に乗らないだけの自信がつく。
それは自分のデータを手に入れた強みです。
講習会や勉強会で聞いた話を裏付ける、身近なデータです。
「計測器の性能のばらつきやら、計測データの不確実性やら、測る場所の選定やらで、数値ははなはだ信頼性に欠ける」
といわれて、そうか、素人が取り組んでも無意味かと、実は私は思っていたのです。
改めます。(お)
γ線だけしか測れないし、デジタルで、そのうえ測定値も高めに出る傾向があるという代物ですが。
事務所の側で決まった時間・場所で測定を始めて今日で3日目。
もっと早くから測り続けている人の話では、雨が降ると高めになるとか。
これからは、どちら向きの風が風力何メートルで何μSv/h、雨が降ると何μSv/h、という測定結果が蓄積されるでしょう。
取り組み始めて気付いたのは、やっぱり測定はした方がいいということです。
ぜんぜん、日常的危機感が違ってくる。対策をしようか、という気になる。
しかも、何年も続ければ有用なデータに変わるにちがいないと信じられる。
どんな学者が原発は必要悪ではあるけれど、と下手に出つつ原発必要論を口にしようと、
その口車に乗らないだけの自信がつく。
それは自分のデータを手に入れた強みです。
講習会や勉強会で聞いた話を裏付ける、身近なデータです。
「計測器の性能のばらつきやら、計測データの不確実性やら、測る場所の選定やらで、数値ははなはだ信頼性に欠ける」
といわれて、そうか、素人が取り組んでも無意味かと、実は私は思っていたのです。
改めます。(お)