6/11、ハリマ1-0守山侍
(評)守山の激しく時にラフなディフェンスやレフェリー
の不可解な判定に苦しみながらも、チェントクオーレが
途中出場のFW28川口選手のヘディングゴールで
貴重な勝ち点3を手に入れた。
守山は、関西2部のレベルを超える力をつけており
強力2トップや激しいプレッシャーで、ハリマに襲いかかった。
しかし、少しずつ慣れてきたハリマがボール保持を
高めて、パスをつなぐが、この試合も過去の試合
と同様に、得点のにおいを感じない。
後半は、(配信で伝わっていたか分からないが)、ここ数年見なかった
審判団(主審：大内隆。副審1：小林清訓、副審2：亀田詩真。
第４の審判員：長砂和也)の謎レフェリングを連発され、
嫌な空気のまま試合が進む。そんな中、試合を決めたのは
FWを2人並べる2トップにしてから。右サイドの
16村上選手のクロスにFW28川口選手がダイビングヘッドで
先制点。ハリマの側に立つと、得点以降は、ドキドキの
連続だったが、ハリマの勝利で試合を終えた。
関西リーグは甘くないと感じさせれる試合だった。
昨年2部の相手だから何とか得点出来るだろうと思ったら
想像以上の守備の強度。暑さもなく、スタミナを保たれ
ハリマは、手を焼いた。しかし、選手の頑張りにより、
勝ち越し。そこは、断固評価するが、やはり2点、3点取って
相手を圧倒して勝利するという試合は、今後も望めなさそうだ。
ボールは持つが、シュートにいくまでにいたらず。
ミドルシュートを狙う、サイドを執拗に使う、
セットプレーをもらうなどなどの工夫が感じられず、
得点力不足の解決は、今後も望めそうにないと感じた。
選手はよくやっているし、チームの雰囲気も悪くない。
悪くないサッカーだが、良くなっている、あるいは
良いサッカーをしているとは思えなかった。
前節のおこしやす戦が、よかったと現場で聞いた。
ただ、私は配信での観戦で、その試合を把握しきれず
良い試合をしていたとは正直思っていないのだが
いずれにしても、接戦を今回の試合のように、
(たとえ内容が悪くとも)いかに乗り越えて、勝ち点を稼ぐか。
それを続けた先に、関西の優勝。地決での勝利がある
と信じて、やるしかない。
最後に、今回は、現場にいるにもかかわらず、
ネット配信の実況解説を聞きながらの試合観戦という
ものに恵まれたが、今後の配信は、音消しで見ょっと！！
6月13日（月）閲覧数:855PV 訪問者数:547人
