大雑把に例の中間報告を読む

・とうとう観念してヨレヨレになっているメイン機のOS、Vistaを入れなおしていますが、二日たっても終わりません、すぐBSODになっちゃいます。その原因がWindowsのアップデートの時にオプション扱いでダウンロードできるドライバにあったと分かるまで1日費やしました。グラボにしてもなんにしても、ドライバは公式サイトから落とさないとダメですね、手抜きしてオプション配布なんて使っちゃダメ。で、ただいま膨大な量のセキュリティの更新ファイルをインストール中。これが終わった後もまだ各種ソフトをどんどんインストールしないと使えるようにならないし、後一日かかっても終わるかどうか・・・。こうしている間にも要整理の録画ファイルだけはドンドン貯まっていくのに。


・昨日読んだ文化庁の「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会「技術的保護手段に関する中間まとめ」」をもう一度読む。やっぱりB-CASに関しては昨日書いた部分にしか書いていない。でも、そこからは「CSS等の暗号化技術」として全部まとめられているとしか思えない。おまけにアクセスコントロール回避を規制することを正当化するための説明部分はゲームソフトに関する規制(これ自体は基本反対しない)に終始しているのに、「～と考える」と定義するところに関しては"CSS等の暗号化技術"を必ず添えることを忘れない構成になっているため、何かごまかされそうになる。素人が細部にツッコミ入れるの厳しいわ、これ。さすがに屁理屈の専門家が書いただけのことはある。
ただ、唯一の救いはpdf18ページ、16頁に

一方、CSS 等の「暗号型」技術やゲーム機・ゲームソフト用の保護技術につ
いては、単に暗号化されたコンテンツやゲームソフトを複製しただけでは、当
該複製物（※）を使用できない点において複製の抑止と評価できることから、
現行の定義規定中の「抑止」との関係について、どのように評価するか検討す
る必要があり、必要に応じ、規定の見直しを行うべきと考えられる。

とあって、一応区別する意思はある。ただ、肝心要なことは本文よりも注釈に集中している感じ。B-CASの問題もそうだし、上記の引用部の※印の注釈も

（※）なお、CSS 等の保護技術を回避（例えば、暗号の解除）して複製を行う場
合には、CSS 等の保護技術が新たに技術的保護手段の対象となり、第３０条第
１項第２号の適用を受けることとなるため、私的使用目的の複製であっても、
他の権利制限規定により適法とされない限り、技術的保護手段の回避により可
能となる複製等を、その事実を知りながら行う場合には違法複製となる。一方
で、同じ暗号化の解除でも当該解除により視聴が可能となる場合や、いわゆる
マジコン等によりゲームソフトの使用が可能となる場合には、技術的保護手段
を回避した後に支分権（複製権）を侵害する行為が存在しないため、そもそも
第３０条第１項第２号の適用そのものは受けないこととなる。

とあってこれまた注意が必要。わたしの読解力だと、「複製物を作ると違法、使う(視聴など)ためだけの回避なら合法と分けよう」と書いてあるように見える。そこを考えると、先の区別も「CSS等の暗号化技術はゲームと別だから、安易に複製禁止と同一視すべきではない」というより「B-CAS暗号のようにCSS等を解除する場合と異なる動きをするものがあるのだから、それは解釈が違うけど同じ扱いにするようにしよう」としたいための伏線を張っているように見えるのだ。随所にそういうところがあり、本気で読んでいて疲れる。しかも、そういう細部だけの突っ込み以外は意見として認めない宣言を文化庁がしているため、それでもなんとかしなくちゃいけないんだけどさ。


・さらに前日の話で申し訳ないんだが、アナログ放送時代に全チャンネル一週間録画とその高さでちょっとだけ話題になったSPIDER PROが地上デジタル放送版として再登場するとか。

PTP、地デジ1週間/8ch録画する「地デジ版 SPIDER PRO」
－法人向けに4月発売。新UIで操作性向上。ダビングも

むろん80万円の価格、サービス料として毎月6万円。とてもわたしら個人が手を出せる代物ではありませんな。これ導入するくらいならPT2をたくさん入れてHDDをどんどん追加した方が安いし。もちろん後から番組検索できるとかAVC録画できるとかSPIDER PROに優れている部分も多いけど、あくまで企業が導入するのが前提なので、まぁそのくらいならいいかと思う。
でも、これって業務用ざんしょ？　それなのに、本当にダビ10準拠で業務の役に立つの？　場合によったらもっとたくさんの映像の複製物が必要になるとか、そのバックアップが必要になるとかあると思うんだけど。この辺を先の暗号化規制にB-CAS暗号を組み込むことへの非効率さを訴えるポイントにならないだろうか。


・ウチのブログとは直接関係ない話ではありますし、東京都民ではないわたしには文句をいう資格すらないので、その是非に関しては一切問いませんが

都育成条例改正案、成立　本会議で可決

ただし、あまりに卑怯なやり方なのが見過ごせません。なぜ、このような規制を作りたいのならば、法律として訴えなかったのか。東京での条例という「通すに楽で、効果は絶大」な方法にこだわるやり方はあまりに悪質です。コンテンツ製作会社のほとんどは東京にありますから、そこでの流通に制限がかかるということは、実質的に全国に対してそれに準ずる影響をおよぼすということですから。しかも一度否定されたものをゾンビのごとくよみがえらせたのですから、おそらく此度否定されてもまた少しだけ姿を変えて同じことが、条例成立まで続いたでしょう。おそらくこのやり方は今後、法律とするには全く根拠のない無理な規定を全国へ適用するための定番となるでしょうね。声の大きな人間たちにとっては操りやすい世の中となっていきそうです。

・2chみてたらリンクが張ってあったので追記

情通審デジコン委が1年5カ月ぶり開催、地デジの新保護方式で月内に規格案

書き手はあの"フリーオ駆逐の最終兵器、「合法外付けチューナー」の胎動"の金子寛人。会員登録してない(する気もない)ので２頁目以降読めないけど。