朝日新聞デジタル:「橋下氏の追及恐れたか」 中山議員、慰安婦面会中止で - 政治
Twitter
もし橋下徹氏の事実認識に誤りがあるなら、この元慰安婦の人は橋下氏と会って橋下氏の「誤り」を正し、橋下氏に自分の発言を撤回させることもできたはずだ。しかし橋下氏が発言を撤回していないから元慰安婦が会うのをやめるというのでは話が逆であり、意見の違いはそのままだ。
Twitter
政治家や有名人の発言が批判される場合、それが事実かどうか、正しいかどうかは後回しにされ、受け取った側が傷付いたという感情論を理由に撤回が要求される。言った側は自分が正しい限り撤回しないと思ったら誰が悲しもうが泣こうが撤回しないだろう。
Twitter
それで思い出したのだが、歌手の倖田來未が「35歳を過ぎると羊水が腐る」と発言して叩かれ記者会見で謝罪した。この場合、多くの女性が傷付いたことから幸田來未は泣いて謝罪したのだが、発言が正しいかどうかは誰も倖田來未に言わせていないし、この説の検証もしていない。
Twitter
日本では物事の正しさより受け取った人が喜んだか悲しんだかといった感情論が優先されるようだ。乙武氏がイタリア料理店の店名を挙げたのも実体験をそのまま書いただけであり、それが事実であれば何も問題はないはずだ。
Twitter
アニメのドラえもんの声優交代8年やリニューアルについてツイートしている人が多く、こっちが質問したり認識不足を補充しようと情報を提供しても、相手は返信が来たことにびっくりして拒絶反応を起こし、人によってはブロックする。日本人は他者とまともな議論ができないのだ。
Twitter
ある人たちは「元慰安婦の人が面会を拒否したのになぜ橋下氏は発言を撤回しないのか」と思うだろうが、元慰安婦の人が面会を拒否したのだから橋下氏の発言を間違いだと指摘する「意見」は橋下氏に届いておらず、したがって橋下氏は発言を撤回する必要はないわけである。
Twitter
時事問題、橋下発言など - 知恵袋質問&回答記録&補足2012 - Yahoo!ブログ
もし橋下徹氏の事実認識に誤りがあるなら、この元慰安婦の人は橋下氏と会って橋下氏の「誤り」を正し、橋下氏に自分の発言を撤回させることもできたはずだ。しかし橋下氏が発言を撤回していないから元慰安婦が会うのをやめるというのでは話が逆であり、意見の違いはそのままだ。
政治家や有名人の発言が批判される場合、それが事実かどうか、正しいかどうかは後回しにされ、受け取った側が傷付いたという感情論を理由に撤回が要求される。言った側は自分が正しい限り撤回しないと思ったら誰が悲しもうが泣こうが撤回しないだろう。
それで思い出したのだが、歌手の倖田來未が「35歳を過ぎると羊水が腐る」と発言して叩かれ記者会見で謝罪した。この場合、多くの女性が傷付いたことから幸田來未は泣いて謝罪したのだが、発言が正しいかどうかは誰も倖田來未に言わせていないし、この説の検証もしていない。
日本では物事の正しさより受け取った人が喜んだか悲しんだかといった感情論が優先されるようだ。乙武氏がイタリア料理店の店名を挙げたのも実体験をそのまま書いただけであり、それが事実であれば何も問題はないはずだ。
アニメのドラえもんの声優交代8年やリニューアルについてツイートしている人が多く、こっちが質問したり認識不足を補充しようと情報を提供しても、相手は返信が来たことにびっくりして拒絶反応を起こし、人によってはブロックする。日本人は他者とまともな議論ができないのだ。
ある人たちは「元慰安婦の人が面会を拒否したのになぜ橋下氏は発言を撤回しないのか」と思うだろうが、元慰安婦の人が面会を拒否したのだから橋下氏の発言を間違いだと指摘する「意見」は橋下氏に届いておらず、したがって橋下氏は発言を撤回する必要はないわけである。
時事問題、橋下発言など - 知恵袋質問&回答記録&補足2012 - Yahoo!ブログ
今のドラえもんの声もダミ声に近いと思うけどドラえもんの声は別にダミ声でなくてもいいし、ドラえもんの声がダミ声であろうとなかろうとドラえもんズとは関係ないと思う。交代から8年経ったから今の声に馴染めない人はもう見なくていいだろ。
Twitter