この人の考えには、そもそも共感できないところが多々あるんですが・・・。
さすが、「おてあらい」の言うことには感心します。
まず「平等に採用して」って部分がおかしい。
だったら、CANONで中学卒業を採用してください。または、世間ではまず知られてない大学生でもいいです。すでに、この時点で平等じゃないですよね?
今の大学卒が「大学卒」のレベルかどうかも、はなはだ疑問ですが、既に、そこで選別はしてるんでしょ?
だから、格差がどうとかいう話になるわけで。
一流大学出 ⇒ 一流企業に勤めてる ⇒ 一流の人間なんてのはそもそも間違いだと思うんですが。
社会人になって、しばらくは、社会に仕組みを覚える修行の時期でしょう。
論文が書ける=仕事ができるという公式が成り立つないざ知らず、評価のしようがない新入社員は一律にするしかないでしょ?
当然、1年後に差をつけるのは仕方ないと思いますが。
にもかかわらず、なんで給料差がだそうなんて発想になるのか理解できません。
で、CANONはそれを言える、社員教育、採用試験、給料体系なんでしょうか?
それを言うなら、まず、CANONさんでやってみてくださいよ。
どこの企業でもそうですが、人が人を公平に判断するって難しいことだと思うんですけど。
一応、まかりなりにも、TOPに立ってる人だったら、ど素人に突っ込まれるような、しょぼい話をするのは辞めてください。
「入社時から給与に格差を」経団連会長、フォーラムで(朝日新聞) - goo ニュース
さすが、「おてあらい」の言うことには感心します。
まず「平等に採用して」って部分がおかしい。
だったら、CANONで中学卒業を採用してください。または、世間ではまず知られてない大学生でもいいです。すでに、この時点で平等じゃないですよね?
今の大学卒が「大学卒」のレベルかどうかも、はなはだ疑問ですが、既に、そこで選別はしてるんでしょ?
だから、格差がどうとかいう話になるわけで。
一流大学出 ⇒ 一流企業に勤めてる ⇒ 一流の人間なんてのはそもそも間違いだと思うんですが。
社会人になって、しばらくは、社会に仕組みを覚える修行の時期でしょう。
論文が書ける=仕事ができるという公式が成り立つないざ知らず、評価のしようがない新入社員は一律にするしかないでしょ?
当然、1年後に差をつけるのは仕方ないと思いますが。
にもかかわらず、なんで給料差がだそうなんて発想になるのか理解できません。
で、CANONはそれを言える、社員教育、採用試験、給料体系なんでしょうか?
それを言うなら、まず、CANONさんでやってみてくださいよ。
どこの企業でもそうですが、人が人を公平に判断するって難しいことだと思うんですけど。
一応、まかりなりにも、TOPに立ってる人だったら、ど素人に突っ込まれるような、しょぼい話をするのは辞めてください。
「入社時から給与に格差を」経団連会長、フォーラムで(朝日新聞) - goo ニュース