夫・赤木俊夫さん（享年５４）。財務省に森友文書の改ざんを命じられ、それを苦にして自ら命を絶ったといいます。雅子さんは、寝室に２枚の写真を飾っています。改ざん後の写真と改ざん前の写真です。
Ｑ．２枚を同時に置かれているのはなぜ？
「つらかった時を忘れたくないという思いと、でも明るくて元気だった時の顔も見たいから」（赤木雅子さん）
夫はどのように改ざんを命じられたのか。なぜ、死に追いやられたのか。真相を知りたいと、雅子さんは、国と当時の理財局長だった佐川宣寿氏を相手に、損害賠償を求める裁判を起こしています。１５日、いよいよその裁判が始まります。
「私、あまり人生に後悔することがないけど、夫のことだけは後悔すごくしているので、夫のことに関して、もう後悔したくないので」（赤木雅子さん）
Ｑ．後悔とはどういうことか？
「夫は改ざんしてから、人が変わってしまって、うつになって、亡くなる３か月前ぐらいから、人格も変わって、壊れてしまって。私はずっと隣にいたのに、助けてあげられなかったこととか。私には手段がなかったので、今はできるかぎりのことをやりたいと思います」（赤木雅子さん）
国有地が８億円以上も値引きされて、森友学園に売却された「森友問題」。
「私はその時は、神風が吹いたかなというふうに思った」（森友学園 籠池泰典理事長・ 証人喚問２０１７年３月）
理事長だった籠池泰典氏が言うところの「神風」は、なぜ吹いたのか、誰が吹かせたのか、今も判然としません。
昭恵夫人は、ここに建設予定だった小学校の名誉校長を引き受けていました。値引きに安倍総理や昭恵夫人が関与したのではないか。
そんな疑惑に対し、安倍総理は２０１７年２月１７日、こう言い切りました。
「私や妻が関係していたということになれば、総理大臣も国会議員も辞めるということは、はっきり申し上げておきたい」（安倍首相・２０１７年２月１７日）
雅子さんは、安倍総理のこの答弁が、改ざんのきっかけになったと考えています。
「（財務省秘書課長の）伊藤さんという方が家に来られて、“２月１７日の安倍首相の発言が関係している”と私の自宅に来てはっきりおっしゃった。そこはちゃんと説明をしてほしい」（赤木雅子さん）
総理の答弁から１週間後、財務省の理財局長だった佐川氏は・・・。
「近畿財務局と森友学園の交渉記録はございませんでした。記録が残っていない」（財務省 佐川宣寿理財局長・２０１７年２月）
佐川氏の発言から２日後、俊夫さんが勤めていた財務省の近畿財務局に、改ざんの指示が来たといいます。その後、一部の交渉記録は存在していたことが明らかになりました。
俊夫さんが残した手記には・・・。
「元は、すべて、佐川理財局長の指示です。学園に厚遇したと取られる疑いの箇所はすべて修正するよう指示があったと聞きました。」（赤木俊夫さんの手記より）
改ざんは、国会議員や昭恵夫人の名前などが削除される形で行われました。
「現場として私はこれに相当抵抗しました。パワハラで有名な佐川局長の指示には誰も背けないのです。」（赤木俊夫さんの手記より）
改ざんを強いられた直後から、雅子さんは俊夫さんの変化を感じ取っていました。
「改ざんした日からコロッと様子が変わって、口数も減ってしゃべらなくなった」（赤木雅子さん）
Ｑ．何があったのか、何をしているのかという話はされたか？
「『内閣が吹っ飛ぶようなことをしてしまったんや』と言っていた。『僕はやってはいけないことをやってしまったんや』とすごい後悔した言葉を言うようになった」（赤木雅子さん）
「大きな声で笑ってとにかく明るく誠実な人」。俊夫さんの人柄を雅子さんはこう評します。俊夫さんの書斎。棚には、趣味であった書道の筆が所狭しと置かれています。お気に入りの墨を持って笑顔を見せる俊夫さん。改ざんの半年前の様子です。赤木さん夫婦に子どもはなく、俊夫さんは甥に書道を教えることを楽しみにしていました。改ざん後の俊夫さん。この頃には笑わなくなったといますが、甥の誕生日に少しだけ柔らかい表情を見せています。改ざんから４か月ほど経った２０１７年７月、俊夫さんは「うつ病」と診断されて、休職を余儀なくされました。
「佐川さんが答弁してる姿を、仕事行けなくなってからもずっと（テレビを）見て、もうすごく悔しい思いをしていた。『またうそついてる』みたいな感じで見ていた。もうすごく悔しい思いをしていた」（赤木雅子さん）
Ｑ．俊夫さんを見て雅子さんはどういう気持ちで？
「とにかく誰に助けを求めていいのか分からなかったので。２人とも孤独で夫は絶望して、『誰か助けて』と、いつも２人で泣きながら生活していた」（赤木雅子さん）
２人は、誰にも助けを求められない孤独の中にいました。
その間、俊夫さんが自宅のパソコンで改ざんの経緯をまとめたものが、あの手記です。手記には赤字で記された箇所があります。
「今も事案を長期化・複雑化させているのは、財務省が国会等で真実に反する虚偽の答弁を貫いていることが最大の原因でありますし、この対応に心身ともに痛み苦しんでいます。通常国会では、太田（現）理財局長が前任の佐川理財局長の答弁を踏襲することに終始し、国民の誰もが納得できないような詭弁を通り越した虚偽答弁が続けられているのです」（赤木俊夫さんの手記より）
２０１７年１２月。神戸の街を見渡す公園。 雅子さんは、「気分転換になれば」と俊夫さんを連れ出しました。俊夫さんは街を一瞥。終始、落ち着かない様子でした。この３か月後、俊夫さんは自宅で自ら命を絶ちました。
最後の日、こう書き残しています。
「雅子へ、これまで本当にありがと。ゴメンなさい。恐いよ。心身ともに滅入りました。最後は下部がしっぽを切られる。なんて世の中だ。手がふるえる。恐い。命、大切な命、終止符」
心配して仕事を早めに切り上げた雅子さんが、変わり果てた夫を見つけました。
「もうパッと見て、亡くなってるって分かったので、救急車じゃなくて、殺されたと思ったので、１１０番しちゃったんですけど」（赤木雅子さん）
Ｑ．殺されたと思った？
「自殺したことは間違いないけれど、森友のことで苦しめられて殺されたという思いが、私の中にはあったので」（赤木雅子さん）
警察には、すぐ１１９番通報するように言われました。
「まだあったかくて、これでやっと楽になれたねと思って、今からやっと助けに来てくれる。救急車の人が来てくれるから、やっと助けてもらえると思って。もう死んでしまったけど、初めて夫を助けに来たのは救急車の人だと思う」（赤木雅子さん）
Ｑ．そこに救いを感じるぐらいに？
「もう誰も助けてくれない。孤独だった」（赤木雅子さん）
俊夫さんの死から２日後、佐川氏は国税庁長官の辞任を表明しました。この日になって、初めて応じた記者会見では・・・。
Ｑ．指示した内容が（自殺の）要因になったと考えるか？
「どなたが亡くなったのかも、きょうのニュースを見ているだけなので承知しておりません」（２０１８年３月９日）
佐川氏にとって俊夫さんは、会ったこともない一職員でした。その後の証人喚問でも、改ざんの経緯については口を閉ざしました。
「書き換えがなぜ行われたかというのは、刑事訴追の可能性があるのでご理解たまわりたい」（証人喚問２０１８年３月）
俊夫さんの死後３か月後にまとめられた財務省の調査報告書。佐川氏の関与について、「改ざんの方向性を決定付けた」との指摘にとどまっています。当時、俊夫さんの手記は公開されていなかったため、調査に反映されていません。
「（財務省から）とにかく手記を、『マスコミに出すと大変なことになるから出すな』ということと、『見せてくれ』ということを言われた」（赤木雅子さん）
雅子さんは今年３月、再調査を求めて手記の公開に踏み切りました。再調査を求める署名は３５万筆集まりました。
「３５万以上の方が応援してくださるなんて、あの当時の夫が知ったら、こんなことにはならなかったのではという思いがすごくしていて、夫に生きている間に聞かせてあげたかった」（赤木雅子さん）
ただ政府は、再調査は「必要ない」との立場です。
Ｑ．安倍首相はじめ政府は、再調査をしない方針を変えていないが？
「一人の国民が公務員として、苦しい思いをして亡くなったんですけど、私が再調査してほしいということも耳を傾けてくださらなくて、何か出ては困ることがあるんじゃないかと想像してしまいます」（赤木雅子さん）
Ｑ．真摯に手記を受け止めてほしいと？
「手記を見ずに作った報告書に真実はないと思うので、ちゃんと読んだうえで、本当のことをまた再調査していただけたらと」（赤木雅子さん）
１５日の裁判で、国と佐川氏は、請求の棄却を求める方針です。佐川氏は、「国家公務員が職務で損害を与えた場合、国が賠償の責任を負う」などと主張する見通しです。
裁判を控え、雅子さんに不安はないのか尋ねました。
「不安とか恐れというものはもちろんある。目に見えない大きなものを敵に回してしまったということをすごく感じるし、でも思ったより今は怖くなくて、正しいことを知りたいという気持ちだけなので、“刺せるもんなら刺してみろ”と思って、なので普通に生活してます」（赤木雅子さん）
