個人的には嫌だけど、国内上場企業の外資比率があがるのはある程度仕方がないとして、国政を担当する政党の政治献金を、外資に対して規制の大幅緩和をするとどうなるのだろうか?
企業は営利団体です。その企業が何の利益も求めずに政治献金をすることは考えられません。
特に外資から政治献金をもらうと言うことは、外資へ何らかの見返りを与えると言うことでは無いでしょうか。
私にとっては売国行為にしか見えないのですが。ヽ(#゜Д゜)ノ┌┛)д) ゜ ゜
【毎日新聞】
自民党が政治献金の外資規制を大幅緩和する政治資金規正法改正案の国会提出を決めたのは、日本経団連の強い要請を踏まえたものだったことが23日、分かった。経団連の要請は、経済のグローバル化で規制に触れる企業が増えるのを懸念したもので、企業献金のすそ野を広げたい自民党と利害が一致した。
政治資金規正法は外国企業からの献金を原則として禁じる一方、外資比率が5割未満の企業の献金は総務省解釈で認めている。経団連と自民党改革実行本部が2月10日、東京都内で協議し、経団連側が「経済の実態に合わなくなっている。抜本的に見直すべきだ」とする文書を手渡した。
文書は、国内上場企業の外資比率が急上昇していることを示し、「海外では、国内で設立され国内で活動を行っている企業については、外国人持ち株比率にかかわりなく政治寄付を行うことができるのが通例」と規制緩和の必要性を強調する内容だった。
外資規制について自民党改革実行本部は昨年10月、三つの緩和案を内々にまとめた。しかし、外資比率による規制を残すことが前提で、今回決定した「日本に本社を置く上場企業であれば外資比率は問わない」との内容は、経団連の指摘に沿ったものだった。同党は今月17日、政治資金規正法改正案を了承した。 【平元英治】
(毎日新聞) - 3月24日3時8分更新
企業は営利団体です。その企業が何の利益も求めずに政治献金をすることは考えられません。
特に外資から政治献金をもらうと言うことは、外資へ何らかの見返りを与えると言うことでは無いでしょうか。
私にとっては売国行為にしか見えないのですが。ヽ(#゜Д゜)ノ┌┛)д) ゜ ゜
【毎日新聞】
自民党が政治献金の外資規制を大幅緩和する政治資金規正法改正案の国会提出を決めたのは、日本経団連の強い要請を踏まえたものだったことが23日、分かった。経団連の要請は、経済のグローバル化で規制に触れる企業が増えるのを懸念したもので、企業献金のすそ野を広げたい自民党と利害が一致した。
政治資金規正法は外国企業からの献金を原則として禁じる一方、外資比率が5割未満の企業の献金は総務省解釈で認めている。経団連と自民党改革実行本部が2月10日、東京都内で協議し、経団連側が「経済の実態に合わなくなっている。抜本的に見直すべきだ」とする文書を手渡した。
文書は、国内上場企業の外資比率が急上昇していることを示し、「海外では、国内で設立され国内で活動を行っている企業については、外国人持ち株比率にかかわりなく政治寄付を行うことができるのが通例」と規制緩和の必要性を強調する内容だった。
外資規制について自民党改革実行本部は昨年10月、三つの緩和案を内々にまとめた。しかし、外資比率による規制を残すことが前提で、今回決定した「日本に本社を置く上場企業であれば外資比率は問わない」との内容は、経団連の指摘に沿ったものだった。同党は今月17日、政治資金規正法改正案を了承した。 【平元英治】
(毎日新聞) - 3月24日3時8分更新