1gの勇気

奥手な人の思考と試行

自分を守るために

2011-04-30 21:46:57 | 1gの思いつき
こんばんは。
水神です。
疲れてます。

なんかいろいろあった気がするのですが。
最近脳みそが死んでおり。
記憶が怪しい。

いや、記憶と言うより、思考。
何も思い浮かばん。
ちがうな。

隠蔽してる。
無意識が。
意識に上らせない。

自分を守るために。
たぶんね。
疲れてるんだと思います。

心身共に。
いろいろ壊れている気がするし。
元の自分は思い出せないけど。

今の自分が平時ではない気がするのは確か。
ちと。
寝とくか。

谷垣さん、それはなくても

2011-04-30 11:52:39 | 1gの短歌
もうひとつ
流れてきてた
ツイートは
あまり力は
感じられない

@Tanigaki_S 谷垣禎一
第１次補正予算成立後は復興の議論になりますが、我々は菅さんの政権運営能力、リーダーシップに大いなる疑念を抱いており、今後は是々非々で対応していきたい。

それは別に今更言わんでも。
初めの二つだけでよかったと思います。
どっちかというと、自分たちは○○するつもりです。という意思表明の方がよかった。

谷垣さん、ごめん

2011-04-30 11:43:22 | 1gの短歌
谷垣さん
早とちりして
ごめんなさい
ちゃんと理由を
二つ目流す

@Tanigaki_S 谷垣禎一
がれき処理、仮設住宅等が第１次補正予算には盛り込まれており、これを一刻も早く動かすことが被災された方々にとって最優先の課題です。昨日自公民３党で確認したバラマキ４Ｋの見直し等に対する政府・与党の今後の誠意ある対応を前提に賛成することとしました。

すみません。谷垣さん。
賛成した理由、分かりました。腑に落ちました。
現在の復旧作業に必要な資金の手当てを目的とした点、正しいと思います。

しかもちゃんと昨夜に民主党含めた協議の上、今後の政策変更の言質を取った点。
感服いたします。
現地取られてもそれを無視するような党ならば、民主党離れは加速する。

谷垣さん、一言足りてない

2011-04-30 11:39:56 | 1gの短歌
谷垣さん
批判するのに
賛成を
その訳ないと
納得いかん

@Tanigaki_S 谷垣禎一
第１次補正予算は、我々の主張した学校の耐震化など一部盛り込まれるものもありますが不十分かつ不適当です。とりわけその財源は、バラマキ４Kにとらわれ年金財源を転用する等筋違いの内容ですが、先程の予算委員会で賛成いたしました。

今流れてきたツイート。
めちゃめちゃな内容なのに、賛成した。
二点は分かった。

けれど、本来賛成できないもの無理して賛成した理由がない。
本来そこを言うべきことでは？
140文字で足りないなら二回ツイートすればいいし。

やるのかぶん

2011-04-30 10:39:58 | 1gの短歌
おかしいと
指摘を受けて
書き直す
本人に聞く
これが正しい

@nhk_kabun NHK報道局科学文化部
ブログに掲載した小佐古氏の会見ですが、元の資料に誤字と思われる箇所が2箇所あったので（「福井県」、「勅命」）小佐古氏に確認の上、訂正しました http://bit.ly/iGJJYP

さすが。nhk。ちゃんと情報ソースである、小佐古氏に確認を取って、
発表内容の全文を訂正してしもた。
ちょっと感心した。やるのかぶん。

リアルにあるマズロー

2011-04-30 10:28:06 | 1gの短歌
孫さんの
行動を見て
疑問持つ
価値観既に
違う世界に

@masason
人生、正義の為、時には闘わねばならない時があります。 RT @moiti777 孫様ほどの名誉や財をお持ちの方が、どうして危険を冒してまで巨大な権力に立ち向かわれるのでしょうか？

とのツイートがあり。
名誉や財。がゴールだと思っていらっしゃるようです。@moiti777さんは。(この方知らないけど。)
それに対して、孫さんにとってはそれは道具に過ぎず、彼にとってのゴールは正義。

そかー。
名誉や財がゴールか。
と、感慨にふけった次第。

マズローの有名な自己実現理論。
１．生理的欲求（physiological need）
２．安全の欲求（safety need）
３．所属と愛の欲求（social need/love and belonging）
４．承認の欲求（esteem）
５．自己実現の欲求（self actualization）

この方の名誉や財は４．承認の欲求。に当たる。
孫さんはそんなところはとっくに通り過ぎ、５．自己実現の欲求に至っている。
この差をこのツイートに見て、なるほど。と思った次第。

水神はきっと、３．所属と愛の欲求辺りですな。
愛が欲しい。所属がしたい。おねえさんがそのすべてを叶えてくれる。
彼女が。というより、彼女がそこにいるという事実が。

つまりぼくのぼく自身への承認が必要となる。
自分を認められない人が、他人に認められるわけもなく。
つまり、４．承認の欲求へまでは至らない。

幸いにして、名誉に興味はないし、生活(金)には困ってないので(ぜいたくはできんが。)
もしかしたら、足場ができれば、５．自己実現の欲求へまでいけるかも知らん。
が。今のところ何を実現すべきかは見えていない。

４３．現在完了その１

2011-04-30 07:55:12 | 1gの英語
ずっとする
これを表す
haveなやつ
理屈つかぬが
どうしたらいい？

と、トリセツはゆうております。
で、持論を展開。
「先生」に向かって失礼ですが。失礼を承知で言うと。

水神論なら理屈はつきますが...。
水神論はこういうもの。
過去分詞は、(過去から)○○な状態が続いている。

She is loved.
彼女は愛な状態が続いている。
ここには書いてないが、誰かによって。つまり受動態。

過去分詞いうくらいだから、過去から。そして、be動詞は現在を示しているので、
現在まで。wasなら過去から過去の一定期間。
では現在完了。

She have loved.
彼女は愛な状態が続いているを持っている。
彼女は愛な状態を持っている。

彼女はずっと愛な状態だ。
そう。ずっと。が現在完了の意味。
ずっと○○している。

ちと例が悪くてようわからんの。
I have played game.
私はゲームしている状態を持っている。

過去から現在まで。
つまり、ずーっとゲームをしている。
受動態なら、

I am played game.
私はゲームをしている状態が続いている。
...別に受動態っぽくないですが。

受動態なら、
私はゲームをさせられている。になる。
でも、過去完了を形容詞とするなら、している状態が続いている。だの。

どうせこれは、by me.
なんだから、ちと飽き飽きしてきたが、まだやってる。という意味だろうからよいか。
仮に、heにむりやりやらされているのなら、

I am played game by he.
彼によって私はゲームをする状態が続いている。
つまり、受動態な訳となる。

ということで、唐突にできたhaveは。
○○な状態を持っている。(haveだから。)という意味。
誰かによってそういう状態になったんではなく、自分がしている。

つまり、受動態の最後にby me.(主語がIの場合)がつく感じ。
トリセツでは現在分詞(形容詞)に対する動名詞(名詞)が過去分詞(形容詞)には、
現在はない。(昔はあった)と言ってますが、あります。現在でも。

fallen
【名】
《the ～》戦死者、戦没者
《the ～》人気急落株
《the ～》堕落天使
アルクより。

あると言っても、かなり固有名詞に近い名詞になってますが。
けれど、過去分詞の名詞的用法もなくはない。
話が逸れたので元に戻す。

トリセツによると、have＋過去分詞のhaveは助動詞だそうです。
既に破綻してますが。
助動詞＋形容詞。動詞がないやん。あれだけ動詞は必須だとゆうてたのに。

主語がなくても(命令形)動詞だけは頑なに存在してきたのに。
なので。
haveは飽くまで持っているという動詞。とぼくは定義。

これなら何ら問題ない。
動詞＋形容詞。ふつーだ。
あるいは、動詞＋名詞(過去分詞の名詞的用法)でも問題ない。

確かにふつーの動詞としてはあり得ない形もあるのです。
Have I played game?
I have not played game.

この件についての説明は不能。
敢えて言えば、英語人が横着した。
よくある話です。これまでも英語人の横着は散見されたし。

本来であれば、
Do I have played game?
I do not have played game.

なはず。
have+過去分詞を一つの形として定着させちゃったので、
doなくてもいいだろ。haveで代用。haveもdoみたいなもんだ。と。

現在完了以外のdoもそんな感じだし。
と、書いても動詞問題の矛盾は完全には解決できない。
これをするなら、英語の歴史を学ばねばならん。

日本語に対する古文のように。
しかし。古文やっても現代文に至る歴史は理解できなかったのだが。
明らかに教育の不備だと思います。古文を歴史ではなく、古文という独立した学問にしてしまった時点で。

というわけで。
I have loved her.
私は彼女をずっと愛している。(私は彼女を過去から愛している状態を現在まで持っている。)

現在完了は長いです。
たぶん六回くらいな分割になる予定。
はやいとやっつけてトリセツ二冊目完了としたい。