こいつが出ているだけで、拒否反応が・・・

昨日、脱原発を訴える「さようなら原発集会」が東京・明治公園で開催され、６万人の人たちが集まったのだとか。

さすがに、「フジテレビに対する抗議デモ」と違って、各局ともにニュースとして報じていた。

http://www.asahi.com/national/update/0919/TKY201109190278.html


原発については、賛否両論あると思う。
原発なしに電力が確保できるのであれば、それに越したことはない。
もちろん、コスト等のリスクもクリアしての話だけど。

福島原発での事故が、天災によるものなのか、人災によるものなのか、という議論もあると思うが、ウエイトはともかく、両方ともに存在することは間違いないと思う。
少なくとも、現政府が「ほとんど何もしてこなかった」という事実が、事態を悪化させたことには異論はないはずだ。

だから、このような集会が盛大に行われても、何ら不思議ではない。

ただ、何となく胡散臭く感じるのは、この男が表に出てきているから。

大江健三郎。

ご存知「ノーベル賞はもらうけど、文化勲章はいらない」と言い、何の検証もしなかったくせに「沖縄ノート」で、当時の軍隊のみならず、沖縄の人たちを愚弄した上に、批判に対しては常に逃げ回っている卑怯者だ。

この男が出ている限り、集会の趣旨には賛同できない。

今回の集会でも「原子力は荒廃と犠牲を伴う」と言い、「だからいらない」と言っている。

一見もっともらしい意見だけど、だったら火薬とか火全般に対して、もっと批判的にならないとおかしい。
身近なもののうち、あんな危険なものはない。
でも、すでに人間の生活にはなくてはならないものになっている。

つまり、そんな危険なものを「どう安全に扱うか」が問題なのであって、そのために人類は、ずっと努力してきた。
その結果、我々の暮らしが変わってきたわけであって、そこに「犠牲」がなかったはずがない。

だから、「安全が確保できない」というのであれば廃止すればいい。
もちろん、災害には「ヒューマン・エラー」はつきものである。
それを踏まえての安全だから、「絶対」はない。

そういう議論を抜きにして、「事故が起きたから、即廃止」というのは、あまりにも短絡的で、逆に危険だと思う。

しかも、大江のような「常に相手を見ながら、強いものには媚びる」ヤツが訴えることは信用できない。

いや、単なる感情的なものだということはわかっている。
だけど、こいつに対しては「本能的」に胡散臭いと感じてしまう。

同じことをシナに対しても言えるのなら、それでいい。
しかし、この人の場合、シナ人の前で「嬉しそうに土下座する」くらいのヤツだから、もともと信用できない。


あと、坂本龍一などが参加しているが、ミュージシャンは、もともと「こうなればいいな」と思っていることを歌や曲にして生きている人たちだから、常に理想世界しか思い描いていない。

こういう連中が「世界平和」や「原発反対」を叫ぶことに、特に違和感はないが、功成り名を遂げた人たちばかり、というのはちょっと気になる。
つまり、原発がなくなろうと、自分たちは十分生きていける、という人たちだからだ。

これまで、楽器とかマイクとかスピーカーとか、散々「電気」の世話になっておいて、今さら「原発はいらない。電気がなくても生活できる」などと訴えることに説得力はゼロだ。
まっ、「電気はいらない」とは言ってないかも知れないけど・・・

あと怖いのは、誰かが声を挙げると、何も考えずに追随する人間が多いこと。
もちろん、それはフジテレビに対する抗議デモにも言えることだとは思う。

いずれにしても、大江健三郎を見ただけで、脊髄反射してしまいました。