goo blog サービス終了のお知らせ 

えすみの日記

ふつーの主婦ですが、日本の未来を真剣に考えたい!

【転載】空母不要論

2011-03-08 23:16:29 | 政治家
マイ日本は

日本という国を思う人たちが集まっていろんな意見を交換するSNSです。

先日面白い意見を書いてらした方がいたので

こちらに転載いたします。↓



愛国者のゲームさんの日記



【 空母保有という愚策について】



中国の空母建造を受けて最近各所から「日本も空母を作るべき」という声をよく耳にします。
しかし、そう言う彼らの多くは空母というものに対しての理解が不足しているように思えるのです。


空母には大きく分けて二種類あります。

○正規空母…原子力空母・通常動力空母・軽空母など。固定翼機(ヘリコプター以外のジェット機・プロペラ機・VTOL機などの機体)を運用する空母

○ヘリ空母…回転翼機(ヘリコプター)を運用するための小型の空母

自衛隊はヘリ空母としてのひゅうが型護衛艦を保有しているので、空母保有を言う人は正規空母の保有を主張しているのでしょう。では、正規空母とはどのような目的で用いられる兵器なのでしょうか?

これはすごく簡単。
「本土から遠く離れたところで戦争をするため」
より厳密に言えば、
「本土の航空基地から離れた地点・海域において航空優勢を確保するため」

だから、アメリカは空母を持っているわけです。
世界中のあらゆるところで戦争をする体制を維持しないといけないですからね。

でも、日本のドクトリンはどうか?っていうと基本的に専守防衛。
つまり「日本の近所でしか戦争をしません」という意味です。

排他的経済水域にしてもその距離は陸から200海里。370kmです。

自衛隊のF-2支援戦闘機の戦闘行動半径は830km。対艦ミサイルを4本積んで830kmのところまで攻撃をしにいくことができます。
F-15Jの戦闘行動半径は1760km。その範囲内であればほぼ確実に航空優勢を確保することが可能です。

那覇基地から半径830kmの円を描くと図1のようになります。
F-15JとAWACSに護衛されたF-2は、この円の中に入ってこようとする艦船を攻撃可能だということです。



つまり、現状の装備であっても国防は十分に可能ということです。
なのにどうして、この上空母を持とうというのでしょうか?



空母のコスト

米空母ライフ・サイクル・コスト(単位:100万ドル)
1997年米会計年度換算

           通常動力空母   原子力空母
建造費          2050    4059
改装費           866    2382
直接運用費       10436   11677
間接運用費         688    3205
解体・処分費         53     887
使用済み核燃料保管費    -13
合計          14094   22222
年間コスト(50年就役として)282     444


これは米軍の数字であり、建造についての技術を持っていない日本が新たに空母を作ろうとした場合1.5倍から2倍程度の予算を見込まないといけないでしょう。

原子力空母を持とうとした場合、6000億円程度の費用が必要になります。
ちなみに海上自衛隊の年間艦艇取得費は年間1500億円程度です。

四年間、船を一隻も作らずにガマンしてやっと空母が一隻作れます。

しかし、軍艦というのは一隻では役に立ちません。

海上自衛隊では艦艇を
整備(半年)→基礎訓練(一年)→実戦訓練(一年)→即応艦(一年)
というローテーションで回しています。(実際には訓練の間に移動が入るので四年で一回りのローテーション)
海上自衛隊の艦艇のうち、すぐ使えるフネは総数の1/4~1/3程度なんです。

つまり、常に空母をオン・ステージの状態にしておくには最低でも三隻は作らないといけません。

ただでさえ金喰い虫の空母を三隻も、ですよ。

しかも私はまだ空母のドンガラの話しかしていません。
それに乗せる航空機については40~60機程度としても4000~5000億円は見込まないといけませんね。
それぞれの空母一隻一隻にこの値段です。

それだけではありません。

でもって,実際に空母ニミッツ級を運用している米海軍の一個空母戦闘群の構成は,空母一隻に対して
ミサイル巡洋艦2隻
ミサイル駆逐艦1隻
駆逐艦1隻
フリゲート1隻
攻撃型原子力潜水艦1隻
補給艦1隻

これだけの艦隊が必要です。
空母は高価値目標なので、それを守るためには最低でもコレだけの陣容がそれぞれの空母一隻に対して必要なわけです。

そして、それらの艦艇に乗る人員の人件費。教育費。岸壁の建設費。

それだけの出費をして得られるものは何ですか?

何兆円もの出費をして空母を作ったとしても、できることは実質、陸上の滑走路から飛び立つ航空機にできることとまったく同じです。
それだけの予算があったら、空自は戦闘機を何個飛行隊拡充できるでしょうか?
海自はどれだけの艦艇を持てるでしょうか?陸自は何個師団増やせるでしょう?


結論:現状、日本にとって空母は無用の長物。



軍事は全く素人で、メカニック的なことは???なんですが
費用対効果に疑問があるってことですね。

みなさんはどう思いますか?

日本は空母持つべきだと思いますか?






最新の画像もっと見る