世界のはずれから勝手に叫んでみる男の日記・var2

このページは大量の誤字脱字の提供でお送りしています。orz

ついていい嘘 つくべきではない嘘

2015年04月03日 | 世の中あれこれ

 評判があまりよろしくないレモンジーナがまだ家の目の前のスーパーで売られていたので購入。味は悪くはないかなあという感じ。

 今日の艦これ。前回の話の続きでアメリカ・日本・イギリス・ドイツ以外で超弩級戦艦を作ったのは、フランス・オーストリア=ハンガリー。計画段階ではソビエト・オランダ・ギリシャ。発注したけれど、イギリスに戻しちゃったというのはチリ。艦これに出てくる戦艦は全部超弩級戦艦なんで、ある意味こっちも数が限られてくるのがなあ……未成艦を実装させる訳にはいかないし。(そうなると金剛型がオワタになる)

 今日の城。昨日の運試し「上関」「飯盛山」「水口」「三崎」「山形」「岩櫃」「墨俣」「飯盛山」。(8回)超高速3-3レベリングマシーン佐賀が本領発揮してレベリングだけは順調。

 建築中の家にバカ学生が来るまで突っ込んで家を住めなくさせてしまった話の続きが来る。どうやら向こうがマンションか土地を代わりに用意して来たという話。マンションはすぐに入居可らしいんだけど、建築4年、2年空き家ということ。また土地も前よりは広くなるんだけど、両方とも言えるのは利便性が悪くなる可能性があるのと、治安の問題が出てきそうなこと。個人的にいえば両方共徹底的な調査を入れたほうがいい案件だと思う。マンションの場合は新しい方だけど、開いている期間が微妙だし、土地の方は確かにほぼ更地だけど、はっきりいっていわくつきの可能性も見えている。ここは金銭がかかるのは承知(一部負担させる)で両方ともしっかりとした調査を入れたほうがいいと思う。できればその言い出した親戚というのにも、素性を調べることも考えたほうがいいと思う。(信用できる人間を判断するという材料という意味で)それよりも臭いものに蓋よりも、反省0のバカ学生をどうにかしろと言いたいのだが。

 0ではないということを想像できないのかと>アキバで大騒ぎ。なんでもバカがツィッターでアキバでサリンを撒くということをのたまったせいで、警察官が厳戒態勢をとってしまったという話。地下鉄サリンから20年という年と、アキバは無差別通り魔殺人があった場所故に当然のように厳戒態勢になる。当然言い出しっぺに対しては立派な逮捕案件になるだけに、特定作業も進めていることだろう。恐らく昨日がエイプリルフールだからということなんだろうけれど、やっていいこととそうでないことの区別が全くついていない。もっといえば付いてはいけない嘘を平気でつくというのは、立派な逮捕案件になるし公開しても遅い。過去に何度も同じようなことをして逮捕されて人生を自らの手で終わらせたという連中がゴマンといるのに、何を見てきたのかと言いたくなってくるんだけど。

 結構この手の話では周辺においても何も考えていないような発言が目立つけど、一回こういうのが発見されれば警察は全力で動く。予告が遂行されないだけでマシだと思うし、実際に行われた例だってあるんだからそりゃオオカミ少年という認識をする訳にはいかない。それゆえにこういう手の予告をする連中が軒並み逮捕されるわけで、ある意味それを見ていながらこういうことをするというのはお前の頭の中身は何で出来ているのかというを見たくなってくる。恐らくこの話も大きくなってくるだろう。しかも今回はサリンを持ち出していることを考えると、確実に逮捕される上に報道も確実。予告をした人間は軽く見ているかもしれないけれど、サリンの威力はものすごいわけで、地下鉄サリン事件の場合は精度が低かったから結果的に(被害者の人たちには悪いが)あれで収まっただけのこと。(精度が高かったら犠牲者と負傷者の数が入れ替わってもおかしくなかった)それを持ちだしてまくといえば(ただでさえ犯罪者のトップをカリスマだと思い込んでいる究極レベルのアレが健在な段階で)当然警戒態勢はとられる。ただでさえ警察には松本サリン事件という大失態があるゆえに、こういうのは神経を尖らせている。そういう意味で言えば快楽の代償は思いきっきり高く付くというのが理解できないんだろうなあと思ってしまう。


 結果的に「自分」も捨てられるという理由に相当するんだけど>ここから。内容はここでも度々取り上げる大切なモノを捨てられてしまうというもの。今回は大事にためていたマグカップ。大切なモノを捨てて方J校を自分に向けさせるというのは、拘束型DVと同じで、はっきりいえば逆効果以外でもない。こういうものを捨てる行為が発展するとどうなるのかといえば、あっさりと捨てられてしまう危険性も持っているということ。く自分だけを見てほしいから物を捨てるという行為は限りなく逆効果の話も多い。よくある話で別れさせ屋によって浮気を解消させても、結果的に愛情が戻ることはそれほど多くないという話もある。相手に対して不信感を抱いてしまえば、最終的に湧くのは一緒にいたくないという嫌悪感ばっかり。こういう事例がいくらでも報告があるだけに、考えている人間は本当に考えるべきだろう。それでこそ「断捨離」を断行したら配偶者と子供の人生から「断捨離」されたという笑い話に発展しかねないし。

 よく男から女への拘束型のDVというのはよく出てくるんだけど、女から男への拘束型DVというのは聞かれてこない。無いのではと思うかもしれないけれど、実際は数は少ないかもしれないけれど存在する。拘束型DVをする人間が基本的にストーカーに化けやすいので、確実にはいるし、よく話で出てくる独占欲の強い人間は男女問わずいるので潜在的に見ればかなりの数はいるだろう。もしこの話が妻ではなく夫が加害者だとしたら、単純に離婚しろという話ではなく夫は確実にフルボッコだろう。ただでさえ本来だったら夫婦でさえも触れてはいけない財産に手を触れてしまった。それだけでも離婚事由に繋がるし、弁償だけではなく慰謝料も払うことになる。そうなった時に泣きついても相手によっては愛情ゲージが枯渇しているのだから簡単に配送ですかとはいえない。第一夫婦喧嘩で相手を大切にしているものを捨てるというのは言語道断な話で、本来だった同じレベル以上の仕返しを受けたっておかしくない話。そういう意味で言ってしまうと、こういう連中は憂さ晴らしのせいで自分の生涯を棒に振っているという自覚がないような気がする。


 そもそもそんなところに金を出すんだったら「借金返せよ」>アジア開発銀行算紙送りに対して野党が外交的敗北とのたまっている件。同感得ても主導が提案者の中国になるのがわかっていて、そこまで信用できるのかといえばまずできないだろうし、日本に期待されるの発言ではなくて財布である以上、参加を表明すること自体が早慶と逝ってもいいレベルの話。ましてやそんなところに金を出すんだったら少なくとも借金を返す方の方策ぐらい考えているんだろうなあと逆に聞いてみたいところ。ただでさえ国際機関に対して金を出しすぎているし、中国に関していえばODAの問題が残りまくっていて、はっきりいってそんなことをぶち上げるのなら今すぐODAにかけた金をびた一文利子つけて返せと言ってしまったほうがいいレベル。外交的問題に発展するからこそ言わないだけで、はっきりいえば言いたいだろう。第一今の状況を考えると中国を信頼するのは現状大きな問題がある。たしかに中国に口を出されるのは癪に障る部分があるのだが、それ以前にその中国絡みでこっちも大迷惑をかけられている。そういうところからすると容易にハイとはいえないと思うんだけど。

 はっきり言ってしまえば歴史的に見てもお人好しすぎるのが日本だと思う。例えば朝鮮併合後の予算のかけ方は日本よりも向こうの方に寄りすぎていて、国内が帰って疲弊しかかったということがあった。幾つかの災害でも日本以外の各国は援助金を出しますと言っても、表明した金額の半分程度(若しくはそれ以下)しか出さないのに、日本だけはきっちりといった金額を出してしまうという話がある。一概に比較するのは流石に困難かもしれないけれど、国連だってきっちりと金を出している反面、責められるというのであればはっきりいって金を引き上げてもいいような問題になっている。まして五大国のうち社会主義の二つの国は中身が入れ替わったことを考えると、はたしてそれはどうなんだということになってくる。今の不安定要因を作ったのもアメリカよりもこの二つは大きいケースというのが多々ある。ただでさえ二本は世界トップクラスの借金大国。それを考えるとその借金をどうするのかというのを考えたほうがいいと思うんだけど。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

今日の問題 4月3日分

2015年04月03日 | 本日の問題 SP

 かなり空いてしまいましたが久しぶりの今日の問題です。理由はいろいろとありますが、まだ全部片がついていないのでたまに問題を出す感じになると思います。

 問題 1辺1の正八角形の面積を求めなさい。ただし答えを書くだけではなく、さらにいきなり公式を使用したり、三角形だけの分割からで公式を導き出そうとはしないこと。尚説明のために、図形を書いても構いません。

 最初の問題が一辺aの正三角形を導くというのがありましたので、再開の一発目は公式を導くものになります。実は問題自体は今は独自入試をやっていない公立高校の入試問題として出題をされていた過去問にもあたります。この時は散々解法を探しまくったのですが、三角系だけで導く方法だったので、公式を含めて理解するのはちょっと無理がありました。ところが今回答えとして導かなくてはいけないやり方でやるとかなり理解が出来る問題になります。ヒントとすれば、三角形だけの分割はダメけど、三角形を利用してはいけないとは書いていないという点。要はどういう風に線を引けばいいのか。解答は次回に。


  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする