開示できないものを録音していた理由は？

栃木県警、録音内容開示を拒否　菅家さんの取り調べテープ (東京新聞)
【足利事件で再審無罪が確実になった菅家利和さん（６２）の弁護団が、１９７９年と８４年に起きた別の女児殺害事件（いずれも未解決）で栃木県警が菅家さんを取り調べた際の録音テープの内容を開示するよう求めた問題で、県警は２４日、「詳細については差し控える」と内容開示を拒否する文書を弁護団に送った。
　県警刑事総務課は、拒否の理由を「関係者のプライバシーや個別具体的な捜査手法などが明らかになる恐れがあるため」と説明した】
　『関係者のプライバシー』・・・・ここに出てくる『関係者』って誰なんでしょう？取調べの中で第三者の名前等が出てくる可能性はありますから配慮が必要になると思いますが、もしこれが捜査関係者ならそこまで配慮する必要があるのかという気がするんですよね。
　『個別具体的な捜査手法』・・・・これが良く分からない。録音していたんだから捜査員が怒鳴りつける様な取調べはしていないと思うんですが、内容を開示すると拙いという判断が下る様な捜査手法って何なのでしょうか？それとも殴る蹴る・怒鳴りつける取調べを録音していたのだろうか？
　それにしても開示できない内容のものを何で録音し、今まで保管していたんですかね、栃木県警は？
ドイツ：日本人観光客、手荷物で大騒動　駅ベンチに固定、爆弾処理班出動 (毎日新聞)
【この男性は、駅のベンチに手荷物をチェーンのようなもので固定。身軽になって駅周辺の観光に出掛けていたという。
　地元警察は不審物とみて、中央駅を約１時間半にわたって閉鎖。乗客らが避難する騒ぎになり、電車２本が運休、約４０本に遅れが出た。鉄道会社は日本人男性に損害賠償を請求することを検討、請求額は数万ユーロ（数百万円）に上る可能性がある】
　昔なら兎も角今なら日本国内でも問題になるだろうよ、この行為は。それが日本よりも警戒度の高い外国なら当然こうなる。なのに一体何を考えていたんだ、この日本人観光客は？
　損害賠償請求？ええ、キッチリやって下さって結構です。こういう馬鹿は教育しないと理解しませんから。