いろんなものは比較してみないとわからない
値段が高いか安いかは、同じメーカーの同じ型番や商品名を
チラシや現場で比べることができる
だが比較といっても、種類とか場合によっては限界があるが
とりあえず比較することは無駄がない生活防衛の方法の1つと思われる
先日、豊橋市議会の一般質問の傍聴に行ってみた
少しだけ知っている方が登場して、少しだけ興味がある内容（ユニチカ跡地の裁判のこと）
だったこともあるが、一番は地元の市議会との比較のためだ
別に政治に特に興味があるというよりは、「人の行うこと」の範疇の興味で
違いがあるとすれば、それは何故だろう？ということに興味がある
実は以前には、豊川市の市議会の一般質問も傍聴したことがある
前回の豊川市と同様、豊橋市のそれも「つまらなかった」が実感
つまらなかった理由は、一般質問が他の自治体の人間にとっては切実感のある内容では
なかったということではない
それよりは、一般質問の時間内の熱気が全然感じら得ないことだ
多くの議員は、よく勉強された（？）言葉の連続で発言に滞りがない
だがそれらの言葉は、自己のうちで消化された自分の言葉、自分の意思による内容になっていない
（ように思われた）
唯一、知り合いの方の質問のときは、少しぶっきらぼうな言いようで強引なところもあったが
彼は自分の言葉で話していたために、傍聴していた外野の人間にも何かが伝わってきた
つまらなかったのは、安倍さんが官僚の書いた文章を読んで、自分の言葉で語らないので
少しも聞き手の心に響かないのと似ている
話が上手いということは、淀みないとか、知らない言葉をよく知っていてそれを披露することではない
ボツボツと話しても、聞き手が実生活上の経験に直ぐ様思いが至る話し方をする人がいる
人と人の理解というのは、話す人の人間性をも含めた何がでなされるものだと思う
地元の市議会でもそうだが、新しく選出された議員でもその晴れ舞台（？）でいきなり
先輩議員と同じような質問をする人がいる
よく勉強している、、と思う半面、新人ならば新人でしか感じることのできない
（もしかしたら一般人が感じている）感覚とか考えを表さないのかな、、と思ったりする
その場を洗練されたかたちで終えるよりは、少しくらい羽目を外したようなところがあっても
新人だから仕方ない、、で済まされるような方が、結果的に議会に新風を起こすのではないのか
ところで豊橋市議会で傍聴者には何が起きたのか、、と思われる事態が起きた
ある議員の質問の最中に、後ろの議員席でなにか声がした、、と思ったら
議長が「一旦休憩に入ります」と宣言をした
そして、議長席の周りに数人が集まって何かを話し始めた
それは国会で時々見られる速記を止めた状態で各党の理事さん（？）たちが話し合う姿に似ていた
これは後で関係者の方に伺うと、質問者が通告の内容と離れた質問をしたために
議長からではなく議員の方から質問の仕方に異議が出され。それを検討する時間をもうけたとのこと
通告以外の質問をする事態は、良いことか悪いことか一概に決めつけることはできない（と思うが）
新城市では度々見ることのできる光景だ
その場合は議長が質問者に対して、質問を変更する要請なり警告（？）を行う
だが議員当人にしてみればストーリーを立ててきたことなので、部分的な流れの中では
違うかもしれないが全体の流れの中では必要だと不平をこぼす
ここで比較という冒頭の話になるのだが、豊橋市は議長ではなく後ろに座っている議員から
そういう声が出たというのに驚く
その声を挙げた方は、議会の運営上の技術的なことをよくご存知の方なのか
それとも、もしかしたら質問者との関係があまりよろしくない方なのか、、
などと余計な想像をしてしまった
議会運営上の技術的なことは、数年を経験した議員は自明のことでも
新人は何がなんだかわからない、、というのが現実と思われる
技術的な面を強調するあまり、素朴な（未熟な）考えを出しにくくなる状況は
あまりよろしくないのでは、、、と思ったりした
（もっとも自分は他の自治体の人間で余計なお世話、、との声も聞こえそうだが）
あと一つ、地元の一般質問と大きく違った点は、質問する議員が質問台に向かう時
（返る時だったかな）議員席から拍手が起きたことだ（新城ではそんなことはない）
これは党派・会派を超えて拍手しているのか、それとも自分たちの仲間故に拍手しているのか
先程のことがあっただけに気になった
一般質問は儀式化している、、と巷では言われるが、そうかもしれない、、とも実感する
今まで自分はいろいろと地元市議会に批判的な見方をしているが、それでも
もしかしたら新城市議会は他市よりもあまり儀式化していないかもしれないと
思えるようになったのは比較してわかったこと
でもなあ、、、、
