原始的な冷たい古典的外縁天体の光度曲線と回転特性

海王星に散乱されていなければ平均運動共鳴に引きずり込まれてもいない外縁天体。太陽系形成初期の微惑星情報が保存されている。以下、機械翻訳。
原始的な冷たい古典的外縁天体の光度曲線と回転特性
（2019年4月3日に提出された）
動的低傾斜冷古典外縁天体の回転および物理的性質に関する調査を提示する。Cold Classical（CC）は原始微惑星であり、太陽の形成後最初の1億年にわたる太陽系と惑星形成の初期段階に関する関連情報を含んでいます。私たちのプロジェクトは、測光目的でマゼランとローウェルのディスカバリーチャンネル望遠鏡を利用しています。42個のCCに対して部分的または完全な光度曲線を取得しました。CC母集団の形状と回転頻度分布に関する一般的な性質を導き出すために統計的検定を使用し、CCは他の外縁天体よりも遅い回転を持ち、より細長く/変形していると推測します。利用可能な全光度曲線に基づいて、9.48±1.53時間、それ以外の外縁天体の平均周期は8.45 ±０．５８時間。外縁天体の約６５％（ＣＣを除く）は、小さい振幅を有するＣＣの３６％と比較して、０．２ｍａｇ未満の光曲線振幅を有する。質量比0.4に対して1 gccの電位密度を持つ2004 VC131という、1つの新しい可能性の高い接触連星の全光度曲線を紹介します。また、2004 MU8と2004 VU75は、まばらなライトカーブに基づいた潜在的な接触連星である可能性がありますが、そのような検索結果を確認するにはより多くのデータが必要です。同じサイズの連星を仮定すると、コールドクラシックの10〜25％しか接触連星になることができないことがわかります。これは、この母集団には以前の推定値と比較して豊富な接触連星の不足があることを示します。 3）2の共鳴母集団における可能な接触連星。この見積もりは下限であり、同じサイズではない連絡先バイナリも考慮されると増加します。最後に、（486958）2014 MU69のニューホライズンズの接近通過の初期結果について説明します。
図1.黒い点は、38から50 AUの半主軸で発見されたすべてのTNOです。 パープルダイヤモンドは
この作品で報告されている部分的または完全なライトカーブ、赤い星はフルライトカーブを持つ2つの接触バイナリです。2002 CC249
（Thirouin＆Sheppard 2017）、および2004 VC131（この作品）では、緑色の丸は、連絡先バイナリの候補として2つの候補を示しています。
2004 MU8、2004 VU75（本作）。 青い実線は、3：2、5：3、7：4、2：1の海王星の共鳴です。 軌道小惑星センターで入手可能な要素（MPC、2018年11月）


図2. 2004年のVC131の研究：Lombピリオドグラム（プロットa））は1つの主ピークを持ち、回転周期は2×7.85 hであることを示唆している
（プロットb））。 光曲線の回転位相は0から2の間であるため、2つの回転がプロットされます。 プロットc）とd）で、
コンタクトバイナリーについて、潜在的な質量比、構成要素のサイズと形状、密度、間隔（D）を計算しました。
構成


図3.すべてのデータを使用したロンピリオドグラムは、単一ピークの光曲線回転周期が4.23時間または5.13時間の場合に有利です。
2004 VU 75、これは8.46時間または10.2時間のダブルピーク回転周期になります。 私たちのMagellanデータだけを使って、Lomb
ピリオドグラムは、Ｐ ＝ ６．４５時間（１２．９時間の二重ピーク）の単一ピークの光曲線を支持する。 最良の適合は、を仮定して得られる。
8.46時間の回転（右上のプロット）。


図4. Magellanで得られた部分光曲線
望遠鏡（上のプロット）とDCT（下のプロット）。 に
どちらの場合も、2004 MU8は数回のうちに大きな振幅を表示します。
何時間にもわたってそれはおそらく接触バイナリのための良い候補です。
完全なライトカーブを得るためにはさらに多くのデータが必要です。
オブジェクト/システムの性質


図5. 2014 LS28のLombピリオドグラムには、
4.37サイクル/日のメインピークといくつかのエイリアス。 下段
プロットは、シングルピークとダブルピークのライトカーブです。
回転周期としてのメインピーク


図8.上のパネルはCC母集団の光曲線研究をまとめたもので、下のものは他のTNOのものです。
バブルサイズは、オブジェクトのサイズ（すなわち、大きなオブジェクトの場合は大きなバブル）を示す。 最大の目に見える泡はMakemakeのためのものです
（H = -0.3等、周期7.65 h）。 両方のプロットで同じバブルスケーリングが使用されているため、次の値を直接比較できます。
これら2つの集団。 非常に長い回転周期（プロットのスケール外）のため、Sila-NunamとPluto-Charonは
プロットされていません。