![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1b/91/250c9645d2d22ed03073044f6721e99b.jpg)
原始惑星系円盤は原始惑星の軌道半径を縮める作用は有っても、離心率を増やす作用は初耳だなと要約を読んだら、離心率を増やす作用は無い。そのまんまかい。脅かすな。以下、機械翻訳。
ディスク惑星相互作用のグローバルな3-Dシミュレーションからの離心率の増大に対する限度
要約:我々はこのメカニズムによって運転の離心率の成長の可能性を調査するために、のばされた粒子 流体力学 を使って惑星ディスク相互作用の高解像度3-Dシミュレーションを提出します。 モデルのために既定の事実でディスク粘性(α = 0.01)、我々は少しの惑星質量(数木星質量)と規準的な面密度のために、重要な離心率の成長が我々のシミュレーションの持続時間にわたって見られないことに気付きます。 これは大きい惑星質量(20木星質量以上)と極めて高い面密度の制限するケースとコントラストを呈します、そしてそこで我々は離心率が前に発表された結果との合意の増大であることを見いだします。 我々はこれの原因がそれの下に離心率の成長がこの方法によって刺激されることができない質量が所定の惑星のために識閾面密度であることを示します。 さらに、ディスク面密度の放射状のプロフィールは離心率の成長に、コントラストを呈することは異なったディスクモデルに起因するとき、前に、注意が払われなくてはならないことをほのめかして、認められるより強い影響を与えることが判明します。 我々はガスのディスクに埋め込まれたこの本当の惑星に対する結果のほのめかしを論じて、そしてディスク惑星相互作用が際立って観察された系外惑星離心率の要因にならないことを提案します。
ディスク惑星相互作用のグローバルな3-Dシミュレーションからの離心率の増大に対する限度
要約:我々はこのメカニズムによって運転の離心率の成長の可能性を調査するために、のばされた粒子 流体力学 を使って惑星ディスク相互作用の高解像度3-Dシミュレーションを提出します。 モデルのために既定の事実でディスク粘性(α = 0.01)、我々は少しの惑星質量(数木星質量)と規準的な面密度のために、重要な離心率の成長が我々のシミュレーションの持続時間にわたって見られないことに気付きます。 これは大きい惑星質量(20木星質量以上)と極めて高い面密度の制限するケースとコントラストを呈します、そしてそこで我々は離心率が前に発表された結果との合意の増大であることを見いだします。 我々はこれの原因がそれの下に離心率の成長がこの方法によって刺激されることができない質量が所定の惑星のために識閾面密度であることを示します。 さらに、ディスク面密度の放射状のプロフィールは離心率の成長に、コントラストを呈することは異なったディスクモデルに起因するとき、前に、注意が払われなくてはならないことをほのめかして、認められるより強い影響を与えることが判明します。 我々はガスのディスクに埋め込まれたこの本当の惑星に対する結果のほのめかしを論じて、そしてディスク惑星相互作用が際立って観察された系外惑星離心率の要因にならないことを提案します。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます