ホイヘンスの降下イメージャ/分光放射計の表面の組成が絞り込めそうです。寒すぎて水の氷は無い。有機物も検出されない。炭化水素の宝庫だから有機物が合成され放題だと思ってたらそうでも無い。寒さと太陽光線の弱さが原因？以下、機械翻訳。
ホイヘンス着陸場においてのタイタンの表面の 反射率 スペクトルが DISR：降下イメージャ/分光放射計 によって決定されます
要約
DISR：降下イメージャ/分光放射計 はホイヘンスプローブに搭載されて成功裏にタイタンの表面のイメージとスペクトルを獲得しました。 薄霧の影響と大気のメタン吸収に対処するために、上陸する直前に、表面を照らすために表面「サイエンス」ランプを運びました。 我々はランプ光の証拠を示す下方へに見える視覚の、そして赤外線のスペクトロメータデータから５００-１５００ナノメートルの範囲で着陸場の 反射率 スペクトルを再構築します。 我々の再建は Tomasko およびその他によって分析に対するフォローアップです。 比率にそれらの結果の大きさを調整した（２００５）の － と、上陸する直前に、測られた下方の不安定の上. その代わりに、我々は目盛り測定実験からランプ不安定を使って、そして際立ってより高等な全体的な 反射率 を見いだします。 我々は、もしかすると一般に太陽系体の上に遭遇された野党うねりを表して、これを段階角依存に帰します。 目に見える周波数の範囲の中の再建は大いに改善されます。 ここで、 反射率 スペクトルは有機物の材料の存在と一貫した赤い勾配を優れた特徴とします。 我々は１５００ナノメートルにおいて、一つの浅はかな吸収特徴を別として特色がなくて、 IR に近いものの中で青い勾配を確証します。 我々は氷の証拠が決定的でないということについて Tomasko およびその他に同意します。 吸収バンドのモデリングによって我々は表面のすぐ上に４.５±０.５％のメタンを混ぜている比率を見いだします。 液体メタンの存在の証拠がありません、しかしデータは数センチの深さにおいて濡れた土壌を除外しません。
キーワード：タイタン
１．イントロダクション
大いに成功したホイヘンスのミッションはタイタンの表面のユニークな光景を我々に提供しました。 その降下の間に 降下イメージャ/分光放射計（DISR）は、明瞭な海岸線に沿って暗い湖で終わって、川で切り込まれて明るい、でこぼこの地形を映し出しました（Tomasko およびその他、２００５）。 着陸後のイメージが湖底が丸石で乾燥していて、そしてごみが散らかっていることを示します。 過去数年にわたって、カッシーニオービターはタイタンが、川、 冷凍火山活動 （Elachi およびその他、２００５； Porco およびその他、２００５）の雲と大いに示唆に富む土地形態で、ダイナミックな世界であることを明らかにしました。 間ひとたび提案された世界的なメタン / エタン海（ザガンと Dermott 、１９８２； Lunine およびその他、１９８３）が実現しませんでした（ウェストおよびその他、２００５）ならば、湖が北半球（Stofan およびその他、２００７）で最近発見された. 砂丘（ローレンツおよびその他、 2006b）のそばに覆われた赤道の周りに配られた比較的暗い地形とより高い緯度においてのより明るい地形の間の明確な区別が目立ちます。 ホイヘンスが若干の砂丘のすぐ南にあるこれらの地形の２つのタイプの境界（Lunine およびその他、２００８；ケラーおよびその他、２００８）を越えて下降したから、その観察は我々がこの二分を理解するのを助けるかもしれません。
それらが一つの場所でただスナップ写真だけを提供するけれども、それらはカッシーニのために必要な土地真実を代弁します。
タイタンの表面を調査する試みが一般にその濃い大気によって妨げられます。 成層圏でメタンの 光解離 によって生成されたエアゾールが紫外線と目に見える波長において事実上表面を不明瞭にします、他方メタンがある特定のわずかな周波数のことを除いて、ほとんど赤外線の間隔に主に光を吸収します。 土地が（Coustenis およびその他、１９９５；グリフィスおよびその他、２００３； Lellouch およびその他、２００４）の基礎を置きました、そしてこれらのメタンの窓の表面のカッシーニ（McCord およびその他、２００６） 分光 観察が通常、氷と第２の、黒い材料に関して解釈されます。 後者の重要な候補は ソリン 、メタンの 光解離 （ザガンと Khare 、１９７９；クルクシャンクおよびその他、１９９１；バーナードおよびその他、２００６）の堅実な最終製品です。 支持で、カッシーニのレーダー（Elachi およびその他、２００５）とホイヘンスの GCMS （ニーマンおよびその他、２００５）は表面上有機栽培の材料の存在の証拠を発見しました。 けれどもこれまでのところ、 ソリン が明確に発見されませんでした。 そして IR に近いメタンの窓がおよそ水吸収ライン核心と一致するから、これらの最高水位は大気の外から解決されることができません、そしてそれらの存在はこれまでのところ推論されました。 これは DISR が下方へ視覚に見えているところ（DLVS）です、そして 赤外線 （DLIS）スペクトロメータが論議に入ります。 その表面「サイエンス」ランプ（SSL）で活発に表面を照らすことによって、 DISR は、限定された周波数の範囲でではありますが、完全な表面 反射率 スペクトルを記録することができました。 地上そしてカッシーニの観察を補足して、 DISR 反射率 スペクトルは確かに大気のメタンサイクルのさらなる理解に導くであろうホイヘンス着陸場（Tobie およびその他、２００６； Atreya およびその他、２００６）においてもっと良く表面組成を制限するかもしれません。
Tomasko およびその他。 （２００５）が DISR 測定から表面 反射率 スペクトルの最初の再建をしました。 それらは最後の DLIS の大きさを調整したそれが比率に反射したランプ光の、寄与を示す、上陸する前に、獲得されたスペクトルランプで汚されていないスペクトルから決定される － と下方への不安定の上. 反射率 スペクトルの DLVS 部分のそれらの処理は初期的であって、そして重要な人工物に導きました。 それらの分析はさらなる調査に値するために十分な疑問を未決のままにしておきます。 例えば、我々は、もし我々がオリジナルの目盛り測定実験からランプ不安定をとるなら絶対の 反射率 のために何を見いだしますか？
DLVS から生じたように視覚の 反射率 スペクトルの形は何ですか？ 背景スペクトルの選択に対する 反射率 再建の敏感さは何ですか？ 新たに利用可能なメタン吸収係数とホイヘンスの家系の修正された高度音階はどのように分析に影響を与えますか？ 反射率 の間の首尾一貫性のなさの重要性はそして最終的に、何から得られるか前そしておよそ１５００ナノメートル Tomasko およびその他で図 15a で見られる着陸後のスペクトル. （２００５）？ このペーパーはこれらの質問を扱います。 加えるに、我々は表面上調査遠隔測定工学が受け取られた１時間以上の期間獲得されたスペクトルの変更を探します。
それは我々が頭字語の頻繁な使用にする読者の注意から逃れていなかったでしょう；最も重要なものは表１でリストされます。 分析の若干の詳細がこのペーパーから削除されました；それらは Schr¨oder （２００７年）によって供給されます。
図１： Gnomonic 投影でのホイヘンス着陸場の周りの分野（１.４１.４ km）。 着陸場自身は中心にあります。 MNS と着陸前の VLNS モード DLVS （赤）と DLIS （グリーン）足跡は overlayed されます。 実際は DLIS
MNS 足跡はここで見せられるより広いです。 すべての利用可能な高い解像度のイメージ（HRI ６５１-７２１、ＭＲＩ６６４-７００）は示されます。 ただ低い解像度のイメージだけが（そのために）利用可能である地形がグレーのままにしておかれます。 最後の２つのフルの HRI イメージと４つの半もの（HRI ７１１-７２１）は最下部で内部にちりぢりのランプ光を見せます。 北は上がっています、そして東が右にあります。
図２：メルカトル図法（７つの - １００どん底が魚釣りします）での次々と着陸からの光景が調査の（４６センチメートル、ＭＲＩ高度が去りました）と人のからです（高度１.７正しい m）展望. 最後の２つの DLVS と足跡を前もって降ろしている最後の DLIS がそれぞれ赤で、そして緑で overlayed されます、そして着地後の足跡は ection スポットについて（騒がれ過ぎの）ランプを上塗りして最下部で目に見えます。 SLI イメージの強烈さは大きさを調整されたディ がディスプレイ目的（イメージ： HRI １２１１、ＭＲＩ１０２０、 SLI ７４２）でＭＲＩと HRI から erently する.
ホイヘンス着陸場においてのタイタンの表面の 反射率 スペクトルが DISR：降下イメージャ/分光放射計 によって決定されます
要約
DISR：降下イメージャ/分光放射計 はホイヘンスプローブに搭載されて成功裏にタイタンの表面のイメージとスペクトルを獲得しました。 薄霧の影響と大気のメタン吸収に対処するために、上陸する直前に、表面を照らすために表面「サイエンス」ランプを運びました。 我々はランプ光の証拠を示す下方へに見える視覚の、そして赤外線のスペクトロメータデータから５００-１５００ナノメートルの範囲で着陸場の 反射率 スペクトルを再構築します。 我々の再建は Tomasko およびその他によって分析に対するフォローアップです。 比率にそれらの結果の大きさを調整した（２００５）の － と、上陸する直前に、測られた下方の不安定の上. その代わりに、我々は目盛り測定実験からランプ不安定を使って、そして際立ってより高等な全体的な 反射率 を見いだします。 我々は、もしかすると一般に太陽系体の上に遭遇された野党うねりを表して、これを段階角依存に帰します。 目に見える周波数の範囲の中の再建は大いに改善されます。 ここで、 反射率 スペクトルは有機物の材料の存在と一貫した赤い勾配を優れた特徴とします。 我々は１５００ナノメートルにおいて、一つの浅はかな吸収特徴を別として特色がなくて、 IR に近いものの中で青い勾配を確証します。 我々は氷の証拠が決定的でないということについて Tomasko およびその他に同意します。 吸収バンドのモデリングによって我々は表面のすぐ上に４.５±０.５％のメタンを混ぜている比率を見いだします。 液体メタンの存在の証拠がありません、しかしデータは数センチの深さにおいて濡れた土壌を除外しません。
キーワード：タイタン
１．イントロダクション
大いに成功したホイヘンスのミッションはタイタンの表面のユニークな光景を我々に提供しました。 その降下の間に 降下イメージャ/分光放射計（DISR）は、明瞭な海岸線に沿って暗い湖で終わって、川で切り込まれて明るい、でこぼこの地形を映し出しました（Tomasko およびその他、２００５）。 着陸後のイメージが湖底が丸石で乾燥していて、そしてごみが散らかっていることを示します。 過去数年にわたって、カッシーニオービターはタイタンが、川、 冷凍火山活動 （Elachi およびその他、２００５； Porco およびその他、２００５）の雲と大いに示唆に富む土地形態で、ダイナミックな世界であることを明らかにしました。 間ひとたび提案された世界的なメタン / エタン海（ザガンと Dermott 、１９８２； Lunine およびその他、１９８３）が実現しませんでした（ウェストおよびその他、２００５）ならば、湖が北半球（Stofan およびその他、２００７）で最近発見された. 砂丘（ローレンツおよびその他、 2006b）のそばに覆われた赤道の周りに配られた比較的暗い地形とより高い緯度においてのより明るい地形の間の明確な区別が目立ちます。 ホイヘンスが若干の砂丘のすぐ南にあるこれらの地形の２つのタイプの境界（Lunine およびその他、２００８；ケラーおよびその他、２００８）を越えて下降したから、その観察は我々がこの二分を理解するのを助けるかもしれません。
それらが一つの場所でただスナップ写真だけを提供するけれども、それらはカッシーニのために必要な土地真実を代弁します。
タイタンの表面を調査する試みが一般にその濃い大気によって妨げられます。 成層圏でメタンの 光解離 によって生成されたエアゾールが紫外線と目に見える波長において事実上表面を不明瞭にします、他方メタンがある特定のわずかな周波数のことを除いて、ほとんど赤外線の間隔に主に光を吸収します。 土地が（Coustenis およびその他、１９９５；グリフィスおよびその他、２００３； Lellouch およびその他、２００４）の基礎を置きました、そしてこれらのメタンの窓の表面のカッシーニ（McCord およびその他、２００６） 分光 観察が通常、氷と第２の、黒い材料に関して解釈されます。 後者の重要な候補は ソリン 、メタンの 光解離 （ザガンと Khare 、１９７９；クルクシャンクおよびその他、１９９１；バーナードおよびその他、２００６）の堅実な最終製品です。 支持で、カッシーニのレーダー（Elachi およびその他、２００５）とホイヘンスの GCMS （ニーマンおよびその他、２００５）は表面上有機栽培の材料の存在の証拠を発見しました。 けれどもこれまでのところ、 ソリン が明確に発見されませんでした。 そして IR に近いメタンの窓がおよそ水吸収ライン核心と一致するから、これらの最高水位は大気の外から解決されることができません、そしてそれらの存在はこれまでのところ推論されました。 これは DISR が下方へ視覚に見えているところ（DLVS）です、そして 赤外線 （DLIS）スペクトロメータが論議に入ります。 その表面「サイエンス」ランプ（SSL）で活発に表面を照らすことによって、 DISR は、限定された周波数の範囲でではありますが、完全な表面 反射率 スペクトルを記録することができました。 地上そしてカッシーニの観察を補足して、 DISR 反射率 スペクトルは確かに大気のメタンサイクルのさらなる理解に導くであろうホイヘンス着陸場（Tobie およびその他、２００６； Atreya およびその他、２００６）においてもっと良く表面組成を制限するかもしれません。
Tomasko およびその他。 （２００５）が DISR 測定から表面 反射率 スペクトルの最初の再建をしました。 それらは最後の DLIS の大きさを調整したそれが比率に反射したランプ光の、寄与を示す、上陸する前に、獲得されたスペクトルランプで汚されていないスペクトルから決定される － と下方への不安定の上. 反射率 スペクトルの DLVS 部分のそれらの処理は初期的であって、そして重要な人工物に導きました。 それらの分析はさらなる調査に値するために十分な疑問を未決のままにしておきます。 例えば、我々は、もし我々がオリジナルの目盛り測定実験からランプ不安定をとるなら絶対の 反射率 のために何を見いだしますか？
DLVS から生じたように視覚の 反射率 スペクトルの形は何ですか？ 背景スペクトルの選択に対する 反射率 再建の敏感さは何ですか？ 新たに利用可能なメタン吸収係数とホイヘンスの家系の修正された高度音階はどのように分析に影響を与えますか？ 反射率 の間の首尾一貫性のなさの重要性はそして最終的に、何から得られるか前そしておよそ１５００ナノメートル Tomasko およびその他で図 15a で見られる着陸後のスペクトル. （２００５）？ このペーパーはこれらの質問を扱います。 加えるに、我々は表面上調査遠隔測定工学が受け取られた１時間以上の期間獲得されたスペクトルの変更を探します。
それは我々が頭字語の頻繁な使用にする読者の注意から逃れていなかったでしょう；最も重要なものは表１でリストされます。 分析の若干の詳細がこのペーパーから削除されました；それらは Schr¨oder （２００７年）によって供給されます。
図１： Gnomonic 投影でのホイヘンス着陸場の周りの分野（１.４１.４ km）。 着陸場自身は中心にあります。 MNS と着陸前の VLNS モード DLVS （赤）と DLIS （グリーン）足跡は overlayed されます。 実際は DLIS
MNS 足跡はここで見せられるより広いです。 すべての利用可能な高い解像度のイメージ（HRI ６５１-７２１、ＭＲＩ６６４-７００）は示されます。 ただ低い解像度のイメージだけが（そのために）利用可能である地形がグレーのままにしておかれます。 最後の２つのフルの HRI イメージと４つの半もの（HRI ７１１-７２１）は最下部で内部にちりぢりのランプ光を見せます。 北は上がっています、そして東が右にあります。
図２：メルカトル図法（７つの - １００どん底が魚釣りします）での次々と着陸からの光景が調査の（４６センチメートル、ＭＲＩ高度が去りました）と人のからです（高度１.７正しい m）展望. 最後の２つの DLVS と足跡を前もって降ろしている最後の DLIS がそれぞれ赤で、そして緑で overlayed されます、そして着地後の足跡は ection スポットについて（騒がれ過ぎの）ランプを上塗りして最下部で目に見えます。 SLI イメージの強烈さは大きさを調整されたディ がディスプレイ目的（イメージ： HRI １２１１、ＭＲＩ１０２０、 SLI ７４２）でＭＲＩと HRI から erently する.
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます