小惑星（596）シャイラ（1906 UA）はメインベルト彗星して分類される活発な活動を見せる天体です。以下、機械翻訳。
小惑星（596）シャイラの衝突によるダスト生産性と衝突
2020年12月15日に提出
小惑星（596）シャイラの測光観測は、2010年の爆発中および爆発後に得られました。推定半径（小惑星体の球近似）は、さまざまな方法で51.2kmと50.67kmでした。小惑星から放出されたダストの質量は、さまざまな方法で2.5 * 10e7から3.4 * 10 ^ 7kgの範囲でした。Scheilaの活動をトリガーするための影響メカニズムについて説明します。衝突の数日前に、シャイラは2つの潜在的な彗星の流れの回廊を通過しました。
前書き
1906年にハイデルベルクでA.コップフによって。メインベルト小惑星（596）シャイラ（1906 UA）が発見されました それはトーレンPCDとして分類されます
クラスまたはSMASSIITクラスの小惑星（Bus and Binzel、2002）。リカンドロetal。 （2011）
その表面が均質で、暗い原始的なD型小惑星に対応することを示しました。中型です
直径113kmのボディと視覚的な幾何アルベド0.038（Tedesco and Desert、2002）。小惑星は軌道上を移動します
半主軸2.938AU、離心率0.165、傾斜14.7°。その軌道は外側の小惑星帯にあります（図1）、いくつかのメインベルト彗星（Hsieh and Jewitt、2006）が
見つかりました。
図1.既知のメインベルト彗星（大きな黒い円）、小惑星の分布
（灰色の点）、および半主軸の彗星（大きな灰色の点）と離心率
飛行機。 破線は、火星、木星、および火星の軌道の準主軸を示しています。
木星との2：1の平均運動共鳴の位置。
図2.黄道面に投影されたScheilaの軌道。 アスタリスク
2010年12月15日から201年1月9日までの観測日まで
四角は2011年1月26日から201年5月22日までの日付に対応します
シャイラの軌道の近日点の位置。 テレの軌道
と木星も比較のためにプロットされています。
図3.6夜で撮影され、デジタルフィルターで処理された（596）ScheilaのRバンド画像。 爆発の構造は、観測中に変化します。 後
2011年1月9日、塵の環境を検出できませんでした。 Scheilaを恒星の物体として観察しました。
同様に、Scheilaはの値によると典型的な小惑星です 木星に関するそのTisserandパラメータは次のようになります。
TJ¼3：21。 0.68メートルのカタリナで行われた観測 2010年12月11.44–11.47（UT）のシュミット望遠鏡は、彗星活動（Larson et al。、2010）。アーカイブカタリナ
観察は、活動が以前に引き起こされたことを示しました Scheilaがわずかに拡散したオブジェクトとして現れた12月3日（V¼13.2等）。メインベルト軌道（TJ 43）と彗星のような
形態、Scheilaはメインベルト彗星の定義に従うかアクティブベルト彗星（Hsieh and Jewitt、2006）。爆発時、Scheilaは、この特定のクラスの7番目の既知の例でした。
太陽系のオブジェクト。現在知られているメインベルト彗星（以下、MBC）は133P / Elst-Pizarro、176P / LINEAR、238P / Read、259P / Garradd、P / 2010 A2（LINEAR）、324P / La Sagra、
2006 VW139、P / 2012 F5（ギブス）、P / 2012 T1（パンスターズ）、311P /パンスターズ、およびP / 2013 R3（カタリナ-パンスターズ）。
現在、アクティブベルト彗星は、の新しいクラスのオブジェクトとして認識されています。
太陽系。これらのオブジェクトは、小惑星の軌道特性と物理的特性の両方 彗星の特徴。それは彼らが彗星のように見えることを意味します
彼らはコマと尾を示しているので、しかし彼らは全体を持っています。木星の軌道の内側の軌道。文献では、昇華、衝撃、静電気および回転破裂、熱効果、および
それらの活動のメカニズムとして放射圧掃引が提案されている（Hsieh and Jewitt、2006; Jewitt、2012; Jewitt et al。、2016）。
それらの活動のために、MBCはに関連しているようです 確立された彗星の貯水池、オールトの雲、カイパーベルト。ただし、2つの間に動的な経路はありません
太陽系の遠方の貯水池とMBC。
Scheilaの活動期間中に、そのスペクトルが取得されましたと排出量が検索されました。 Bodewits etal。 （2011）示した
SwiftのUV光学観測ではガスが検出されなかったこと。
爆発が氷の昇華によって引き起こされなかったことを示唆している。他の物理的証拠が示唆している（Yang and Hsieh、2011;Jewitt et al。、2011; Scheilaが衝突した可能性が高いIshiguroet al。、2011）、
最近、別のより小さな小惑星で、その活動は昇華によって生成される可能性は低いです。
Scheilaは既知の最大のアクティブベルト彗星（MBC）であるため、で行われた観測にも適した候補でした
活動期間中のスカルナテープレソ天文台。に2010年と2011年、Husárik（2012）は、データに関して、爆発によって回転周期がどの程度変化したかを比較し、決定します。
2006年にワーナーによって公開されました。比較は非常に類似していることを示しています
私たちの記事では、Scheilaの測光データを分析します
その活動の期間とその後。この後の小惑星の爆発段階と半径でのダスト生産性を推定します
オブジェクトがアクティブでなかった期間。
さらに、私たちは作業を拡大して、
シャイラの突然の活動を引き起こした衝撃。に
原則として、インパクターには3つのソース領域があります。（i）
個別に移動する小さな小惑星、彗星の断片、または散発的
流星物質、（ii）彗星または小惑星の流れからの流星物質、
（iii）既知の二重小惑星の成分。最初のケースでは、
これまで知られていなかったインパクターを特定できないため、
衝突の状況についてもっと何でも言う。
ただし、インパクターが
既知のマイナーボディの流星ストリームまたは衛星のメンバー
まだ太陽系に存在しています。この可能性のために、私たちは
適切な彗星および小惑星の潜在的な親を探す
時間内にシャイラが横切ることができる流星の流れの本体
爆発の。同様に、私たちはすべての小さなのアプローチを計算します
最も可能性の高いScheilaへのよく知られた軌道を持つ体
衝突の時間。
また、近くのScheilaの将来の通過の日付を予測します
その軌道の以前の衝突点。インパクターがだった場合
ストリームからの流星物質、特定の、少なくとも指標となる活動
再び小川の回廊の交差点に現れる可能性があります。
小惑星（596）シャイラの衝突によるダスト生産性と衝突
2020年12月15日に提出
小惑星（596）シャイラの測光観測は、2010年の爆発中および爆発後に得られました。推定半径（小惑星体の球近似）は、さまざまな方法で51.2kmと50.67kmでした。小惑星から放出されたダストの質量は、さまざまな方法で2.5 * 10e7から3.4 * 10 ^ 7kgの範囲でした。Scheilaの活動をトリガーするための影響メカニズムについて説明します。衝突の数日前に、シャイラは2つの潜在的な彗星の流れの回廊を通過しました。
前書き
1906年にハイデルベルクでA.コップフによって。メインベルト小惑星（596）シャイラ（1906 UA）が発見されました それはトーレンPCDとして分類されます
クラスまたはSMASSIITクラスの小惑星（Bus and Binzel、2002）。リカンドロetal。 （2011）
その表面が均質で、暗い原始的なD型小惑星に対応することを示しました。中型です
直径113kmのボディと視覚的な幾何アルベド0.038（Tedesco and Desert、2002）。小惑星は軌道上を移動します
半主軸2.938AU、離心率0.165、傾斜14.7°。その軌道は外側の小惑星帯にあります（図1）、いくつかのメインベルト彗星（Hsieh and Jewitt、2006）が
見つかりました。
図1.既知のメインベルト彗星（大きな黒い円）、小惑星の分布
（灰色の点）、および半主軸の彗星（大きな灰色の点）と離心率
飛行機。 破線は、火星、木星、および火星の軌道の準主軸を示しています。
木星との2：1の平均運動共鳴の位置。
図2.黄道面に投影されたScheilaの軌道。 アスタリスク
2010年12月15日から201年1月9日までの観測日まで
四角は2011年1月26日から201年5月22日までの日付に対応します
シャイラの軌道の近日点の位置。 テレの軌道
と木星も比較のためにプロットされています。
図3.6夜で撮影され、デジタルフィルターで処理された（596）ScheilaのRバンド画像。 爆発の構造は、観測中に変化します。 後
2011年1月9日、塵の環境を検出できませんでした。 Scheilaを恒星の物体として観察しました。
同様に、Scheilaはの値によると典型的な小惑星です 木星に関するそのTisserandパラメータは次のようになります。
TJ¼3：21。 0.68メートルのカタリナで行われた観測 2010年12月11.44–11.47（UT）のシュミット望遠鏡は、彗星活動（Larson et al。、2010）。アーカイブカタリナ
観察は、活動が以前に引き起こされたことを示しました Scheilaがわずかに拡散したオブジェクトとして現れた12月3日（V¼13.2等）。メインベルト軌道（TJ 43）と彗星のような
形態、Scheilaはメインベルト彗星の定義に従うかアクティブベルト彗星（Hsieh and Jewitt、2006）。爆発時、Scheilaは、この特定のクラスの7番目の既知の例でした。
太陽系のオブジェクト。現在知られているメインベルト彗星（以下、MBC）は133P / Elst-Pizarro、176P / LINEAR、238P / Read、259P / Garradd、P / 2010 A2（LINEAR）、324P / La Sagra、
2006 VW139、P / 2012 F5（ギブス）、P / 2012 T1（パンスターズ）、311P /パンスターズ、およびP / 2013 R3（カタリナ-パンスターズ）。
現在、アクティブベルト彗星は、の新しいクラスのオブジェクトとして認識されています。
太陽系。これらのオブジェクトは、小惑星の軌道特性と物理的特性の両方 彗星の特徴。それは彼らが彗星のように見えることを意味します
彼らはコマと尾を示しているので、しかし彼らは全体を持っています。木星の軌道の内側の軌道。文献では、昇華、衝撃、静電気および回転破裂、熱効果、および
それらの活動のメカニズムとして放射圧掃引が提案されている（Hsieh and Jewitt、2006; Jewitt、2012; Jewitt et al。、2016）。
それらの活動のために、MBCはに関連しているようです 確立された彗星の貯水池、オールトの雲、カイパーベルト。ただし、2つの間に動的な経路はありません
太陽系の遠方の貯水池とMBC。
Scheilaの活動期間中に、そのスペクトルが取得されましたと排出量が検索されました。 Bodewits etal。 （2011）示した
SwiftのUV光学観測ではガスが検出されなかったこと。
爆発が氷の昇華によって引き起こされなかったことを示唆している。他の物理的証拠が示唆している（Yang and Hsieh、2011;Jewitt et al。、2011; Scheilaが衝突した可能性が高いIshiguroet al。、2011）、
最近、別のより小さな小惑星で、その活動は昇華によって生成される可能性は低いです。
Scheilaは既知の最大のアクティブベルト彗星（MBC）であるため、で行われた観測にも適した候補でした
活動期間中のスカルナテープレソ天文台。に2010年と2011年、Husárik（2012）は、データに関して、爆発によって回転周期がどの程度変化したかを比較し、決定します。
2006年にワーナーによって公開されました。比較は非常に類似していることを示しています
私たちの記事では、Scheilaの測光データを分析します
その活動の期間とその後。この後の小惑星の爆発段階と半径でのダスト生産性を推定します
オブジェクトがアクティブでなかった期間。
さらに、私たちは作業を拡大して、
シャイラの突然の活動を引き起こした衝撃。に
原則として、インパクターには3つのソース領域があります。（i）
個別に移動する小さな小惑星、彗星の断片、または散発的
流星物質、（ii）彗星または小惑星の流れからの流星物質、
（iii）既知の二重小惑星の成分。最初のケースでは、
これまで知られていなかったインパクターを特定できないため、
衝突の状況についてもっと何でも言う。
ただし、インパクターが
既知のマイナーボディの流星ストリームまたは衛星のメンバー
まだ太陽系に存在しています。この可能性のために、私たちは
適切な彗星および小惑星の潜在的な親を探す
時間内にシャイラが横切ることができる流星の流れの本体
爆発の。同様に、私たちはすべての小さなのアプローチを計算します
最も可能性の高いScheilaへのよく知られた軌道を持つ体
衝突の時間。
また、近くのScheilaの将来の通過の日付を予測します
その軌道の以前の衝突点。インパクターがだった場合
ストリームからの流星物質、特定の、少なくとも指標となる活動
再び小川の回廊の交差点に現れる可能性があります。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます