キリンカップ 対チェコ 3-4-3は機能するのか

　 いや～、アジアカップ以来、半年ぶりの代表Upです。前回のキリンカップ、ペルー戦。新しい選手を試したり、３バックのテスト戦でちょっと語るにいたらなかった。
　9月から次のブラジルワールドカップに向けての予選もスタートします。（対戦相手は未定）今回のチェコ戦は、現在のベストメンバーで３－４－３の布陣で挑んだ感じです。ザッケローニ監督も、臨機応変に対応できるシステムを目指すという考えのもと、あらたにオプションのひとつとして３バックを試すようです。3バックといえば、トルシエJapanの時を思い出します。あの時の３バックとザッケローニの３バックのコンセプトは違うように思います。
　トルシエの３バックは、３人が平行に並び、あの時は、中央の宮本が抜群のラインコントロールで機能した。かなり勇気がいるシステムでした。ついラインが下がると、前線との間があいてパスワークも鈍ってしまう。前線との距離感もかなり大事でした。ちょっとしたミスで失点もしてしまう。で85分ミスなくやっても、一瞬のミスが失点をうみ、ミスしたディフェンダーの印象がすごく強く残ってしまう感じもあった。あの頃、中澤・闘莉王のようなフィジカルの強いディフェンダーがそろっていなかったから、その時の代表にフィットしたシステムでした。本番でも見事に機能した。（予選リーグ２勝１分、失点２で見事決勝トーナメントへ）
　今回のザッケローニの3バックは、やっぱイタリアのする感じなんでしょう。フラットではなく、サイドのディフェンダーもけっこう高めの位置もキープする。いざとなったら5バックで守りきるとこもある。
で3バックを試して2戦目の今回の布陣。現時点で（負傷者ぬきで）ベストのメンバーでしょう。
　
　

　で今回3-4-3のこのシステムを見て感じたのが、これまでの代表の魅力、日本の強さの中盤のパスワークの良さが出ていない事。この３－４－３って中盤のパス回しは省略して、サイドを起点にけっこうシンプルに素早く前線にボールを持っていくイメージがある。
　でもやはり今回のように、本田や李がポストプレイ的に受けてタメを作って、全体を押し上げる感じではこのシステムの良さが出ない感じ。今日は、ほとんどトップ下というか、中央でパスがあまり回らなかった印象がある。司令塔のような動きの選手はいなかった。右サイドの内田からもいいクロスなかったし。
　3バックというオプションはいいと思うのですが、３－４－３ではなく、３－５－２の方が機能する気が。え～また素人が調子にのって考えるフォーメーション。1ボランチでいってみました。長谷部がばてたら、細貝で。



　チェコもネドベドがいた頃、FIFAランキングも2位にもなってた時期がありましたが、今はそこまでのタレント揃いではない感じですね。でも基本、ディフェンスが堅くカウンターの印象をもつチーム。チェコも攻撃はそんなに迫力なかった。でもGK・チェフを中心に堅守でした。
　代表も、いい展開はありましたが、崩せず。特に印象に残るPlayも少なかった。やっぱ本田が一番光る。相変わらずKeepするな～。タッチが柔らかいな～。勝負どこを心得てるな～。でもFK、枠にいかなきゃ。10番つけて出た家長、はじめて代表でじっくり意識して見た。今日は無難な玉捌きだったけど、今後に期待をもたせますね。遠藤からこのポジションを奪えるか。この位置も新風が必要かも。
　3バックのディフェンダー、安定感ある川島。無失点は素晴らしい。といってもチェコもペルーも攻撃に迫力なかったけど。今回のキリンカップ、ちょっと物足りなかった。次は8月に、宿敵・韓国とです。はたしてその時のフォーメーションは!?