なぜロシアはNATOに参加モンテネグロに反対していますか？
ロシアの政治家やアナリストは、NATOの北大西洋理事会は、その12月2日のニュースに非常に強く反応したモンテネグロとの交渉を開始した軍事同盟への加盟に。
ロシアは数年前からモンテネグロが含まれるようにNATOの拡大に一貫性のある位置を開催しています。バック2011年の問題についてコメントし、外務大臣セルゲイ・ラブロフは言った NATO加盟は、地域や全体として同盟のいずれかのセキュリティに追加しないであろうこと、そして2014年に記載無責任で挑発的」とNATOにモンテネグロの可能なアクを。 "
11月中旬、ロシアの下院は、モンテネグロの議会へのアピールだけでなく、NATOやOSCE加盟国の政府が発行しました。テキストは軍事同盟では、特にその人の意志に反して、状態が関与する ""、セキュリティを保証するブロックのアプローチは「冷戦時代からの政治的なツールであることを指摘しました。 "
声明の中で、ロシア議会が近くに構築することを追加」、NATOに参加する25年間のモンテネグロを実行されているミロ ジュカノビッチの政権の欲求は、この国の人々の圧倒的多数の意志に反する」と述べましたNATOとの絆 "伝統的に友好ロシア・モンテネグロとの関係でのストライキ。」
ロシアの要因
実際、モンテネグロは、重点はロシアとの対立に正確に配置されると、最後の2年間で、NATOに参加する積極的なキャンペーンを実施しています。
2015年6月にモンテネグロの首相ジュカノビッチによって解放世論調査によると、モンテネグロの47％は、状態が近くにある同盟の一員になることを確信し、回答者の約65％のNATOへの加盟とに対して43％のために投票します未来。
しかし、調査によると 2015年6月にダマールの社会学の機関によって実施さ、モンテネグロの41.6パーセントは、39.7パーセントがそれに反対している一方で、NATOに参加するために投票し、15％以上未定だろう。
一方、モンテネグロの野党は、操作の当局を非難し、国民の57％がこの問題に関する国民投票に賛成の人の84％で、サポートにNATOの対35％の参加に反対している政府内部文書を指しています。
「どのように半年間NATOの相手の数が信じられないほどの17.3パーセント減少したことだろうか？市民の心にそのような強い影響力を持つことができますか？ "中立[Pokretザneutralnost]モンテネグロのための反対運動の公式コミュニケをお読みください。
同時に、モンテネグロ当局は、ここ数カ月の間にモンテネグロの首都ポドゴリツァでの質量抗NATOデモを扇動のロシアを非難しているロシアが拒否したことを非難し。
アレクセイPushkov、下院の国際委員会の委員長は、のように述べ RBTHとの独占インタビューで、「ジュカノビッチはNATOを愛するために彼の市民を強制し、ロシアのこのための責任をダンプすることはできません。」
国自体とそれ以降でモンテネグロ政府のレポートの不信はジュカノビッチが悪名高いとなっているため、多数の汚職スキャンダルでサポートされています。
新鮮な非難がジュカノビッチ政権はイスラム国で腕を取引されているロシアの上院議員Frants Klintsevich（ISIS）による請求を含みながら、彼の名前は常に、地中海地域に流れ、コソボのセルビア人の臓器を密売、密輸に関連して、メ ディアにポップアップしていますラジカルジハード主義組織。
長年の友人
旧ワルシャワ条約機構、さらには3旧ソ連の共和国の多くの国がソ連の崩壊以来、NATOに参加しているという事実にもかかわらず、モンテネグロの潜在的な加盟はロシア側から特に感情的な反応を引き起こしました。
これは、ロシアとモンテネグロがで、ロシアは19世紀にモンテネグロの国家としての地位の確立と発展に貢献し、2006年 にセルビアから国の独立性を認識することが、最初のうちであることで、緊密な協力の300年団結しているという事実によるものですそれ以来、モンテネグロ の経済発展のための強力なドライバーとしてのロシア事業からの投資。
ヴィクトルKolbanovsky、国際協力のためのロシアのバルカンセンターのディレクターは、問題 に対するロシアの特別な態度は事実によるものであることをRBTHに言った、「兄弟」モンテネグロやや「政治的に裏切った」2014年にモスクワに対する EUの制裁に参加することによって、ロシア、およびその現在ロシアとの伝統的な関係の最終的な崩壊に向かって一歩を踏み出しました。
ロシアはどのように反応するのだろうか？
ニュースが壊れたのと同様に、12月2日にいえば、大統領の報道官ドミトリーPeskovは警告したモンテネグロは、同盟に参加した場合、ロシアが応答するであろうこと。
「さまざまなレベルで、モスクワは常にNATOとNATOの軍事インフラの継続的な東方拡大はなく、セキュリティの確保と利益のパリティをサポートしているという点で、すなわちロシア側から、東から報復行動につながらないことを指摘している "と、 Peskov。
下院副スピーカーセルゲイZheleznyakはRBTHことを言って、より特異的であった「私たちは適切な経済およびその他の分野で私たちの連絡先を制限する必要があります。」
ニキータBondarev、戦略研究のためのロシアの研究所のバルカンセクタの先頭には、彼らは主に通常のモンテネグロと ロシア駐在員と国に住む移民を（5,000～10,000ロシアがあると考えられている傷つけるため、このような措置は、逆効果になる可能性があるこ と、しかし、考えています周り7万がセカンドハウス）を所有していると、モンテネグロに永続的に常駐すること。
Bondarevによると、「ロシア最初のすべてのとNATOへモンテネグロの加盟の全国の国民投票を求める背後にすべての外交的、政治的重みを置くべきことができます。」
Zheleznyakも、この問題に関する国民投票の必要性について語りました。「私たちは完全に投票を保持していることを主張しようとしているそれらのアクションチームをサポートする、 "と彼は言いました。
しかし、イベントのさらなる発展に異なる意見もあります。マキシムカーネギーモスクワセンターのSamorukov と考えている戦 略的にバルカンが原因で、このようなサウスストリームのガスパイプラインのような大きなエネルギー・プロジェクトは無関係になってきているという事実のた めに、ロシアは、「彼らの魅力を失っている」ということなので、「バルカンのロシアによって深刻な実際の行動」 NATOへモンテネグロの加盟に応じて「フォローする可能性は低い」です。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます