おすすめブログ
@goo_blog
かかわらず、ディストピアファンタジー 核についてのテロ 冷戦時代の大衆文化をヒットし、破壊し、それらの「アヒルとカバー」ドリルを私のような子供たちは、1950年代に学校で経験した、アメリカの人々は一般た避難 の通行料金の完全な意味から、核変換 例えば、米軍の秘密である1960年の単一統合運用計画、SIOP（冷戦終結時のロシアと中国に対するアメリカ軍の兵器を失うため）少なくとも130の都市を含む共産主義世界の1,060の目標に3億2千の核兵器を「納入」する予定であったが、そのうち大半は計画どおりに進んでも本質的に存在しなくなる。死傷者数は死者2億8,500万人、負傷者数は4千万人に上った（間違いなく大量の火災と放射線の両方の影響は少なかった）。このようなストライキは理論的には少なくとも米国に対するソ連の核攻撃の報復でしか開始されていないが、米国の死傷者は含まれていない。
そしてあなたには心配します。私たちがさらに悪いニュースを学ぶ前に、それらの見積もりはほぼ25年前に提供されました。核冬の現象のおかげで、この種の「戦争」はこの惑星での人間の生き残りを脅かす可能性があります。今日、我々は、インドとパキスタンの間の南アジアの核の交換など、はるかに地域化された控えめなバージョンでさえも、成層圏に十分な微粒子を投射して、かなりの期間太陽光を遮り、大量の世界的飢餓を引き起こし、推定では、おそらく地球上の10億人の人々がいます。
冷戦時代の原子力計画に深く関わった（彼が ペンタゴン紙の有名な鉱山権者になる前の）ダニエル・エルスバーグ氏の新しい本「The Doomsday Machine」では、
「当時誰も知っていなかったのは、核兵器と核飢餓の現象であり、大統領や科学顧問ではなく、1983年までの20年間、私たちがその時またはそれ以降に準備した種類の核戦争は、地球上のほぼすべての人間を（ほとんどの他の大型種とともに）殺すでしょう。
TomDispatchの 定期的な Rajan Menonのトランプ時代の最初の核の姿勢レビューの分析を読んで、もっと有用な核兵器とそれ以上の高度な配達システムを作るペンタゴンの衝動について考えてみましょう。そして、「アメリカの核兵器保有量がほぼ10倍に増えた」と熱意を示していた大統領と、「核兵器ボタン」の大きさを信じていることを誇りに思っている。
これは確かに地獄への道であり、想像を絶する最悪の意図で舗装されています。 〜トム
ペンタゴンのStrangelove博士：新しい原子力の姿勢のレビューの核の閾値やその他の暴力を
削減するRajan Menon
おかげで眠れなくても、あなたは誰か知っています...あなたは一人ではありません。しかし、絶望しないでください。画期的な治療法が市場に出たばかりです。化学的に誘発される副作用はなく、何よりも防衛省のおかげで何の費用もかかりません。それは、私たちの時代の最も好意的な文書のなかで、新しい核態勢レビュー（NPR）です。75ページの文書に「フレキシブルかつ調整された応答」というフレーズが表示された回数を追跡するだけで、羊を数える（焼却した）羊に相当します。しかし、実際の主題に注意を払うことを本当に始めると、不安が高まると、眠りの領域への旅が妨げられることに注意してください。
豊富な脅威
ストックホルム国際平和研究所は、米国が2016年に軍用機に611億ドルを拠出したと推計している。これは、次の9カ国の国防費を合わせたもので、中国の出資者の約3倍、総世界の軍事支出 しかし、NPRを読むと、米国は地球上で最も脆弱な国だと思います。脅威はいたるところに潜んでいますが、さらに悪いことに、彼らは倍増し、モーフィングし、さらに不機嫌になっています。ワシントンが豪華な武器に費やすほど、国防総省以外の組織にとっては恐ろしいほどの利益還元と見なされる可能性は低くなります。
核兵器の姿勢レビューは無意識のうちに、効率的な投資の縮図として、年間69 億ドルの国防予算（議会がすでに2018年の国防総省の予算を政府に開放するための契約に追加したものより100億ドル少ない）ウラジミール・プーチンが舵取りを取って以来、17年間に得た「能力」は数多く、多様で効果的です。中国と北朝鮮についても同様の主張がなされているが、プーチン大統領のロシアは、核兵器開発に先立って米国を追い抜く世紀の脅威としてNPRに出くわす。ワシントンポストのグレン・ケスラーがいるようしかし、その文書は、2010年をその結論のベースライン年とすることによって、そのような主張を取り除くだけである。それは、米国が最新の原子力近代化の波を完成させたため、時代的にはそれほど便利ではありませんでした。対照的に、1991年のソ連の崩壊後10年間で、ロシア経済 は50％以上縮小したため、その当時の大半に大きな投資はできなかった。 今世紀に原油価格が急騰し始めたときにのみ、自国の核兵器の近代化が始まる可能性がある。
Nuclear Posture Reviewはまた、ロシアが従来の戦争に勝利するための「限られた」核攻撃を行うというロシアの想定された意欲に焦点を当てている。しかし 、ロシアの軍事教義の最新の（2014年12月）反復が、モスクワがこのような措置を考えているときに、実際に何が言及されているのかを考えてみましょう。「ロシア連邦は、核兵器その他の種類の武器その国家の存在が危険にさらされている場合には、従来の武器を使用してロシア連邦に対して侵略を行う場合には、
裸の骨に還元されるということは、ロシアまたはその同盟国で大量破壊兵器を発動するか、または従来の戦争でロシア国家そのものを脅かす国々は、核兵器の報復に直面する可能性があることを意味する。もちろん、米国は従来の戦争で大規模な敗北を恐れる理由はなく、核兵器、化学兵器、生物兵器でアメリカの祖国を攻撃し、巨額の核報復を期待しない国はどこですか？
もちろん、NATOの恒久的な進歩 - 冷戦の究極の象徴 - ソビエト時代以降、ロシアに火がついたか、それが軍事的思考を形作ったかという心配については何も言及していません。このプロセスは、ロシアの権力が自由落下した1990年代に始まりました。最終的には、同盟はロシアの国境に達するだろう。NPRはまた、ロシアの原子力政策が、米国に関連してその国の軍事劣等感をどのように反映しているのかを全く考えていない。たとえそうした可能性を高めることさえすれば、それを膨らませることが自由主義者や保守主義者、そして確かに多くのメディアにとって厳しくなっている時に、ロシアの脅威を減らすだろう。
Strangelove Logic
しかし、ロシアの核兵器は、Nuclear Posture Reviewの主な焦点ではない。その代わりに、すでに世界第2 位の核兵器国（6,800個の核弾頭と7,000人のロシア）の大規模な拡大と「近代化」のための精巧なケースを作り、アメリカの指揮官は「多様な核能力さまざまな状況下で潜在的な敵対者を抑止するためのアプローチを調整する柔軟性を提供します。
NPRは、将来の大統領が限られた選択的なストライキのために進歩した「低利回り」あるいは「有用な」核兵器を持っていなければならないと主張している。目標は、敵意を脅かす愚かさを納得させること、あるいは米国の核兵器保有国に対して独自の制限付きストを発動させて、私たちから「譲歩」を引き出すことです。これは、ストレンジロウの論理と核の不条理が引き継ぐところです。そのような攻撃を開始し、米国の戦略核兵器の大部分（約1,550 個の核弾頭をそのまま残している）を残しているのは、正しい考え方の国家 ですか？その上、NPRは啓発を提供していない。
あなたはプロイセン軍の理論家Carl von Clausewitzの集団である必要はないし、戦時中の最高の計画さえも定期的に細断されていることを知る彼の "摩擦"の概念について聞いたことがある。限られた核戦争や核の脅迫といった概念は、戦争大学のセミナーで蹴散かすのが楽しいかもしれません。しかし、現実世界でそれらを試してみると、災害が発生する可能性があります。これは自明であるべきですが、NPRの作者にとってはそうではありません。彼らはロシアと中国を、危険を冒すことに対する無限の親和性を持つ野生の眼差しのギャンブラーとして描写している。
ドキュメントはさらにループ状になります。それは、米国またはその同盟国に対する非核攻撃を撃退するための核オプションを指揮官に提供することを目指している。大統領は文書を主張し、「柔軟な核能力の範囲」を求めているため、敵対者は「核兵器の非攻撃を撃退する」と決して疑うことはない。しかし、問題がある：ワシントンは、核兵器のルビコンを通過し、従来の戦争の間に "制限された"ストライキを開始すると、真のテラインコグニタに入るだろう 。米国はもちろん、1945年8月に日本の都市に2基の核爆弾を投下したが、その国は現物で対応する手段がなかった。
However, Russia and China, the principal adversaries the NPR has in mind (though North Korea gets mentioned as well), do have just those means at hand to strike back. So when it comes to using nuclear weapons selectively, its authors quickly find themselves splashing about in a sea of bizarre speculation. They blithely assume that other countries will behave precisely as American military strategists (or an American president) might ideally expect them to and so will interpret the nuclear "message" of a limited strike (and its thousands of casualties) exactly as intended. Even with the aid of game theory, war games, and scenario building – tools beloved by war planners – there’s no way to know where the road marked "nuclear flexibility" actually leads. We’ve never been on it before. There isn’t a map. All that exists are untested assumptions that already look shaky.
さらに核オプション
これらは、NPRの柔軟性の罠の下にある唯一の危険なアイデアではありません。大統領はまた、テロリストがアメリカの土壌で核兵器を爆発させた場合、あるいは他の国がそのような兵器（または材料）を犯人に提供した、あるいはそのように「可能にした」という決定的な証拠が存在する場合、核兵器に到達する余裕を持っていなければならない核兵器を取得するグループ。NPRはまた、大規模なサイバー攻撃を処罰するための選択的な核攻撃の使用を想定している 米国またはその同盟国に そのような状況で選択的核爆弾を開始するために必要な柔軟性を最大限にするために、米国は「核兵器の一部を日常的に警戒し、速やかにその兵力を発射する選択肢を保つ」ことを勧告している。これらをまとめてみると、あなたは、核兵器がストレスによって引き起こされる急いで、誤った知性と誤認に基づいて使用される将来を見ている。
だから、NPRの散文は睡眠誘導であるかもしれないが、NPRの反対の抗議にかかわらず、トランプ時代の国防総省が核の閾値を下げることを目の当たりにしていることを理解すれば、"選択的"、 "限定的"、 "低収率"：これらのフレーズは安心感を与えるかもしれませんが、誰も防腐剤の用語と心地よい警告で誤解されるべきではありません。「戦術的」核兵器でさえ、いかなる通常の意味においても戦術的ではない。広島と長崎に落とされた爆弾は、爆発力の面では今日の基準では「戦術的」と認められるが、都市部で使用されると同様に壊滅的である。（結果がどれほど恐ろしいかわからないが、オンラインツールNUKEMAP 私が住んでいるマンハッタンのアッパー・ウエスト・サイドに長崎に落とされた爆弾のコードネームであるファット・マンに匹敵する20キロトンの核爆弾が使用された場合、8万人以上がすぐに殺されると計算しています。 NPRの作者たちは、彼らの提案は「核戦争」を奨励するものではなく、その効果がないと心配していない。逆に、大統領の核兵器使用の選択肢を増やすことは、平和を保つだけである。
オバマ時代の トランプの原子力の姿勢レビューの前身には、「米国の核兵器の役割を減らす」というセクション全体が含まれていました。この武器は、従来のCBW（化学兵器または生物兵器）の米国や同盟国やパートナーに対する攻撃を阻止する役割を果たしている可能性がある、狭義の偶発事象の概要を概説した。そんなに長い。
ショッピングリスト - とタブ
核兵器をより有用なものにする新しい政策の背後には、納税者のドルを精巧に費やすという馴染みの強い衝動が潜んでいる。今後3年間をカバーすることを目的とし、最終的には2兆ドル近くの費用がかかると予想される、原子力の姿勢レビューのバージョンの支出は、原子力の「トライアッド」 - 陸上弾道ミサイル、潜水艦武装した戦略爆撃機などが挙げられる。また、原子力防衛庁が監督する原子力制御、制御、通信ネットワーク（NC3）、プルトニウム、ウラン、トリチウムの生産施設も含まれています。
アップグレードはガマットを実行します。14基のオハイオ級原子炉潜水艦（トライアッドの海域）は、少なくとも12基先進のコロンビア級のボートに交換される予定である。400ミニットIIIの単弾頭、陸上の大陸間弾道ミサイル、またはのICBMは、その「次世代」地上ベースの戦略的抑止力の賛成で廃止される予定のチャンピオン 推進力と精度が向上し、さらに「柔軟性」と「オプション」が増えることは言うまでもない。現在のB-52HとB-2Aを含む戦略的な核爆撃機は、長期的なステルス爆撃機「B-21 Raider」に参加し、最終的に成功する。B-52の空中発射巡航ミサイルは、新しいロングレンジスタンドオフのものに置き換えられます。新しいB61-12重力爆弾が2020年までに現行モデルの代わりになるだろう。F-15Eに取って代わり、核搭載F-35ステルス戦闘機が「前方展開」される。2つの新しい「低利回り」核兵器、潜水艦発射弾道ミサイル、海上発射巡航ミサイルも兵器に加えられるだろう。
野球の試合では、グランドスラムを試してみてください。
このような支出の30年間にわたるNPRのケースは、文書自体は認めているが、現在は存在しないと考えられる「柔軟かつ調整された」選択肢が存在しないという主張に依拠している。「NC3を支援して、トライアドと非戦略部隊は、抑止力、保証、目標達成の失敗、ヘッジのための米国戦略を調整するために、必要に応じて多様性と柔軟性を提供する」と述べた。適切な措置を講じるため、NPRはミサイルと爆撃機の既存の在庫の致死率、範囲、脆弱性を告げる。このレビューに埋もれていたのは、それほど緊急ではないと思われる巨額の核兵器近代化プログラムが必要ではないことを認めているようです。
NPRは、「トライアッドを再構築するための代替プログラム」と呼ばれる、提案されているすべての新しい兵器のコストが比較的低いことを示すために大きな苦労をしている。この主張をより広い視点で考えてみましょう。
2010年にロシアと署名した新戦略兵器削減条約の上院批准を得るために、ノーベル賞受賞者の反核支持者、バラク・オバマは 、30年間で1兆ドルを原子炉の「近代化」に投入することに同意し、2017年の国防予算要求。言い換えれば、オバマ大統領はトランプ大統領を高価な原子力の遺産にしてしまいました。この最新の核兵器の姿勢のレビューは盛り上がり拡大しています。わずかなエネルギーがそれを節約する方法を考え出すことになったという兆候はありません。2017年11月の議会予算事務所報告 トランプ大統領の核近代化計画は30年間で1.2兆ドルの費用がかかり、他の見積もりでは全額が1.7兆ドルになるというプロジェクトがある。
ほとんどの予測は、それがトップに期待する-政府の年間予算の赤字が増大すると$ 1兆トランプの一部では来年、感謝税制改革法案と今後2年間で、合計する可能性がある、ペンタゴンの予算に議会の贈り物$ 1.4兆 -主要な国内番組はベルト締めの名目で大きなヒットとなるだろう。軍事支出は、もちろん、成長し続けるだろう。私たちがどこに向かうかを知りたければ、Trumpの2019年予算案（今後10年間に累積的に7兆1,000億ドルの赤字を計画）を見てみましょう。それは大きな削減を促すメディケアとメディケイドから環境保護局とアムトラックまでの範囲で 対照的に、ペンタゴンの予算は80億ドル（ 2017年比13.2％）増の 716億ドルに達し、原子力三つ組のアップグレードには240億ドルが割り当てられた。
軍事費の見積もりは上昇する可能性が高いことに留意してください。政府の主要防衛取得プログラム（MDAP）を通じて発注された兵器システムの大規模なコスト超過パターンの永続的なパターンがあります。2008年の2950億ドルから2015年には4,680億ドルへと急騰した.2つの最近の事例を考えてみよう.Gerald R. Fordクラス航空機の新型機の第1弾は、遅れて5月に納入され、130億ドル、2.3ドルすでに最も高価な兵器システムであるF-35ジェットを生産するプログラムは、前回の推定以来7％増の4,065億ドルに達する可能性がある 。
フレキシビリティフォリーズ
ペンタゴンが核兵器姿勢を現実に変えるならば、彼の指揮でより柔軟な核オプションを持つ最初の大統領は、ドナルド・トランプ以外は誰もいないだろう。もちろん、 昨年9月のデモ演説で北朝鮮を「完全に破壊する」と脅かされた後、朝鮮半島の危機が熱くなり、 Twitter での自慢を喜んだ彼の「核兵器ボタン」の大きさについて。彼は彼自身が、病気を知らさ、衝動的に彼の本能に関する特定の、アドバイスを通さない、と夢中に彼の靭性を実証するとともに、同様に伝えられることが示されている魅了 米国が核兵器を増強することを熱望している。そのような特性を持つリーダーは、さらに核心的な柔軟性を与えるべきだろうか？その答えは、明らかに、NPRの著者には明らかであるが、彼はもっと多くの「選択肢」と「柔軟性」を提供することに決めている。
少なくとも3年以上のドナルド・トランプ大統領の大統領選挙が迫っている。このうち、他の国際的な危機が勃発し、そのうちの1つは核武装した北朝鮮に対してだけでなく、中国やロシアに対しても米国を掘り起こすことができます。トランプが核兵器を使用することをより容易にすることは、原子力の姿勢レビューが信じるように、精巧な戦略的革新ではありません。それは狂気です。
TomDispatchの レギュラーであるRajan Menonは、ニューヨーク市立大学パウエル校国際関係学部のAnne and Bernard Spitzer教授、コロンビア大学Saltzman戦争平和研究所の上席研究員です。彼は最も最近、人道介入の慈悲の著者である。
Twitter で TomDispatch をフォローし、Facebookに参加してください。最新のディスパッチ・ブック、Alfred McCoyのアメリカの世紀の影で：米国のグローバル・パワーの上昇と低下、そしてJohn Dowerの「暴力的なアメリカの世紀：第二次世界大戦以来の戦争と恐怖」John Fefferのディストロピアン小説Splinterlands 、 Nick Turseの次の時間彼らは死者を数えるために来るだろう、そしてTom Engelhardtの陰謀政権：単一の超大国の世界における監視、秘密の戦争、そしてグローバルなセキュリティ状態。
Copyright 2018 Rajan Menon
Rajan Menonによって続きを読む
- 第二次韓国戦争？ - 2018年1月18日
