＜両軍スタメン＞
- DAZNのスタメン表では、沼津は鈴木拳と柳町の位置が逆。
沼津ベンチメンバー＝前田（GK） 中村 一丸 沼田 佐藤 渡井 中野 鈴木輪太朗イブラヒーム 齋藤
讃岐ベンチメンバー＝今村（GK） 井林 宮市 牧山 河上 吉田 ドゥンガ 岩岸 上野
失点を少なくする事が生き残る道、という思想は、下位カテゴリのJ3でも浸透しつつあるようで。
首位のFC大阪は言わずもなが、中～下位のクラブにおいてもそれは健在であり。
そしてその2クラブの対戦。
ともに勝利より引き分けの方が多い（沼津＝1勝3分2敗・讃岐＝2勝3分2敗）という具合に、開幕から負けない戦いを繰り広げています。
しかし裏を返せば得点力不足という事でもあり。
前年チーム得点王が5点（川西）の讃岐と、オフにおける選手の移籍が深刻問題となった沼津。
悩みの種が尽きないなか、こうした同類の戦いで勝ち点3を得られれば……という一戦となりました。
ロングボールの蹴り合いの入り……は起こらず、試合開始から1分と経たずに保持の体勢に入ったのは讃岐。
降りてボールを受ける性質の強い川西を巧くチームに組み込み、溜めを作ったのち逆サイドへ展開というやり口で左ポケットに持ち込み。
そして森川が奥を抉って鋭いグラウンダーのクロスを入れるも、中央で跳び込んだ森勇には僅かに合わず。（奥でクリアされコーナーに）
これにより突入したCK攻勢の2本目（左CK）で、キッカー前川ニアにクロス→森川フリックがファーポストに向かう際どいボールとなり、クリアされたボールを佐合がミドルシュート（枠外）とそのセットプレーも脅威となり。
沼津も前半5分、従来の地上でのビルドアップに舵を切ったものの、右からの徳永のカットインが奪われると讃岐のカウンターに。
ここも降りてきた川西に縦パス→ポストプレイという手法から、左へ展開ののち前川が猛然と上がり直した川西に向けスルーパス。
繋がるかどうかという場面で、GK渡辺が前に出てクリア（その後川西に反則を受ける）と間一髪凌ぎます。
ボール保持でもカウンターでも優位に立ったと思われた讃岐でしたが、それが過信となったでしょうか。
沼津のフリーキックで再開となった6分、GK渡辺は直接裏へロングフィードを送ると、これがエリア内で鈴木拳の頭に合うボールとなり。
この落としは逆方向に流れるも、収めた柳町が再度鈴木拳に預けるとそのまま浮かせながらキープしたのちエリア内へ送り直す鈴木拳。
狙いは当然センターフォワードの川又で、収めた川又は2タッチでポストプレイ、後方に送られたボールを宮脇が果敢にシュート。
ミドルシュートと呼ぶにも遠いような位置ながら、この強烈なフィニッシュがGK飯田を弾いてそのままゴールへ吸い込まれます。
劣勢の感が見られたなかで浮き球勝負に打って出た沼津、奏功して先制に成功します。
しかしそれも束の間、9分に讃岐が敵陣でボールゲイン（岩本のパスカット）すると、こぼれ球に降りてレイオフした森勇と鈴木拳が激突。
倒れ込む鈴木拳を尻目に攻撃を継続させる讃岐、戻しから右サイドを前進し直し、スルーパスで右ポケットを突くも受けた佐合はそのままゴールラインを割って終了。
するとたまらず鈴木拳の容態へ注目が移り、中々立てずに担架で運ばれる事態にまで発展してしまいます。
これは交代止む無しかと思われましたが、ピッチ外で確認ののち復帰を選択した鈴木拳。
沼津が数的不利の間ボール保持に勤しんでいた讃岐は、その鈴木拳の復帰（13分）直後も最終ラインから地上での組み立て。
右での前進から中央→左とサイドを移しての前進の末に、またもスルーパスでポケットを突き前川がマイナスのクロス。
そして森勇が合わせシュート、宮脇がブロックしてCKと、ひとしきり攻められる沼津。
この際にも鈴木拳は痛みで蹲るも継続し、セットプレー守備に入り。
しかしこのCKからの攻めが途切れたという所で、倒れ込んで再度担架で運ばれる事となった鈴木拳。
流石に交代を選択せざるを得なくなり、準備の間もまた数的不利での守備を強いられるという具合に苦境は続きます。
16分に森川のシュート（GK渡辺キャッチ）とフィニッシュを浴びながら、何とか交代に漕ぎ着け。（鈴木拳→佐藤）
数的優位という要素はありましたが、讃岐がボール保持でここまでやるのは意外な印象を受け。
少ないながらも効果的なポジションチェンジで沼津のプレッシングの裏を取るなど、主体的な崩しの土台は十分備わっているといった絵図。
一昔前の、保持に入ってもロクに前進出来なかった姿とは雲泥の差となっていました。（参考＝2021年の宮崎戦、0－2）
一方、特徴である保持の面で上回られていた沼津。
前年観たこの試合（37節・福島戦、1－2）で、ビルドアップ面で難のあるという印象を受けたグスタボ（前年のマルティニリッシ、今季から登録名変更）を起用している事もあり、思いきった「偽サイドバック」システムを採れないのも影響していたでしょうか。
そんな中で28分、長谷川のトラップミスを突いて敵陣でボールゲインに成功、中央から徳永のライナーでの縦パスが川又に収まり。
その場は既にペナルティアークで、ストライカーの血に従うかのように反転シュートを撃ちにいった川又。
これをブロックしたのは前年までチームメイトだった附木と、古巣対戦の要素も加わり白熱する試合展開に。
お互いバチバチとやり合う事で、讃岐の攻撃は俄然冴え渡り。
30分にパスワークで前進を果たしたのち、前川のボールキープに対し腕で止めにいった菅井が反則を取られ。
これで得た（左ワイドからの）FKから、さらに右CKに繋がった事でまたもCK攻勢に入る讃岐。
その1本目、キッカー藤井葉はショートコーナーでポケット手前へ送り、前川がダイレクトシュートと変化を付けるもミートせず不発。
しかし奪い返した前川から攻め直し、再度右CKに持ち込んで継続と勢いで上回り、2本目はファーへのクロスをGK渡辺がパンチングで逃げた事で逆サイドから3本目。
今度もクロスがクリアされるも拾い直して二次攻撃、保持で隙を伺い、最後方から攻め直しを選んで佐合が右サイド遠目からクロス。
これを前残りしていた附木が合わせると、そのヘディングシュートはGK渡辺を弾いてゴール左へと突き刺さります。
（物語性として）出来過ぎの感もある古巣へのゴールを挙げ、我を忘れたかのように大興奮となる附木。
振り出しとなった事で（ないしは附木にゴールされた事で？）、沼津サイドも目の色が変わり。
36分には菅井が一気に裏狙いのロングパスを送ると、落下点に入った佐合はクリアでは無く入れ替わってキープを選択するも、裏目となり柳町に走り込まれ。
慌てて佐合がクリアにいくも柳町と交錯してこぼれると、すかさずジャンピングボレーでシュートを放った柳町。（GK飯田キャッチ）
油断大敵といったシーンとなり。
ここから、控えめだった「偽SB」の姿勢も、三原が前年の安在（現福島）よろしくボランチへ可変するなどベールを脱ぎ始め。
それでも地上からでは讃岐の5バックを崩すには至らず、主に好機はロングボールからと、オフの選手流出の影響（ならびに鈴木拳の負傷交代）を感じずにはいられない時間帯に。
その間も讃岐にゴールを脅かされ、39分にはGK飯田からの組み立てで、右での前進の体勢から内田が一気にエリア内中央を突くスルーパス。
走り込んだ川西がシュートするもオフサイドと惜しくも実らず。（この場面グスタボが前に釣られてライン統率出来ていなかったため幸運の感が強く）
42分は右スローインから、奥を伺いながら長らくパスを繋ぐ讃岐、そこから長谷川が逆向きでのヒールパスでポケットを突きに掛かり。
受けたのは川西で、キープでコースを探した末にシュートが放たれ、ブロックを掻い潜ったもののGK渡辺のセーブに阻まれます。
結局1－1のまま前半終了となり。
シュート数（10対8）・攻撃機会は互角も、讃岐優勢という印象は拭えなかった試合展開。
そのため沼津は、既にアクシデントでカードを消費していながらも、ハーフタイムで動く選択をしてきました。
柳町→渡井へと交代し、佐藤が空いた左ウイングに回り。
立ち上がりの後半1分、プレスを浴びながらも上げた宮脇のロングパスから、こぼれ球を徳永が繋いで右サイドを藤井建が突破する絵図を作り。
そして奥へ進入してからの切り返しを経てポケットからクロス、クリアされて左CKに。
ここからショートコーナーを選択し、またも持った藤井建がクロスを入れると、今度は直接ゴールに向かうボールとなり。
GK飯田にキャッチされるも、ストロングポイントを素直に押し出す意識を強めて主導権を握りに掛かります。
5分に今度は自陣から（篠崎のボール奪取で）スタートし、例によって右から仕掛ける藤井建。
岩本を剥がし、尚もスペースを得ながらもアーリー気味にグラウンダーでクロスを送り、これを川又がポストプレイで後方の渡井へ。
渡井は撃たずにエリア内へ切り込み、浮き球パスを選択するも跳ね返され、結局サイドからの（左から宮脇の）クロスへと落ち着いたこの好機。
しかしニアで佐藤がフリックし、ファーで川又が跳び込むも合わずと、惜しいと勿体無いの交錯といった絵図に。
次第に讃岐が勢いを失い、自ターン時はボール保持のみという状態に。
それを突きたい沼津、11分に讃岐のパスミスが生まれた所を菅井が縦パスを送り返し、川又に収まる好機に。
川又は右奥へのスルーパスを選択した事で、やはりサイドからのクロスという好機になりますが、三原クロス→徳永フリックという流れでまたも川又の下へ。
しかしこれを収められずと、組み立てに参加しつつチャンスも得る流れでしたが活かしきれないこの日の川又。
沼津は保持の色も強め、前年の福島戦でも見られた、グスタボを飛ばしてのパスを使いつつプレス回避する絵図も。
讃岐はハイプレス・ゲーゲンプレスを掛けてもいなされるというシーンが増え、それにより攻守に巧くいかない状況へと陥った感がありました。
それを代えるべく16分に動き、前川→上野へと交代。
上野が左ウイングバックに入る事で、森川が前川の居た左シャドーに回ります。
しかし直ぐに流れは変えられず、厳しい状況は続き。
20分に渡井のパスカットでショートカウンターとなる沼津、拾った川又が奪い返されるも直ぐさま奪い返し前進に入る渡井。
それを森勇が反則で止めてしまった事で、警告ならびに近い位置での直接FK献上と二重の被害となり。
攻勢を維持しているうちに勝ち越すべく、是非決めたい沼津のセットプレーでしたが、キッカー佐藤のシュートは壁を直撃して実りません。
24分に再び交代に踏みきった讃岐、内田・川西→河上・岩岸へと2枚替え。
前川・川西が退いた事で、組み立てをある程度捨てる選択をしたでしょうか。
ダイレクトの裏狙い、それに合わせるようにカウンターでの好機が多くなっていきます。
26分、縦パスをカットした岩本がすかさずロングパス、裏を取って走り込んだ岩岸がそのままペナルティアークからシュート。
しかしバウンドしたボールを合わせる形となった分、猶予が出来た篠崎が回り込んでブロックと、決定機を防ぎ。
一方沼津ベンチも27分に動き、藤井建・川又→齋藤・鈴木輪へと2枚替え。（齋藤が左に入り、佐藤が右WGへ）
しかし藤井建の突破と、川又のポスト・フィニッシュワークが肝となっていただけに、この交代はマイナスに作用した感があり。（それでもスタミナ面から逆らえないのが辛い……）
特に鈴木輪の機能性が低く、ほぼ何もさせてもらえないという印象でした。
その影響か33分、最終ラインから無理矢理左でショートパスの連続での前進を図り。（鈴木輪は当然その輪に加われず）
徳永がスリップして奪われかけるも何とかキープし、齋藤が持ち運ぶ状況を作ったものの、パスを受けた渡井が長谷川に反則気味に奪われて終了。
すると讃岐がカウンター、素早く左へ展開してスルーパスで上野を走り込ませる（グスタボがカバーして防ぐ）という具合に、裏を取られる危惧が高まり。
そのリスク回避の立ち回りを強いられたため、以降尻すぼみに。
（37分に徳永→中野へと交代、佐藤が右シャドーに回る）
しかし讃岐もそれにより裏狙いが機能しなくなり、好機が減る事により「守備重視のチーム同士の戦い」感を醸し出し。
お互い手詰まり感が高まるなか、セットプレーを中心に一発をモノに出来るかどうかという終盤戦となったでしょうか。
40分に讃岐はそれに備えてか、森・森川→ドゥンガ・宮市へと2枚替え。（ドゥンガの1トップで、岩岸が左シャドーに回る）
ターゲットタイプを揃える事となった前線。
讃岐はロングボールを当てるのに加え、前線が全部交代選手となった事でここに来てハイプレスの体勢に。
しかしドゥンガは消極的で、アンカー菅田を切るのみに留まり2シャドーで最終ラインにプレッシャーを掛け。
43分には宮市がボール奪取に成功するも、すかさず菅井のチャージを受けて倒れてしまい実らず。（反則も無し）
結局どちらも閉塞感を変えられなかったため、前半あれだけ撃っていたフィニッシュは一向に生まれず。
試合はアディショナルタイム終盤、最後の好機は沼津で、左スローインからの戻しでグスタボから攻め直し。
プレスを受けると危ない、という局面でしたがグスタボはパウサでドゥンガを剥がして繋ぎに成功と、思わず「実は彼の（保持）能力は凄いのでは？」と言いたくなるシーンを披露。
そして篠崎を起点として中央を1タッチパスの連続で進み、渡井のエリア内へのスルーパスに走り込んだのは鈴木輪。
今まで消えっぱなしの彼が最後に大仕事、と思ったもののGK飯田が前に出て抑え、撃てずに終わりました。
その直後に試合終了の笛が鳴り、またも引き分けを重ねる事となった両チーム。
我慢の展開が続くものの、ここで切らしてしまったら転落しかねない、難しい局面といった所でしょうか。
