文教厚生委員会で委員外質問②

昨日に続き「委員外質問」しました。
生活福祉資金の特例貸付について
　私は、10月４日、緊急小口資金・総合支援資金について、徳島県の貸付決定率が他県に比べて低いという問題について、本会議で質問しましたが、理事者は、私の質問には全く答えませんでした。そこで再度委員会で質問しました。
質問と主張の主旨です。

１、貸付を不承認とされた方から相談があるが、そのうち４名の方のケースについて厚労省に問い合わせると、不承認になるケースではないということでした。そこで再度申請すると、全員承認され貸付を受けることが出来ました。
　不承認とされた方々が、再審査で承認されたのはなぜか。ここを明らかにしないと運用の改善が図れないのではないか。

２、本来承認されるべき人が不承認になっているケースが他にもあるのではないか。10月31日現在で、緊急小口資金で564人、総合支援資金で680人もが不承認となっている。これらの方々の中には再申請すれば承認される場合があるのではないか。本来承認されるべきなのに、不承認にされているケースがないか、県は調査するべきでないのか。

３、本会議では長々と答弁をしていたが、私の質問には何一つ答えていな。それどころか、私が示した決定率のデータについて「全国で比較できるデータとしてふさわしいものではない」などという答弁に時間を費やしていたことは憤慨せざるを得ない。本データは厚労省担当者から出たものである。こうした県の不誠実な態度が、徳島県が貸付決定率最低となっている大本ではないのか。
支援を必要とされる方々に必要な支援が迅速に届くよう、暖かい取り組みを求める。