今日はオフの日。
オフの日は当然緊張感が緩む。
緊張感が緩むと、身体の節々が痛くて、身体が思うように動かないことに気付く。
やっぱ年だねー。今日もなるべく身体を休めるように心がけた。
明日からあさってにかけては、また夜勤（１６：００～翌朝９：００）。
オフの日にはいろいろと情報に目を通すようにしているが、
北朝鮮のミサイルの件ってどうなんだろう？
米国戦争屋はシリア戦争がロシアの介入でうまくいかなかったから、
替わりに北朝鮮で戦争を起こそうとしているのではないだろうか？
なんだかイカサマ臭い。
さて、今日転載する記事は、「business Journal」というニュースサイトから。
やはり日本経済の先行きが厳しいとなると、介護の世界も相当厳しいことになりそうだ。
政治家の言う綺麗事には騙されないようにしないと・・・。
要介護者、爆発的増加で予測不能事態も…３Ｋ労働で介護施設も職員も絶対的に不足
安倍晋三政権が「一億総活躍社会」の実現に向けて打ち出した“新３本の矢”のひとつである「介護離職ゼロ」が、早くも折れかかっている。
介護離職ゼロとは、文字通り介護のための離職者をゼロにすることを指す。総務省の統計によると、介護を理由に離職や転職をする人は現在約１０万人いる。安倍政権は、これを２０２０年初めまでにゼロにすることを打ち出した。
その具体策が「介護保険事業計画」だ。同計画では、介護施設、ケアハウス、グループホームなどの入所者数を２０年度までに３８万人以上増やし、さらに２４時間対応の定期巡回・随時対応型サービスの充実により、施設と在宅を合わせて１０万人分の介護サービス利用を拡大、加えてサービス付高齢者向け住宅の供給を２万人分増加する。これらを合計すると５０万人以上になる。
しかし、特別養護老人ホーム（以下、特養）への入所を希望しながら、順番待ちをしている要介護者は、１３年９月末で５２万４０００人もいる。計画通りに５０万人以上の受け皿ができたとしても、すでに順番待ちをしている特養への入所希望者ですら賄えないのが実態だ。
その上、介護施設への入所ではなく在宅介護ということになれば、いくら２４時間対応の定期巡回・随時対応型サービスがあっても家族は介護に付き添う必要があり、介護離職が発生する可能性が残る。基本的に介護離職をゼロにしようとするならば、入所希望者全員が介護施設へ入れることが前提となる。
さらに問題なのは、団塊の世代が７５歳以上となる２５年には、要介護者が爆発的に増加し始め、高水準が継続する可能性が高いことだ。政府は、社会福祉法人の認可基準を緩和する方向で検討を進めており、さらに、これまで特養は社会福祉法人が建物を所有することが条件となっていたが、都市部においては賃借を認めるなど、介護施設の増加を促そうとしている。
だが、いくら施設数が増加しても、介護職員数が増加しなければ十分な介護を受けることはできない。「３Ｋ（きつい、汚い、給与が安い）」といわれる介護職員は、慢性的な人員不足の状態が続いている。
厚生労働省によると、０８年度から１３年度までの６年間で要介護者は約１３０万人増加した。同時期に介護職員は約５０万人増加している。この間、介護職員１人当たりの担当する要介護者は３～４人で、ほぼ横ばいの状態が続いている。しかし、団塊の世代が７５歳以上となる２５年までには介護職員を２５３万人に増やす必要があるにもかかわらず、推計では介護職員は２１５万２０００人にとどまり、３７万７０００人の不足が生じると指摘されている。
介護事業者の経営は厳しさを増している
１月１３日、大手信用調査会社の帝国データバンクと東京商工リサーチは、１５年の老人福祉・介護事業者の倒産状況を発表した。帝国データバンクは倒産件数を５８件、東京商工リサーチは７６件としているが、両社とも「介護保険法が施行された００年以降、過去最悪」としている。また、倒産した介護事業者の中心は新規事業者で小規模事業者としている点と、倒産の一因として１５年４月から９年ぶりに介護報酬が２．２７％と大幅に引き下げられたことを挙げている点で、分析は共通している。
東京商工リサーチは「介護報酬改定では、基本報酬がダウンした一方で、充実したサービスを行う施設への加算が拡充された。しかし、小規模事業者では加算の条件を満たせないところも多い」とし、帝国データバンクは「介護報酬改定によって、経営悪化が進む事業者が相次いだ」としている。
このように安倍政権は、一方で介護報酬を大幅に引き下げて事業者の経営を悪化させ倒産に追い込んでいながら、他方では介護施設の増設により「介護離職ゼロ」という夢のような皮算用を行っている。
当然のことながら、介護事業者や介護職員にとって、インセンティブが働くような状況にならなければ、３Ｋといわれて敬遠される介護職員が増加する可能性は低い。このままでは、２０年初めまでに介護離職ゼロという矢は間違いなく折れることになるだろう。
（文＝鷲尾香一／ジャーナリスト）
オフの日は当然緊張感が緩む。
緊張感が緩むと、身体の節々が痛くて、身体が思うように動かないことに気付く。
やっぱ年だねー。今日もなるべく身体を休めるように心がけた。
明日からあさってにかけては、また夜勤（１６：００～翌朝９：００）。
オフの日にはいろいろと情報に目を通すようにしているが、
北朝鮮のミサイルの件ってどうなんだろう？
米国戦争屋はシリア戦争がロシアの介入でうまくいかなかったから、
替わりに北朝鮮で戦争を起こそうとしているのではないだろうか？
なんだかイカサマ臭い。
さて、今日転載する記事は、「business Journal」というニュースサイトから。
やはり日本経済の先行きが厳しいとなると、介護の世界も相当厳しいことになりそうだ。
政治家の言う綺麗事には騙されないようにしないと・・・。
要介護者、爆発的増加で予測不能事態も…３Ｋ労働で介護施設も職員も絶対的に不足
安倍晋三政権が「一億総活躍社会」の実現に向けて打ち出した“新３本の矢”のひとつである「介護離職ゼロ」が、早くも折れかかっている。
介護離職ゼロとは、文字通り介護のための離職者をゼロにすることを指す。総務省の統計によると、介護を理由に離職や転職をする人は現在約１０万人いる。安倍政権は、これを２０２０年初めまでにゼロにすることを打ち出した。
その具体策が「介護保険事業計画」だ。同計画では、介護施設、ケアハウス、グループホームなどの入所者数を２０年度までに３８万人以上増やし、さらに２４時間対応の定期巡回・随時対応型サービスの充実により、施設と在宅を合わせて１０万人分の介護サービス利用を拡大、加えてサービス付高齢者向け住宅の供給を２万人分増加する。これらを合計すると５０万人以上になる。
しかし、特別養護老人ホーム（以下、特養）への入所を希望しながら、順番待ちをしている要介護者は、１３年９月末で５２万４０００人もいる。計画通りに５０万人以上の受け皿ができたとしても、すでに順番待ちをしている特養への入所希望者ですら賄えないのが実態だ。
その上、介護施設への入所ではなく在宅介護ということになれば、いくら２４時間対応の定期巡回・随時対応型サービスがあっても家族は介護に付き添う必要があり、介護離職が発生する可能性が残る。基本的に介護離職をゼロにしようとするならば、入所希望者全員が介護施設へ入れることが前提となる。
さらに問題なのは、団塊の世代が７５歳以上となる２５年には、要介護者が爆発的に増加し始め、高水準が継続する可能性が高いことだ。政府は、社会福祉法人の認可基準を緩和する方向で検討を進めており、さらに、これまで特養は社会福祉法人が建物を所有することが条件となっていたが、都市部においては賃借を認めるなど、介護施設の増加を促そうとしている。
だが、いくら施設数が増加しても、介護職員数が増加しなければ十分な介護を受けることはできない。「３Ｋ（きつい、汚い、給与が安い）」といわれる介護職員は、慢性的な人員不足の状態が続いている。
厚生労働省によると、０８年度から１３年度までの６年間で要介護者は約１３０万人増加した。同時期に介護職員は約５０万人増加している。この間、介護職員１人当たりの担当する要介護者は３～４人で、ほぼ横ばいの状態が続いている。しかし、団塊の世代が７５歳以上となる２５年までには介護職員を２５３万人に増やす必要があるにもかかわらず、推計では介護職員は２１５万２０００人にとどまり、３７万７０００人の不足が生じると指摘されている。
介護事業者の経営は厳しさを増している
１月１３日、大手信用調査会社の帝国データバンクと東京商工リサーチは、１５年の老人福祉・介護事業者の倒産状況を発表した。帝国データバンクは倒産件数を５８件、東京商工リサーチは７６件としているが、両社とも「介護保険法が施行された００年以降、過去最悪」としている。また、倒産した介護事業者の中心は新規事業者で小規模事業者としている点と、倒産の一因として１５年４月から９年ぶりに介護報酬が２．２７％と大幅に引き下げられたことを挙げている点で、分析は共通している。
東京商工リサーチは「介護報酬改定では、基本報酬がダウンした一方で、充実したサービスを行う施設への加算が拡充された。しかし、小規模事業者では加算の条件を満たせないところも多い」とし、帝国データバンクは「介護報酬改定によって、経営悪化が進む事業者が相次いだ」としている。
このように安倍政権は、一方で介護報酬を大幅に引き下げて事業者の経営を悪化させ倒産に追い込んでいながら、他方では介護施設の増設により「介護離職ゼロ」という夢のような皮算用を行っている。
当然のことながら、介護事業者や介護職員にとって、インセンティブが働くような状況にならなければ、３Ｋといわれて敬遠される介護職員が増加する可能性は低い。このままでは、２０年初めまでに介護離職ゼロという矢は間違いなく折れることになるだろう。
（文＝鷲尾香一／ジャーナリスト）
