2012年2月23日-1
放射能の影響、外部被曝
昨日の2012年2月22日、安斎育郎氏の講演を聴いた。はじめのほうでは奇術を披露して、人は騙されやすいことについて話し、「もんじゅ」という名称については、お釈迦様に失礼だと反対したとか、結局おシャカになってしまったとか、話の全体が諧謔に富んで流暢なものであった。ときどき、要約の印刷物を参照しながらの話であった。
癌当たり籤に喩えての話もあった。［この項は、後日追加予定。シーベルト Svは構築体（虚構）であるが、ベクレル Bqもまたどういう単位なのかからの検討が必要。核種別。］
朝日新聞デジタルによれば、福島県庁からの発表があり、住民が記入した問診票をもとに、原発事故直後から７月初めまでの４カ月間に受けた外部被曝線量を推計したという。
「福島県が２０日に発表した〔略〕浪江町のほか、飯舘村、川俣町山木屋地区の住民１万４６８人分。住民が記入した問診票をもとに、原発事故直後から７月初めまでの４カ月間に受けた外部被曝線量を推計した。」（朝日新聞デジタル 2012年2月21日03時00分）
http://digital.asahi.com/articles/TKY201202200665.html
その行動記録からの、原発事故直後から７月初めまでの４カ月間に受けた外部被曝線量の推計値の表は、
川俣町山木屋地区 波江町 飯舘村 計（人）
0-1未満 mSv 145 5248 243 5636
1-5未満 mSV 392 1916 1275 3583
5-10未満 mSV 16 60 381 457
10-15未満 mSV 0 19 42 61
15以上 mSV 0 7 3 10
計 553 7250 1944 9747
問診票の回収率は低い（何%なのか？）とのことだが、その限りでのこの三地区で４カ月間に1mSv以上を外部被曝した人は、
553+7250+1944-145-5248-243=9747-5636=4111人
である。
同様に10mSv以上を外部被曝した人は、
61+10=71人
である。
〔→外部被曝と内部被曝のメカニズム的モデルの検索。など、など。〕
放射能の影響、外部被曝
昨日の2012年2月22日、安斎育郎氏の講演を聴いた。はじめのほうでは奇術を披露して、人は騙されやすいことについて話し、「もんじゅ」という名称については、お釈迦様に失礼だと反対したとか、結局おシャカになってしまったとか、話の全体が諧謔に富んで流暢なものであった。ときどき、要約の印刷物を参照しながらの話であった。
癌当たり籤に喩えての話もあった。［この項は、後日追加予定。シーベルト Svは構築体（虚構）であるが、ベクレル Bqもまたどういう単位なのかからの検討が必要。核種別。］
朝日新聞デジタルによれば、福島県庁からの発表があり、住民が記入した問診票をもとに、原発事故直後から７月初めまでの４カ月間に受けた外部被曝線量を推計したという。
「福島県が２０日に発表した〔略〕浪江町のほか、飯舘村、川俣町山木屋地区の住民１万４６８人分。住民が記入した問診票をもとに、原発事故直後から７月初めまでの４カ月間に受けた外部被曝線量を推計した。」（朝日新聞デジタル 2012年2月21日03時00分）
http://digital.asahi.com/articles/TKY201202200665.html
その行動記録からの、原発事故直後から７月初めまでの４カ月間に受けた外部被曝線量の推計値の表は、
川俣町山木屋地区 波江町 飯舘村 計（人）
0-1未満 mSv 145 5248 243 5636
1-5未満 mSV 392 1916 1275 3583
5-10未満 mSV 16 60 381 457
10-15未満 mSV 0 19 42 61
15以上 mSV 0 7 3 10
計 553 7250 1944 9747
問診票の回収率は低い（何%なのか？）とのことだが、その限りでのこの三地区で４カ月間に1mSv以上を外部被曝した人は、
553+7250+1944-145-5248-243=9747-5636=4111人
である。
同様に10mSv以上を外部被曝した人は、
61+10=71人
である。
〔→外部被曝と内部被曝のメカニズム的モデルの検索。など、など。〕