テロリストと呼ばないで～テロって言葉を使ったメディアに抗議を！

前から気にはなってたんやけど、そろそろ、限界や。「イラクでテロ」っちゅうニュースを聞くたんびに、頭に来てた。もう聞きたない、これから、毎日抗議すっでぇ！！何で大量破壊兵器を作ってないっていうのが明らかになったのに、イラクを攻撃したことが正当化できんねん！民主化ぁ、市民の圧制からの解放ぉ、はぁ？ただの内政干渉やないか！イラク市民の立場に立てば、石油欲しさに地球の反対から異教徒が攻撃してきたっちゅうことやから、当然、抵抗する人も出てくるわな。当たり前や。それをいつまでも「テロ」って呼び続けるマスメディア、いい加減にしぃや。

例えが悪いのはよう分かっとるけど、第２次大戦でのドイツ占領下のフランスの抵抗をテロっていうか？第２次世界大戦の神風特攻隊を自爆テロっていうか？スペイン内戦の義勇軍を国際テロリストっていうか？そんなこと言わんやろ！だったら、もう、イラク人民の抵抗をテロっていうのはやめてんか。「攻撃」と書けば十分や。

 この点、海外メディアが中立的な表現をとっているのは有名な話や。たとえば、自国の兵士が死んでいる英国のＢＢＣはガイドラインで「 The word "terrorist" itself can be a barrier rather than an aid to understanding. We should try to avoid the term, without attribution.」（テロリストっちゅう言葉は、ものごとを理解するのを妨げるだけやから、客観的な用語としてつこうたらあかん）と決めとる。この爆弾攻撃を伝える記事にだって、一言もテロって言葉はない。朝日新聞の記事と比較してほしい。

 明日からテロって言葉を読んだり、耳にしたら、必ず、新聞、テレビに抗議したるでぇ。そんなことしたらテロリストって言われるやろか。（というか、実際にはそんなことしたら、仕事してる間がなくなる…何か効果的な方法を考えないと…）

 ※ＢＢＣを検索している時に白燐弾（こんなものがあることすら知らなかった）の記事が出ていた。日本の記事を探したら、やっぱり、大手メディアは書いてない。きとんとレポートしているブログを紹介しておきます。