浅田真央とキム・ヨナが競っていた頃、フィギアスケートの世界選手権の生中継で、キム・ヨナは3回転ジャンプを失敗し、転んでしまった。
演技終了後、コーチと座って採点の発表を待っていた。
発表後、彼女は点数に納得していないような顔をした。
その顔がクローズアップされた瞬間だった。
「これはおかしいですね。採点に公平性がないですな･･････」と解説者は高ぶった声でそう言いながら、映像を繰り返して流した。
何年か前、ショート・トラックの世界選手権で、男子500ｍの生中継の時も同じだった。
韓国人選手が先にゴールしたが、反則で失格になってメダルを逃してしまった。
悔しがる選手の顔が映った。
その時だった。
「ひどいです。これは間違いなくレフェリーの誤審です。国民の皆さん、こんなことがあるんですか？あり得ないことです。悔しいです」
と、これまたものすごく興奮した声で解説者がコメントしていた。
韓国では、サッカーでも、バレーボールでも、バスケットボールでも、国際大会の試合中継でレフェリーのジャッジを巡ってもめる時には、必ずといっていいほど解説者の口から、「これは間違いです」「韓国に不利な判定をしたのは不当なことです」
と遠慮なく不満の声が上がる。
ところが日本ではレフェリーのミス・ジャッジがあったとしても、解説者は韓国人ほどレフェリーに抗議の声を上げない。
どちらかというと「どうなんでしょう？」とあいまいな言葉でごまかすことが多い。
なぜ韓国人は「韓国選手が悪いのではなく、レフェリーが悪い」と確信して言えるのだろう？
韓国人には「우리（ウリ）」という身内意識が非常に強い。
人間関係を考える時、相手が우리（ウリ）という身内なのか、우리（ウリ）の外にある他人なのかをはっきり区分したがる。
そして우리（ウリ）という身内ならば割と寛容的になるが、いったん他にになるととたんに厳しく接する。
それがスポーツのジャッジでも同じことが起こってしまうのだ。
レフェリーが反則だとジャッした時、韓国選手が認めればそれほど言わないが、認めないとなると、「韓国人選手が悪いのか、それともレフェリーが悪いのか」とはっきり白黒つけないといけなくなる。
その時、韓国人は、間違いなく우리（ウリ）という身内であるから韓国の選手に軍配を上げるのだ。
だから、反則でもめる時、いつもレフェリーが悪者になってしまいます。
