【森保ジャパン】プレー原則がない烏合の衆

監督が機能していない？

　チーム立ち上げ時のご祝儀相場の意味もあり、当初、森保監督の「選手まかせ」をある種好意的に見ていたところがある。

　最初の1年は選手に好きにやらせて化学反応を見る。1年間はラボとするーー。

　そういうことなら話はわかる。だが、その場合でも「うちのチームはこうする」という基本原則は必要だ。最低限の原則は示し、「あとは自由にやれ。ラボだ」。これならうなずける。だが森保ジャパンはどうもそうじゃない。監督が示しておくべきごく基本的な原則があいまいなままプレーしている感じがするのだ。

　森保ジャパンについてはこの記事でも似たようなことを書いたが、当該記事の時点では前者（ラボ）であることを前提で書いた。だがもし後者なら問題だ。

　例えば敵のビルドアップを制限するセオリーや、ダブルボランチのバランスを見る（バイタルを空けない）ポジショニングの約束事などは基本的なことだ。だがこういうトレーニング時に監督が選手にプレー原則さえ示しておけばスムーズにできるはずのことが、試合というド本番でできない、という現象が森保ジャパンでは頻発している。

　直近では、アジア杯の決勝戦でカタールは5-3-2でくる、などというのは巷間予想されていた。敵が3バックでビルドアップしてくるなら、それをどう制限するのか？　そんなことはマニュアル化されている。

　またカタールがボールを保持すれば3-1-4-2(3-5-1-1)になり、日本の守備時4-4-2と中盤の噛み合わせが悪いーー。そんなことは事前に予想し対策しておくべきことだ。

　これがカタール戦の敗因だったか、そうじゃないか？　そんな些末なことはどうでもいい話だ。問題は、監督がプレー原則をチームに示していないことである。

　じゃあサッカーの監督って何する人なんですか？　という話だ。

　繰り返しになるが、まだチーム立ち上げから間もないから、選手には自由にやらせて化学変化を見たいーー。それなら話はわかる。ただしその場合も、「この局面では、ウチのチームはこうプレーせよ」という最低限の原則は必要だ。でないとサッカーにならない。監督はそれを提示すべきである。

　逆に自由にやらせてラボ化する、という意図などなく、ただ漫然と「なんとなく」やってるだけなら監督などいらない。これも繰り返しになるが、「サッカーの監督って何する人なんですか？」という話である。