安倍さんが「裁量労働制の人の方が労働時間が短いと答弁していましが
いい加減なデータに基づいて発言していたことが、
山井和則議員の質問で分かりました。」
発言の撤回を求めても、「この一つのデータしかないとは言ってない。
一つのデータを参考にしただけ」と、往生際が悪い政府側。
驚くことに裁量労働制になったら、最低賃金を割り込んでも違法にはならないそうです
また、営業職への拡大についても、
政府側は「単純な営業職は適用しない」と答弁しているのですが
単純な営業職ってなに？って感じですよね。
安倍総理の「裁量労働制のほうが労働時間短い」発言について。
— ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) 2018年2月9日
加藤大臣、山井さんにデータの数値がおかしいと指摘されて「いま個々のデータに当たらせて精査してる」って。
山井「今ごろ精査しどうするんですか！このデータを元に安倍総理は答弁してる。精査したものを答弁するのが国会じゃないですか pic.twitter.com/wuMvRg6wek
ここから始まるbuuさん書き起こしによる希望の党山井議員の裁量労働制についての質疑、必読です。政府側答弁があまりにひどい。ニュースの見出しにもなっていた、山井氏が首相の答弁撤回要求した理由がよくわかる。こんなの働き方改革でもなんでもない、教育でなく、労働を無償化にでもする気かよ https://t.co/agQYEAnHBr
— ガイチ (@gaitifuji) 2018年2月9日
山井「大きく乖離してなくても、ちょっと乖離してても、最低賃金の人が、みなし労働時間が8時間なのに実際9時間働いたら、最賃を割ることになります、これは違法ですか、合法ですか？」
— buu (@buu34) 2018年2月9日
加藤「～ただちに最賃違反になることはないだろうと思います」
山井「えええ、ちょっと待って下さいよ、
裁量労働制めぐり、安倍首相答弁の撤回要求＝山井氏：時事ドットコム https://t.co/N7JAubwDkj @jijicomから。『裁量労働制の方が一般労働者より労働時間が短い』との安倍総理の答弁はデタラメ。労働政策研究機構の正式な調査では裁量労働制の方が労働時間は長い。
— 山井和則 (@yamanoikazunori) 2018年2月9日
書きました。昨日の山井議員による質疑で明らかになった新たな問題点を整理→
— Mitsuko_Uenishi (@mu0283) 2018年2月10日
裁量労働制の労働者の方が一般の労働者より労働時間が短い「かのような」答弁のデータの問題性（その３）(上西充子) - Y!ニュース https://t.co/VPdDJf1A38
ものすごくざっくり言うと、安倍首相と加藤大臣が、あたかも裁量労働制の方が労働時間が短くなるかのように、調査データを示して私たちをだまそうとした、けれどだましきれなくなって、答弁が崩れてきている、というのが現状と見ています。 https://t.co/Te8SyvHice
— Mitsuko_Uenishi (@mu0283) 2018年2月10日
う～ん。。裁量労働制は濫用される危険性があるという次元ではなく、現実に濫用され健康被害もでているのだが。。現状維持(改悪反対)だけでなく規制強化が必要➡契約社員も裁量労働を適用に批判 #BLOGOS https://t.co/zj4Ybu7PBt
— 嶋﨑量（弁護士） (@shima_chikara) 2018年2月9日
政府、閣議で「#裁量労働制 を契約社員や #最低賃金 で働く労働者にも適用可能」との答弁者提出#佐々木亮 弁護士：最低賃金の労働者が裁量で働けるなど、常識では考えられません。働き方改革と言いながら労働者の苦境を顧みない無責任な答弁書だ」 pic.twitter.com/STmng0q85f
— たけたけ (@taketake1w) 2018年2月8日
裁量労働制の方が労働時間は短いかのような安倍首相の答弁。撤回は不可避だが、事務方への責任転嫁は間違い(上西充子) - Y!ニュース https://t.co/UetAen0ZPZ「このデータは単に紹介されたものでなく、安倍政権の政治判断によって作られたデータだろう。」上西先生の猛攻が、すごい、素晴らしい。
— 本田由紀 (@hahaguma) 2018年2月10日
2018 02 09 衆議院予算委員会（一般的質疑）
山井和則議員の質問は4時間14分過ぎ頃～
