旧・保健センターが社会福祉センターになるため、工事が進められています。
強引な移転の口実のひとつが「耐震改修工事が必要な建物から、耐震化の必要のない建物への移転で、改修工事が不要となる」ということでした。しかし実際には、トイレやエレベーター、その他の改修工事、別棟建設工事などに1億7000万円かけています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/1d/3b1a56e247267d54189fcab42fe03e76.jpg)
何が「メリット」か!?
今日通りかかったら、新しい施設名称が掲げられていました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/71/52f70e7e49410d0948ad5ae0d2908f5a.jpg)
保健センターがなくなって、市役所本庁舎内の「健康推進課」とプレハブ棟の「健診センター」に分割・移転したメリットと、現・社会福祉センターが旧・保健センターに移転・縮小されるデメリット、どう考えても市民の利益第一という理念は見当たりません。
強引な移転の口実のひとつが「耐震改修工事が必要な建物から、耐震化の必要のない建物への移転で、改修工事が不要となる」ということでした。しかし実際には、トイレやエレベーター、その他の改修工事、別棟建設工事などに1億7000万円かけています。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/1d/3b1a56e247267d54189fcab42fe03e76.jpg)
何が「メリット」か!?
今日通りかかったら、新しい施設名称が掲げられていました。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/65/71/52f70e7e49410d0948ad5ae0d2908f5a.jpg)
保健センターがなくなって、市役所本庁舎内の「健康推進課」とプレハブ棟の「健診センター」に分割・移転したメリットと、現・社会福祉センターが旧・保健センターに移転・縮小されるデメリット、どう考えても市民の利益第一という理念は見当たりません。