講演会に向け、
そして３人の就学に向けて、
準備しなければならないことがいっぱいあります。
私たちはあまり深く考えずに動く会なので、
じっくり準備するのは本当は得意ではありません。
なにぶん、今は亡き師の教えの一つが、
「軽はずみのココロ」でしたから。
１９７３年、松下竜一さんは、弁護士なしの本人訴訟で、
九州電力を訴え、環境権裁判を闘いました。
今でこそ、環境、環境と、誰もが唱えますが、
当時は、「環境権」などという発想はなく、
弁護士１人見つからなかったのです。
松下さんはこう書いています。
「ランソの兵をこころざす者のココロガマエは、
一にも二にも≪軽はずみ≫を要諦とする。
なによりもいけないのは、
シンチョウのココロにとらわれることである。
いったんシンチョウあるいはシンコクのココロに
とらわれた者は、もはやランソの兵としては立てぬ」
「ランソの兵」とは、「濫訴」のこと。
つまり、国や行政が、人々の暮らしを考えずに
勝手に開発ばかり行っていることを、
みんなが訴えていこうという、呼びかけでした。
法律の前に、「いのちき」（豊前の方言で暮らしや生活のこと）
ありという姿勢でした。
こんな場面があります。
弁護士を頼まずに、七人の原告が、
初めて裁判に臨んだ日、
テープレコーダーで録音することを許可されて、
松下がスイッチを押すと、突然、法廷に
映画『荒野の七人』のテーマが鳴り渡る。
機会に弱い松下にスイッチを押させて、
この音楽を流し、松下たちをリラックスさせようとした
支援グループの三人娘のたくらみが成功した場面。
満場の爆笑がおさまったところで、
原告の一人がいいます。
□ □ □
常東：「どうも不測の椿事で失礼しました。
しかし、私はですね、今のことで思うことがありました。
今の椿事を笑わなかったのは、本法廷の中で
被告席の四人（九州電力の弁護士）と
裁判官三人だけでした。
裁判長、なぜあなたは笑わなかったのでしょう？
軽々しく笑えば、裁判長の権威にかかわるという考え方が、
裁判長、あなたの心の中にあるのではありませんか。
たとえば、裁判長、あなたはその高い席で、
急に屁をもよおしたらどうしますか。
必死にこらえようとつとめるのではありませんか。
（傍聴席爆笑）
しかしですね、屁をへったからといって、
我々は裁判長の権威が揺らぐなどとは考えないのです」
裁判長：「ちょ、ちょっと待ってください。常東さん、
もっとマジメにやってもらわんと困りますな」
常東：「マジメなんです。
私がいわんとしていることは、
我々しろうと原告団が裁判長に期待しているのは、
まさに我々庶民と同じくらしの次元に根ざした
感情と知恵の人であってほしいということなのです。
おかしい時は共に笑ってほしいし、
生理的に屁をもよおせば遠慮なく放屁してほしい。
そのことによって法廷がよしんば爆笑するとしても、
それは裁判長の権威を毫もおとしめるものではなく、
より人間的共感と信頼を高めるはずなのです。
（傍聴席より声あり『そうだっ！』）
裁判長、本裁判の中で何よりも大切にしてほしいのは、
法律よりはくらしに視点をおいて
いただきたいということです。
我々原告七人、誰も法律に疎い者ばかりです。
しかしですね、私は思うのですが、
もともとくらしが先にあって、
法律はあとから作られたものでしょう。
法律があるからくらしがあるのではなく、
くらしがあるから法律があるのではないでしょうか。」
『五分の虫、一寸の魂』
松下竜一 河出書房新社
そう、学校があるから、子どもがいるのではなく、
子どもがいるから、学校があるんでしょう。
子どもに合わせて、学校が変わらなくちゃ(o|o)
