むかつく～

ああ、また上○警察署の生活安全課にやられてしまった。


警察署の許可申請は、

許可が下りた際にvorinに連絡をくれるように言っておいても、

直接申請者本人に連絡をする人がいます。


埼玉県内だと上○警察と久○警察がそうでした。


９月に申請を出したお客様から許可はまだかまだかと催促が続き、

担当に電話を入れたら

「確認して電話するね」

と言ったまま１週間が経過し、

こちらから連絡をしたら、

「今日、本人が取りに来たよ～」

だって


そして、ちょうど今日別件で岩○警察から

「許可が下りたよ」

との連絡が事務所にありました。


どうして同じ県内の警察署で対応が違うんだ

こういうの依頼者からの信用を失うんだよ、こっちは


上○警察署は、前回女性が受け付けてくれて、

きちんと事務所に連絡をくれたので

「担当が替わってよかった」

と思っていたのに・・・


あのいいかげんなオッサンがまだ担当だったんだなあ


ホント、腹立つ

読売新聞は、自分で「信用できないメディア」ということを証明した

ｉｐｓ細胞の人への移植が誤報だったニュース。

あきれて物が言えない

このニュースを受けて昨日の夜、ＮＨＫの番組で、

記者として報道するかしないかをどう判断するのか

ＮＨＫの医療担当の記者が問われていました。

「裏がとれなければ報道しない」

当たり前のことですよね


真実を報道するのがマスメディアの仕事


ＮＨＫの記者の話によると、

研究者から「こんな研究やってるんだけど」という連絡が来ることは多々あるようです。


今回の森口氏についても、何度かそういう連絡があったそうです。

ｉｐｓ細胞の移植についても連絡があったけど、

裏がとれなかったので怪しいなと思ったそうです。


では、読売新聞はなぜ報道したのでしょう


読売新聞の記者は、単純にレベルが低いのか。

それとも日本の研究者がノーベル賞をもらったニュースを打ち消したかったのか。


vorinは、読売新聞は反日新聞だと思っているので、

後者を想像します

よくよく冷静に考えてみれば、

本当にｉｐｓ細胞の移植が成功したのであれば、

研究者本人でなくそれを承認した大学病院が発表するはずです。

ハーバード大学が今まで一度もそんな重大なことを発表しないなんて、ありえません


それでも読売新聞が報道し、テレビもそれを鵜呑みにして大々的に報道すれば、

国民は疑うことなく信じてしまいます。

vorinも最初は「もうそんなところまで進んでるのか」と素直に感心してしまいました


おそろしいですね


京都大学の山中教授がノーベル賞をとったニュースは一瞬にして隅っこに追いやられ、

移植成功のニュース→それが誤報だったニュースで

テレビは賑わっています


一番悪いのは、ほらを吹いた森口氏ですが、

それを利用して日本のお祝いムードに水を差した読売新聞は、

報道のプロとして失格です。


ただ、これで読売新聞は信用できないメディアだということが

インターネットをやらない国民にも分かったのではないでしょうか


自分で自分の墓穴を掘ったというところですね。


裏づけもしないで報道すればこういう結果になることは、

読売新聞も分かっていたことでしょう。


それでも、ノーベル賞をとった日本人のニュースをつぶしたかった。

つまり、日本人が誇りに思うような（＝日本のための）

報道はしたくないということでしょう