Vista Pre-RC1の感想とか・・

vista pre-RC1関連作業も一応一段落・・・・
日常的な作業を一通りやってみたが、大きなバグは無さそう。
それでも、IMEの動作に時折不安定な部分が見られたり、一部のアプリで妙な動作をしたり、製品としてリリースするまでにはまだ改善の余地があると感じた。

vistaで重要なのは主メモリ容量とグラフィックで、CPUはその次ぐらいかな。
今回使った実験用PCのグラフィックはRADEON9250(AGP-128MB)だけど、これではAeroを試すことも出来なかった。
（選ぶことすら出来ない）
サブ機のグラフィックはRadeon9600（AGP）だが、Web等であれこれ調べてみると、どうやらこいつが最低ラインの模様・・
メイン機はGeForce6600（PCI-Express）で、これで普通・・って感じ。

自分はこれまでグラフィックについては無頓着で、3Dについては殆ど気にしたことが無かった。
どっちかってーと画質を重視する方で、Matroxのビデオカードを長く使ってたし・・
しかし、Vistaを試すとならばそうも言っていられない。

ビデオカードの価格も調査したが、PCI-Expressで最新チップを使用し、ビデオメモリ512MBなんてのだと、安価なPCが一台買えてしまうほどのプライスタグが付いている。
消費電力／発熱も凄そうだし、電源も交換する必要があるとなれば、新しいPCを一台買う／作る方が良さそう。
（Aeroを試そうと思って、実験用PCのビデオカードをRADEON9600-AGPクラスのものに交換しようかと考えたが、実験の為だけに1万円強の費用を投ずるのは無駄だと思って止めた）


実験機はともかく、メイン機とサブ機はVista移行に問題無さそうだけど、そもそも自分にとってVistaって必要か？　と問われれば、「判らん」としか答えようが無い。
今のXP環境で何も困ってないんだし、昨日と今日の二日間pre-RC1を触った感じでは、Vistaでなければ困る！　って機能が見当たらなかったのも事実。
（Aeroを試せなかったので、その部分については判断出来ない）
今のXP環境もクラシック表示にし、余計な効果等はことごとくOFFにしてるぐらいだから、Aeroについては特に魅力を感じていない。

実験機のスペックではAeroの使用感の確認が出来ないし、それでは自分にとってVistaが役に立つかどうか判らないので、今後はサブ機をVista実験用にしようかと考えている。（RC1以降で）
そこで暫くVistaを使い、OS移行の是非を判断したい。

実験機もこれでお役目御免かな？
これ以上お金を投じても無駄のようなので・・・・


Pre-RC1はβ2から大幅に進歩したと思うが、もうじきリリースされるRC1ではどうなるか？
実験機の環境でそれほど重さを感じなくなったから、RC1では更なる安定度を期待したいが・・
噂によるとRC1は雑誌に添付されるようだ。（2000もそうだったが）
希望としてはUltimateだけでなく、Homeの二種類も選べるようにして欲しいなぁ・・
Aeroは必要じゃない！　って人もいると思うし、自分的にもHome-BASIC環境ってどんなものなのか興味がある。


昨日と今日はVista関連作業で潰れた。
いい暇つぶしになったが、ホントに絶妙なタイミングでメールをくれたもんだ。
Microsoftには取り合えず不具合についてレポートを送っといたが、Vista Pre-RC1についてはこれでおしまい！
（後はRC1待ち）