国会前で安保法案に抗議する人たち＝１５日午後４時５８分、東京・永田町で（潟沼義樹撮影）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015061602100021_size0.jpg
各記事参照
学識者２７３９人「反対」 国会前では座り込み
2015年6月16日 朝刊
安全保障関連法案に関する衆院特別委員会が開かれた十五日、ノーベル物理学賞を受賞した益川敏英・京大名誉教授らが呼び掛け人となった学識者グループが都内で会見、危機感を訴えた。
一週間で計二千七百三十九人の学者・研究者の賛同が集まったという。
反対の波は演劇界にも広がり、演劇人でつくる「安保体制打破 新劇人会議」も都内で会見し「戦争立法を即時廃案に」とアピールした。
市民団体「戦争させない・９条壊すな！総がかり行動実行委員会」も国会前で座り込み行動を始めた。
この日は延べ千人以上（主催者発表）が参加。
二十四日まで、土日を除いて午前十時～午後五時に行う。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015061602000121.html
【政治】
「立憲主義 しっかり勉強し直して」 憲法審公聴会 ６人中５人「違憲」
2015年6月16日 朝刊
衆院憲法審査会が十五日、高知市で開いた地方公聴会で、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案について、一般公募で選ばれて意見を述べた市民ら六人のうち五人が「違憲」と指摘した。
四日に審査会が国会で実施した参考人質疑で、自民党推薦を含む憲法学者三人全員が法案を違憲と表明したが、地方でも法案反対の声が強いことが明らかになった。
参考人を務めた学者のうち二人は十五日に記者会見し、法案は違憲との考えを重ねて強調した上で、撤回・廃案を求めた。
高知市で十五日開かれた衆院憲法審査会の地方公聴会。
安全保障関連法案に賛成を表明したのは自民党の働き掛けで公募に応じた尾崎正直高知県知事だけで、反対意見が大勢を占めた。
自営業者の土倉啓介氏は憲法解釈の変更で集団的自衛権の行使を容認するのは「弥縫策（びほうさく）を講じているとしか思えない」と批判した。
主婦の竹田昭子氏は「憲法を守らなければならないのは権力者側だ」と訴えた。
安倍晋三首相に対して「（憲法が権力を縛る）立憲主義をしっかり勉強し直してください」と求めた。
高知大の岡田健一郎准教授（憲法学）は「政府は国家の基本原理に関する憲法解釈を手続きを経ずに変えた。このような解釈変更が許されるなら、どんな条文も解釈変更が可能となる」と指摘。
高知自治労連の筒井敬二執行委員長は「安保法案には地理的制約も示されていない。九条が容認する範囲を超えているのではないか」と疑問を呈した。
翻訳者の佐野円氏は政府・与党が憲法学者の「違憲」発言に反論していることに触れ「建設的な議論ができるのか。学者が支持しない法解釈に国民がどうして納得できるのか」と述べた。
尾崎知事は、意見陳述で大災害や武力攻撃時の首相権限を強化する緊急事態条項の新設を主張。
その後の審査会委員との質疑で「諸外国への攻撃がほぼ連鎖としてわが国への攻撃につながるなら、解釈変更は認められる」と述べた。
公聴会は約百人の市民らが傍聴して開かれた。
審査会が地方公聴会を開いたのは、昨年末の衆院選後初。
四国四県から一般公募を受け各会派が協議して発言者六人を選んだ。
各党によると、自民党は尾崎知事、民主党は岡田氏、共産党は筒井氏に公募に応じるようそれぞれ働き掛けた。
残る三氏は政党とは関係なく公募に応じたという。 （大杉はるか）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061602000114.html
【社会】
安保法案 各界反対 学問の名において抗議 平和の舞台守る
2015年6月16日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015061602100025_size0.jpg
学者が、演劇人が「戦争立法」に反対の声を上げた－。
異分野の学者有志でつくる会と、演劇人の団体が１５日、東京都内でそれぞれ記者会見し、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする、安全保障関連法案の廃案を求める声明を出した。（安藤恭子、鈴木久美子）
学者の会の名は「安全保障関連法案に反対する学者の会」。
呼び掛け人にノーベル物理学賞の益川敏英・京大名誉教授ら六十一人が名を連ねた。
文系から理系まで専門領域を超えて賛同人も集め、一週間で計二千七百三十九人の学者・研究者が賛同した。
会見には法学や経済学を専門とする学者十人が出席＝写真。
呼び掛け人の佐藤学・学習院大教授（教育学）が、かつての大学の戦争協力を反省する立場から「二度と若者を戦地に送らない。学問と良識の名において、違憲な法案に抗議する」と声明を読み上げた。
山口二郎・法政大教授（政治学）は「権力の暴走に対し、今批判を加えなくては、学問の存在理由はない」と学者の役割を指摘。
教育史を専門とする堀尾輝久・東大名誉教授は「今の日本は、昭和のファシズムに向かう時期と重なる」と危機感を示した。
海部宣男・国立天文台名誉教授（天文学）は「科学は、その力の大きさゆえ、平和と民主主義の実現に役立たなくてはならない。憲法の尊い精神を科学者として支持したい」と訴えた。
市民の賛同者もこの日までに約千八百人に達し、学者と合わせ約四千五百人の署名とともに、廃案を求めて声明文を各政党に送るという。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015061602100026_size0.jpg
◆３２劇団・４団体…「新劇人会議」 半世紀ぶり会見
三十二劇団、四団体が賛同する「安保体制打破 新劇人会議」の会見には俳優座などの七人が参加。劇団民芸の田口精一さん（８５）＝写真（右）＝は「今、法案を自身の生活にひきつけて（反対の）行動に出る若い人は少ないように思う。二度と戦争をする日本にしないよう現実から目をそらさないでと伝えたい」と訴えた。
青年劇場の福山啓子さん（５９）は「父親が自衛官の高校生が『お父さんが死ぬかもしれない』と言っていた。どんな思いで国会審議を見ているのか、胸が痛い」と強調した。
劇団風の子の羽生田（はしょうだ）正明さん（６８）は「日々子どもたちの前で公演しているが、この法案が通ると、それも無駄になる気持ちだ。安倍政権の即時退陣を求めたい」とアピールし、日本舞台芸術家組合の鈴木龍男さん（６２）は「第二次大戦中は演劇人も強い抵抗ができず、結果的に戦争協力がうまれた。戦後はその反省の下に始まった。民主主義を破壊するものに強く抵抗したい」と言葉に力を込めた。
会議は一九六〇年、日米安保闘争のさなか「独立、平和、民主主義の基礎の上に築かれる芸術」を実現しようと演劇人で発足。現在会員は約三百人。
憲法九条の保持などを訴え、特定秘密保護法案にも反対の声明を出したが、記者会見をするのは発足時以来ほぼ五十年ぶり。「非常に危機感が強い」と事務局は話す。
会議の声明は、法案を「『戦争参加』を可能にする立法だ」と位置付け、即時廃案を求めている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015061602000119.html
関連する投稿。
安保関連法案 その後の流れ～安倍氏らは、プロの学者や弁護士の意見を尊重し「従うべき」（２）
2015年06月13日 08時43分28秒 | 政治・自衛隊
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/2193fc0cf013169ed9f049e0acd5bcce
安保関連法案 その後の流れ～安倍氏らは、プロの学者や弁護士の意見を尊重し「従うべき」（１）
2015年06月13日 08時38分38秒 | 政治・自衛隊
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/77570a718ff326916231e5efa56fd883
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015061602100021_size0.jpg
各記事参照
学識者２７３９人「反対」 国会前では座り込み
2015年6月16日 朝刊
安全保障関連法案に関する衆院特別委員会が開かれた十五日、ノーベル物理学賞を受賞した益川敏英・京大名誉教授らが呼び掛け人となった学識者グループが都内で会見、危機感を訴えた。
一週間で計二千七百三十九人の学者・研究者の賛同が集まったという。
反対の波は演劇界にも広がり、演劇人でつくる「安保体制打破 新劇人会議」も都内で会見し「戦争立法を即時廃案に」とアピールした。
市民団体「戦争させない・９条壊すな！総がかり行動実行委員会」も国会前で座り込み行動を始めた。
この日は延べ千人以上（主催者発表）が参加。
二十四日まで、土日を除いて午前十時～午後五時に行う。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015061602000121.html
【政治】
「立憲主義 しっかり勉強し直して」 憲法審公聴会 ６人中５人「違憲」
2015年6月16日 朝刊
衆院憲法審査会が十五日、高知市で開いた地方公聴会で、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする安全保障関連法案について、一般公募で選ばれて意見を述べた市民ら六人のうち五人が「違憲」と指摘した。
四日に審査会が国会で実施した参考人質疑で、自民党推薦を含む憲法学者三人全員が法案を違憲と表明したが、地方でも法案反対の声が強いことが明らかになった。
参考人を務めた学者のうち二人は十五日に記者会見し、法案は違憲との考えを重ねて強調した上で、撤回・廃案を求めた。
高知市で十五日開かれた衆院憲法審査会の地方公聴会。
安全保障関連法案に賛成を表明したのは自民党の働き掛けで公募に応じた尾崎正直高知県知事だけで、反対意見が大勢を占めた。
自営業者の土倉啓介氏は憲法解釈の変更で集団的自衛権の行使を容認するのは「弥縫策（びほうさく）を講じているとしか思えない」と批判した。
主婦の竹田昭子氏は「憲法を守らなければならないのは権力者側だ」と訴えた。
安倍晋三首相に対して「（憲法が権力を縛る）立憲主義をしっかり勉強し直してください」と求めた。
高知大の岡田健一郎准教授（憲法学）は「政府は国家の基本原理に関する憲法解釈を手続きを経ずに変えた。このような解釈変更が許されるなら、どんな条文も解釈変更が可能となる」と指摘。
高知自治労連の筒井敬二執行委員長は「安保法案には地理的制約も示されていない。九条が容認する範囲を超えているのではないか」と疑問を呈した。
翻訳者の佐野円氏は政府・与党が憲法学者の「違憲」発言に反論していることに触れ「建設的な議論ができるのか。学者が支持しない法解釈に国民がどうして納得できるのか」と述べた。
尾崎知事は、意見陳述で大災害や武力攻撃時の首相権限を強化する緊急事態条項の新設を主張。
その後の審査会委員との質疑で「諸外国への攻撃がほぼ連鎖としてわが国への攻撃につながるなら、解釈変更は認められる」と述べた。
公聴会は約百人の市民らが傍聴して開かれた。
審査会が地方公聴会を開いたのは、昨年末の衆院選後初。
四国四県から一般公募を受け各会派が協議して発言者六人を選んだ。
各党によると、自民党は尾崎知事、民主党は岡田氏、共産党は筒井氏に公募に応じるようそれぞれ働き掛けた。
残る三氏は政党とは関係なく公募に応じたという。 （大杉はるか）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2015061602000114.html
【社会】
安保法案 各界反対 学問の名において抗議 平和の舞台守る
2015年6月16日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015061602100025_size0.jpg
学者が、演劇人が「戦争立法」に反対の声を上げた－。
異分野の学者有志でつくる会と、演劇人の団体が１５日、東京都内でそれぞれ記者会見し、他国を武力で守る集団的自衛権の行使容認を柱とする、安全保障関連法案の廃案を求める声明を出した。（安藤恭子、鈴木久美子）
学者の会の名は「安全保障関連法案に反対する学者の会」。
呼び掛け人にノーベル物理学賞の益川敏英・京大名誉教授ら六十一人が名を連ねた。
文系から理系まで専門領域を超えて賛同人も集め、一週間で計二千七百三十九人の学者・研究者が賛同した。
会見には法学や経済学を専門とする学者十人が出席＝写真。
呼び掛け人の佐藤学・学習院大教授（教育学）が、かつての大学の戦争協力を反省する立場から「二度と若者を戦地に送らない。学問と良識の名において、違憲な法案に抗議する」と声明を読み上げた。
山口二郎・法政大教授（政治学）は「権力の暴走に対し、今批判を加えなくては、学問の存在理由はない」と学者の役割を指摘。
教育史を専門とする堀尾輝久・東大名誉教授は「今の日本は、昭和のファシズムに向かう時期と重なる」と危機感を示した。
海部宣男・国立天文台名誉教授（天文学）は「科学は、その力の大きさゆえ、平和と民主主義の実現に役立たなくてはならない。憲法の尊い精神を科学者として支持したい」と訴えた。
市民の賛同者もこの日までに約千八百人に達し、学者と合わせ約四千五百人の署名とともに、廃案を求めて声明文を各政党に送るという。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2015061602100026_size0.jpg
◆３２劇団・４団体…「新劇人会議」 半世紀ぶり会見
三十二劇団、四団体が賛同する「安保体制打破 新劇人会議」の会見には俳優座などの七人が参加。劇団民芸の田口精一さん（８５）＝写真（右）＝は「今、法案を自身の生活にひきつけて（反対の）行動に出る若い人は少ないように思う。二度と戦争をする日本にしないよう現実から目をそらさないでと伝えたい」と訴えた。
青年劇場の福山啓子さん（５９）は「父親が自衛官の高校生が『お父さんが死ぬかもしれない』と言っていた。どんな思いで国会審議を見ているのか、胸が痛い」と強調した。
劇団風の子の羽生田（はしょうだ）正明さん（６８）は「日々子どもたちの前で公演しているが、この法案が通ると、それも無駄になる気持ちだ。安倍政権の即時退陣を求めたい」とアピールし、日本舞台芸術家組合の鈴木龍男さん（６２）は「第二次大戦中は演劇人も強い抵抗ができず、結果的に戦争協力がうまれた。戦後はその反省の下に始まった。民主主義を破壊するものに強く抵抗したい」と言葉に力を込めた。
会議は一九六〇年、日米安保闘争のさなか「独立、平和、民主主義の基礎の上に築かれる芸術」を実現しようと演劇人で発足。現在会員は約三百人。
憲法九条の保持などを訴え、特定秘密保護法案にも反対の声明を出したが、記者会見をするのは発足時以来ほぼ五十年ぶり。「非常に危機感が強い」と事務局は話す。
会議の声明は、法案を「『戦争参加』を可能にする立法だ」と位置付け、即時廃案を求めている。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015061602000119.html
関連する投稿。
安保関連法案 その後の流れ～安倍氏らは、プロの学者や弁護士の意見を尊重し「従うべき」（２）
2015年06月13日 08時43分28秒 | 政治・自衛隊
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/2193fc0cf013169ed9f049e0acd5bcce
安保関連法案 その後の流れ～安倍氏らは、プロの学者や弁護士の意見を尊重し「従うべき」（１）
2015年06月13日 08時38分38秒 | 政治・自衛隊
http://blog.goo.ne.jp/torl_001/e/77570a718ff326916231e5efa56fd883
記事参照
寂聴さん「戦争近づいてる」 国会前で安保法案反対訴え
岡田匠
2015年6月18日21時04分
（写真）国会前で安全保障関連法案の廃案を訴える瀬戸内寂聴さん＝１８日午後６時３７分、東京・永田町、竹花徹朗撮影
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20150618004774.html
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6c/55/451323a6a33e0396aaadcf4b27346dfe.jpg?random=b5fde07426982a332bd74f079cb80b1f
（写真）国会前で語りかける瀬戸内寂聴さん＝１８日午後６時４０分、東京・永田町、竹花徹朗撮影
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20150618004801.html
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/72/b6/78dd019837123552492526e3e3507488.jpg?random=79acb75793ab2d626b4b02f9091b6470
（写真）国会前で安全保障関連法案の廃案を訴える瀬戸内寂聴さん＝１８日午後６時３９分、東京・永田町、竹花徹朗撮影
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20150618004779.html
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/06/fd/4ad9fe977429990569026847bc4c0b6a.jpg?random=7be575887f08c70cb13c50f908b5fa7b
僧侶で作家の瀬戸内寂聴さん（９３）が１８日、東京・永田町の国会前であった安全保障関連法案に反対する集会に参加した。約２千人（主催者発表）の参加者を前に、「最近の状況は戦争にどんどん近づいている。本当に怖いことが起きているぞ、と申し上げたい」と語りかけ、廃案を訴えた。
特集：安保法制
http://www.asahi.com/topics/word/安全保障法制.html
寂聴さんは昨年、背骨の圧迫骨折や胆嚢（たんのう）がんに相次ぎ見舞われ、寂庵（じゃくあん、京都市右京区）で療養してきたが、今年４月に約１１カ月ぶりに法話を再開。
今回の集会を主催する市民団体の一つの呼びかけ人でもあり、「最後の力を出して戦争に反対する行動を起こしたい。国会前で抗議の座り込みをしてもいい」と申し出て、療養後初めての遠出が決まった。
衆議院第２議員会館前で「とめよう！戦争法案」「（憲法）９条壊すな」と書かれた横断幕やプラカードが掲げられる中、黒い法衣姿の寂聴さんは車いすから降りて、歩道上でマイクを握って約５分間演説。
自身の戦争体験に触れながら、「戦争にいい戦争は絶対にない。人間の一番悪いところ。二度と起こしてはならない」「若い人たちが幸せになるような方向にいってほしい」と語ると、大きな拍手が起きた。（岡田匠）
連載：寂聴 残された日々
http://www.asahi.com/topics/word/寂聴%E3%80%80残された日々.html
この記事に関するニュース
安保法「砂川判決引用は珍妙」憲法学者、政府の矛盾突く(6/16)
国会前で抗議の座り込み始まる 安保法制反対の市民ら(6/15)
自民、街頭８０カ所で安保法制訴え 反対派市民も集結(6/8)
憲法学者から思わぬレッドカード 安保法案審議に影響か(6/5)
安保法制、３学者全員「違憲」 憲法審査会で見解(6/5)
http://www.asahi.com/articles/ASH6K575QH6KPTFC00V.html
米国都合の戦争を始めた場合、「同盟国」と言う事で、「応援してくれ！」と大統領から言われた場合、「安倍氏は断れないだろ！」。
「今後の首相も同じになる」と言う事だ。
「集団的自衛権」は、米国主導の戦闘・戦争に巻き込まれる可能性の高い「非常に危険な法案」と言う事が言える。
又、日本が有事になった場合、「日本の駐留米軍は、引き上げる」と述べていた記事を何処かで見かけた。
日本がそのようになった場合は「日本の問題」と米国政府は考えている事を、安倍氏は直視すべきだ。
安倍氏は「自分を誤摩化している」事は問題と言える。
記事参照
首相、集団的自衛権「合法性を確信」 党首討論
2015/6/17 22:19
安倍晋三首相は17日の党首討論で、集団的自衛権を行使可能とした憲法解釈の変更について「合法性には完全に確信を持っている」と述べた。
安全保障関連法案を違憲だとする民主党や憲法学者らの指摘に反論した。
民主党の岡田克也代表は法案は集団的自衛権行使の判断基準があいまいだとして「憲法に合致しているとは言えない。違憲だ」と強調した。
（写真）党首討論する安倍首相と民主党の岡田代表（17日午後、国会内）
http://www.nikkei.com/content/pic/20150617/96958A9E93819481E3E59AE69D8DE3E5E2E4E0E2E3E79F9FEAE2E2E2-DSXMZO8818704017062015905M01-PB1-4.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/5d/13/113afebb01d22a71e80a1b6c20291f64.jpg?random=56114855ceded3ac6e4ddae05a196bdf
今国会で党首討論が開かれたのは５月に続き２回目。
集団的自衛権について岡田氏は「（同党が提案する）領域警備法や周辺事態法の充実で十分対応できる」と主張。
同法案で行使を可能とした集団的自衛権について「いらない」と反対姿勢を強調した。
首相は「国際状況に目をつぶって国民の命を守るという責任を放棄してはならない」と強調。
集団的自衛権の行使の判断基準に関しては「政策的な中身をさらすことになる。いちいち全て述べる海外のリーダーはほとんどいない」として具体的な説明を避けた。
松野氏は政府の法案を「11本の法律を２本にまとめた」と批判。今国会での成立に世論の反対が多いことも指摘した。
共産党の志位和夫委員長は自衛隊の後方支援に関し「武力行使と一体でない後方支援など世界では通用しない」と批判。
首相は「安全な場所を選んで後方支援する」と語った。
首相は参院選挙制度改革について維新など野党４党がまとめた合区を含む定数「10増10減」案について「取りまとめの努力に敬意を表する。傾聴に値する」と評価した。
関連キーワード
岡田克也、安倍晋三、志位和夫
民主・岡田氏「安保法案は違憲」 党首討論で応酬 （2015/6/17 21:46）
修正協議「応じるつもりない」 維新・松野代表、安保法制で （2015/6/17 16:59）
維新、安保で機雷掃海など４対案提出へ 与党は協議に前向き （2015/6/17 1:26） ［有料会員限定］
安保法案「自公維」探る 首相が橋下氏と会談、修正協議を検討 （2015/6/16 1:20） ［有料会員限定］
憲法学者、安保法案の撤回求める 「学者95％違憲と考える」 （2015/6/15 22:37）
民主代表「違憲判決なら内閣総辞職に値」 安保法案 （2015/6/13 0:29）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS17H4O_X10C15A6MM8000/
国会での党首討論を行ったようだが、各党首からの質問に対し、安倍氏の回答は「非常に分かりにくい説明」をしていると言う事が言える。
他人に対しての説明が「分かりにくい説明」であるならば、安倍氏自体も「その解説に対し十分に理解していない」と言う事も言える。
本物のマスターならば、分かりやすく説明する事が可能だ。
又、質問者の質問に対し、安倍氏は「意味不明の食い違った回答」で対応する事はやめるべきと言える。
基本的に、安倍氏の安保法制に対しての考え方は既に「論破されている」と言う事を理解すべきだ。
安倍氏の考え方について、プロの学者が「違憲でありその考え方は間違ってますよ」と述べているのだから、「それを正して話しを進める必要がある」、と言う事だ。
その事に対し、「反抗している安倍氏」を見ると「子供のダダこね」ではないのだから、もう少し「誠実な対応」で話し合ってもらいたい。
そこまでゴリ押しで押し通そうとしている安倍氏は米国政府関係組織の人間なのか？。
安倍氏の日本国総理大臣としての「各種判断の適格性」が問われている。
中谷防衛大臣も、集団的自衛権を行使すれば「安全性が高まる！」などとも述べていたが、この大臣も「判断基準がおかしいのでは？！」と言う事に繋がる。
このような状態ならば、「別のリーダーが首相になった方が良いのでは？」と言う事にも繋がってくる。