政治の本質

■本音が出なくなった世の中ですが、数少ない政治の本質をご紹介します。
　古い記憶なんですが、石原都知事が運輸大臣をしていた頃だと記憶していますがリニアモーターカーを視察した際にブタ小屋、ニワトリ小屋発言というものがありまして、大きな反発がおきた記憶があります。子供ながらに腹立たしかった記憶が残っていますが、今では貴重な存在になり思わず苦笑いをしております。
　アメリカが嫌うネオ・シンタロウ・イシハラです。（大爆笑）
　東京都ＨＰ知事定例記者会見より

　http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2005/050805.htm

　石原知事定例記者会見録　平成１７（２００５）年８月５日(金)

　環境庁の大臣をしているときに、福田内閣で四国みたいなちっぽけな島に橋を３本架けるというから、私だけが反対したんだ。こんなのは儲かりっこないから。役人が鉛筆をなめていいかげんな数字をつくって、そうだそうだとみんな賛成したの、政治家は。どうですか。あれは財政投融資でね、郵便貯金を使ってつぎ込んだけど、全部不良財産だよ。あんなもん金が返ってくるわけはないよ。ほかにいろんなケースがあるでしょう。そういうときに、一体その郵貯というものを民営化するときに、実態はどれだけの金融資産があるかということをはっきりさせないとね。どれだけの不良債権化しているかということをはっきりさせなかったら、これは非常に、民営化も結構だけど、危ないことをやることになるし。それから反面ね、本四架橋は困るんだけども、もうちょっと合理的な、国家的なインフラの整備、プロジェクトなどのときに、政府は財政ピンチだからね、郵貯とか簡保のお金を財投で使ったわけですよ。やっぱり政府は、隠したお財布を持っているみたいで、そういう意味ではあった。ただ、それを本四架橋のように勝手気ままに使って不良債権化するというのは、一種の社会主義的な金融行政でね、これは好ましくない。そこら辺のところをどう歯止めするか、どう有効にするかということを、国会でわかりやすく議論してくれたらいいのに、全然そういう議論が出てこないんだ。

　それで竹中（竹中平蔵　内閣府特命担当大臣（経済財政政策）・郵政民営化担当）はアメリカの手先だとかね。アメリカの言いなりになって民営化したら、全部向こうに乗っ取られちゃう。それはアメリカの金融資本力というのは日本の数十倍ありますから、怖いですよ。そういうものにどう歯止めをかけていくかという話は全然出てこない。まあお粗末だね。

■管理人のコメント、今更ですが彼が何を言ってるか少し解説。
　前回の法案通りですが、郵貯・簡保の株は全株を１０年掛けて処分し、１／３買い戻します。これほど法案明記でこの量の占有株を売却するのは初めてでしょう。防衛出来ません。そして意地でも、てこでも、法案に、『　たった１行の外資規制限度量　』を盛り込みませんでした。
　だから、与党若手議員の法案反対も多かった。（ちなみに、ＮＴＴ．ＪＡＬ．ＡＮＡなど海外買収の懸念があったものには過去『　外資規制量　』が盛り込まれている。）

■前回触れた、山崎養世さんの国会答弁と一致する部分がありますね。
　世の中、こんなもんです。
　しかしこのお方は、怖いものなしというか７月２９日に続いて２回目です。
それと、ちょっと以前の記事ですが、ついでに載せときます。

　堀江騒動「郵貯国会」に波及…外資の後押し！?

　郵貯・簡保３５０兆円が標的に

　堀江貴文氏（左）は、小泉首相が進める郵政民営化にも影響を与えるのか
　ライブドアの堀江貴文社長（３２）が米投資銀行と組んでニッポン放送株を大量取得したことで、自民党内から噴出している外資警戒論。今国会の最大の焦点である郵政民営化にも飛び火し、「郵政民営化自体、郵貯・簡保で３５０兆円の資金を狙った外資が後押ししたもの。ブッシュ大統領も小泉純一郎首相に要求している」と指摘され、反対派が勢いづき始めたのだ。一連の騒動が郵政政局の行方を左右する可能性も出てきた。

TITLE:ZAKZAK
URL:http://www.zakzak.co.jp/top/2005_03/t2005031510.html』
　　(　※記事が古いためリンク切れです。2005年３月１５日の記事です。)

■衆議院選挙当日の朝、時事放談に宮澤喜一元総理大臣が出演されておられました。

　大切な何かを言ってもらいたかったメディアでしたが、さすがに宮澤さんでした。臭わす様な発言は口が裂けてもおっしゃいませんでしたが、最後に国民に向けて非常に重要な言葉を残されました。

『　とても大事ですから、よく考えて投票して下さい。　』

　とても重い言葉でしたが、国民には伝わらなかったようです。

　第84代 小渕恵三内閣 第85代 森両内閣で、蔵相（のちの財務相）の重責を背負われましたが、何故蔵相になられたのか国民は理解していなかったのではないでしょうか。