ペーパーブックを読んでいて、ときどき、自分の理解に?
がついてしまうときがある。
辞書では解決できないのである。
読解の何か良い本がないかと探していたが、薬袋善郎著
の目からうろこの本に出会った。
何しろ、まえがきで、「だいたいの意味はわかる
のだが、いまひとつ確実に読めているという実感がもてない」
という悩みを持つ方のために、文法ルールの使い方
をわかりやすく説明しているというのである。
わかりやすい例をあげると、
①The villagers invited to the party sang some regional
songs.
invitedは、過去分詞(準動詞)で、パーティに招待された..
となる。
②The villagers invited to the party a young man born
in England.
ところが、こちらは、イギリス生まれの青年をパーティに
招待した。と、invitedは、過去形(述語動詞)になる。
この準動詞と述語動詞を見極めていくと、意味が見えてくる
というのである。
19章に分かれていて、詳しく、解説しているのだが、正直
いって、少々、記号が多いのが、まどろこしくなってきて、
読み切れなくなってしまった。
だが、第2部、TIME,Newsweekの英文を読んでみましょうの
15の例文を読んでみて、なるほど、動詞の数が多いと、
混乱してたのか。
挿入句で混乱してたのか。倒置で混乱してたのか。と、
ちょっと、もやもやしていた原因がわかったような気がした。
幹になる、主語、述語を見極めることの重要さを痛感した。
応援よろしくお願いします。
![にほんブログ村 本ブログ 洋書へ](http://book.blogmura.com/foreignbook/img/foreignbook88_31.gif)
がついてしまうときがある。
辞書では解決できないのである。
読解の何か良い本がないかと探していたが、薬袋善郎著
の目からうろこの本に出会った。
何しろ、まえがきで、「だいたいの意味はわかる
のだが、いまひとつ確実に読めているという実感がもてない」
という悩みを持つ方のために、文法ルールの使い方
をわかりやすく説明しているというのである。
わかりやすい例をあげると、
①The villagers invited to the party sang some regional
songs.
invitedは、過去分詞(準動詞)で、パーティに招待された..
となる。
②The villagers invited to the party a young man born
in England.
ところが、こちらは、イギリス生まれの青年をパーティに
招待した。と、invitedは、過去形(述語動詞)になる。
この準動詞と述語動詞を見極めていくと、意味が見えてくる
というのである。
19章に分かれていて、詳しく、解説しているのだが、正直
いって、少々、記号が多いのが、まどろこしくなってきて、
読み切れなくなってしまった。
だが、第2部、TIME,Newsweekの英文を読んでみましょうの
15の例文を読んでみて、なるほど、動詞の数が多いと、
混乱してたのか。
挿入句で混乱してたのか。倒置で混乱してたのか。と、
ちょっと、もやもやしていた原因がわかったような気がした。
幹になる、主語、述語を見極めることの重要さを痛感した。
応援よろしくお願いします。
![にほんブログ村 本ブログ 洋書へ](http://book.blogmura.com/foreignbook/img/foreignbook88_31.gif)
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます