「明成皇后」とは李朝26代高宗の王妃で、日本史では「閔妃」と呼ばれている。つまり、韓国史における「明成皇后殺害事件(1895)」とは日本史における「閔妃虐殺事件(1895)」のことだ。
次に示した韓国紙「中央日報」の報道は、閔妃虐殺事件発生の2ヵ月後、当時駐韓していた日本領事から宮内省侍従長を経て事件の詳細が明治天皇に報告されていたにも拘らず、明治天皇は犯行責任者たちが免訴釈放されるのを黙認したことが明らかになったという韓国研究者の研究業績を紹介しているのである。
こういうことは明らかに「日帝強占下反民族行為真相究明特別法」や「過去史整理基本法」などという昨今の韓国での反日運動を盛り立てようとするお先棒担ぎなのではあるまいか。
当時、事件の経緯は当然明治天皇にまで報告されていただろう。だが、不完全とはいえ日本の司法は既に立派に独立していたのだ。明治天皇にまで糾明の矛先を向けようとするのが彼ら韓国人の陰険な意図だとしたら、私たちはもはや身構えて掛らなければ対抗し切れないのではなかろうかとさえと思う。
もっとも、「こういうのが韓国社会特有の未熟さだね!」と哄笑することもできるが...。
中央日報
明成皇后殺害、天皇陛下に報告されていた
2005年5月11日 14:49:06
明成(ミョンソン)皇后殺害事件が天皇陛下に報告にされていたという事実を示す文書が10日、ソウル大学イ・テジン教授(62、国史学)により初公開された。
イ教授は「当時、京城(現在のソウル)駐在日本一等領事内田定槌氏が殺害事件発生後、2カ月過ぎた1895年12月21日に報告書を作成した」とし「報告書は次官と大臣が決済した後、1896年1月11日、宮内省侍従長(秘書室長)を通じて天皇陛下に伝達された」と明らかにした。
また「天皇陛下に報告書が上奏されたにもかかわらず、その後に下された判決は全員無罪であった。事件の真相を知っている天皇陛下が殺人犯に対する無罪判決を黙認したと見るべきだ」と主張している。
閔妃虐殺事件とは、1895年、日本公使三浦梧楼の指揮の下で、日本軍の軍人と大陸浪人の手で高宗王妃の閔妃が殺害された事件である。
三国干渉を契機として復活した閔氏政権の排日政策に対抗し、勢力恐回を図ろうとした三浦梧楼公使は、1895年10月8日早朝、ソウル駐在の日本軍守備隊および、岡本柳之助、安達謙蔵ら、日本人壮士のグループに命じ、景福宮を襲撃させた。
宮殿内に乱入した彼らは、閔妃を斬殺し、死体を奥庭に引きずり出し、凌辱した上、石油をかけて焼き払い、同時に大院君を担ぎ出し、金弘集を首班とする親日開化派政権を成立させた。
三浦は朝鮮軍隊の内紛を装ったが、王宮内部にいた外国人の目撃などから、国際的な非難を浴びた。そこで日本政府は、三浦以下48名を召喚し、形ばかりの裁判をおこない、翌年1月、証拠不十分として全員を免訴・釈放した。
三浦梧楼(1846-1926)は維新元勲のひとりで、当時は貴族院議員でもあったが、以後、官を辞して政界に入り、やがて政党政治の重鎮をなすようになった。1910年には枢密院顧問官にも就任し、政界における黒幕的存在として護憲三派内閣の成立などに奔走した。
岡本柳之助(1852-1912)は、竹橋事件(1878)に際し大隊長として責任をとり免官となった元軍人である。釈放後は大陸浪人として暮し、辛亥革命に際し上海に渡り、彼地で客死した。
安達謙蔵(1864-1948)は、免訴後、政党人として活躍し、1925年加藤高明内閣の逓相、1929年浜口雄幸内閣、1931年第2次若槻礼次郎内閣の内相を歴任した。1931年満州事変が起ると挙国一致を唱え、協力内閣運動を起して政党政治崩壊の一因となった。1940年には大政翼賛会に参加した。
日韓両国における歴史認識の違いを論ずるなら、閔妃虐殺事件は重要テーマのひとつであり、触れないわけにはいかない。しかしながら、閔妃事件を強引に明治天皇の責任追及にまで結びつけようとする韓国社会の風潮は、「反日」というドグマに衝動されて動いているとしかいえないと思う。
次に示した韓国紙「中央日報」の報道は、閔妃虐殺事件発生の2ヵ月後、当時駐韓していた日本領事から宮内省侍従長を経て事件の詳細が明治天皇に報告されていたにも拘らず、明治天皇は犯行責任者たちが免訴釈放されるのを黙認したことが明らかになったという韓国研究者の研究業績を紹介しているのである。
こういうことは明らかに「日帝強占下反民族行為真相究明特別法」や「過去史整理基本法」などという昨今の韓国での反日運動を盛り立てようとするお先棒担ぎなのではあるまいか。
当時、事件の経緯は当然明治天皇にまで報告されていただろう。だが、不完全とはいえ日本の司法は既に立派に独立していたのだ。明治天皇にまで糾明の矛先を向けようとするのが彼ら韓国人の陰険な意図だとしたら、私たちはもはや身構えて掛らなければ対抗し切れないのではなかろうかとさえと思う。
もっとも、「こういうのが韓国社会特有の未熟さだね!」と哄笑することもできるが...。
中央日報
明成皇后殺害、天皇陛下に報告されていた
2005年5月11日 14:49:06
明成(ミョンソン)皇后殺害事件が天皇陛下に報告にされていたという事実を示す文書が10日、ソウル大学イ・テジン教授(62、国史学)により初公開された。
イ教授は「当時、京城(現在のソウル)駐在日本一等領事内田定槌氏が殺害事件発生後、2カ月過ぎた1895年12月21日に報告書を作成した」とし「報告書は次官と大臣が決済した後、1896年1月11日、宮内省侍従長(秘書室長)を通じて天皇陛下に伝達された」と明らかにした。
また「天皇陛下に報告書が上奏されたにもかかわらず、その後に下された判決は全員無罪であった。事件の真相を知っている天皇陛下が殺人犯に対する無罪判決を黙認したと見るべきだ」と主張している。
閔妃虐殺事件とは、1895年、日本公使三浦梧楼の指揮の下で、日本軍の軍人と大陸浪人の手で高宗王妃の閔妃が殺害された事件である。
三国干渉を契機として復活した閔氏政権の排日政策に対抗し、勢力恐回を図ろうとした三浦梧楼公使は、1895年10月8日早朝、ソウル駐在の日本軍守備隊および、岡本柳之助、安達謙蔵ら、日本人壮士のグループに命じ、景福宮を襲撃させた。
宮殿内に乱入した彼らは、閔妃を斬殺し、死体を奥庭に引きずり出し、凌辱した上、石油をかけて焼き払い、同時に大院君を担ぎ出し、金弘集を首班とする親日開化派政権を成立させた。
三浦は朝鮮軍隊の内紛を装ったが、王宮内部にいた外国人の目撃などから、国際的な非難を浴びた。そこで日本政府は、三浦以下48名を召喚し、形ばかりの裁判をおこない、翌年1月、証拠不十分として全員を免訴・釈放した。
三浦梧楼(1846-1926)は維新元勲のひとりで、当時は貴族院議員でもあったが、以後、官を辞して政界に入り、やがて政党政治の重鎮をなすようになった。1910年には枢密院顧問官にも就任し、政界における黒幕的存在として護憲三派内閣の成立などに奔走した。
岡本柳之助(1852-1912)は、竹橋事件(1878)に際し大隊長として責任をとり免官となった元軍人である。釈放後は大陸浪人として暮し、辛亥革命に際し上海に渡り、彼地で客死した。
安達謙蔵(1864-1948)は、免訴後、政党人として活躍し、1925年加藤高明内閣の逓相、1929年浜口雄幸内閣、1931年第2次若槻礼次郎内閣の内相を歴任した。1931年満州事変が起ると挙国一致を唱え、協力内閣運動を起して政党政治崩壊の一因となった。1940年には大政翼賛会に参加した。
日韓両国における歴史認識の違いを論ずるなら、閔妃虐殺事件は重要テーマのひとつであり、触れないわけにはいかない。しかしながら、閔妃事件を強引に明治天皇の責任追及にまで結びつけようとする韓国社会の風潮は、「反日」というドグマに衝動されて動いているとしかいえないと思う。