病理検査の結果

すっかり書き忘れていましたが、退院後３週間で、病理検査の結果が出ていた。

外来で乳腺腫瘍科の予約日にレッツラゴー。

術前検査で私のガンは

「非浸潤ガン（ＤＣＩＳ）と思われ、腫瘍の大きさはおよそ４．５センチ。」

とのことだった。

この非浸潤ガン。要は乳腺の中ににガンがとどまっていて、まだ乳腺の外に飛び散ってない状態という事らしい。

乳腺からガン細胞が飛び出すと、周囲の血管やリンパなどに侵襲し「浸潤ガン」と呼ばれる。

ここまでの話だと、非浸潤ガン＝０期と呼ばれる早期ガンの状態。この段階で発見できた私は、言わばラッキーという事。

ただし、これは今までの術前検査での話。実際は切除した組織の病理検査で、「実際はどうだったのか」が判明する。

術前にＤＣＩＳと診断されてても、病理検査で浸潤ガンと診断が変わり、病期が０期から１期２期となる事もけっこうあるらしい。

さて、どんなもんかな？と思いつつ診察室へ。

主治医が話すには「脈管侵襲もリンパも侵襲ゼロ。腫瘍の広がりは事前検査通り４．５センチでしたが浸潤はナシでした。」とのこと。

専門用語で詳しく説明する先生でもなかったし、私も特に突っ込んで聞かなかった。

「ＤＣＩＳで診断は変わらないって事ですね？」と確認したのみ。それで十分。

術後の追加治療についても説明があったが、本人が希望すれば「対側乳がんの予防の為のホルモン治療」となるらしい。

この日はダンナも同席で説明を聞いていたのだが、私の答えはとっくに決めていた。

「無治療でいいです！」

ＤＣＩＳだったら何もしない。もし侵襲があっても、度合いによってはよく医師と話した上で、ホルモン治療拒否ろうかなと思っていた。

医師も「ホルモン治療も、副作用があったりするので、ね。では対側の経過観察でいきましょう」とあっさり。

私が調べたところでは、ＤＣＩＳは全摘で根治という事のようだし。ただ、乳がん患者という時点で対側乳がんの確率は高くなるのも確か。

対側乳がんの予防を取るか、副作用のリスクを取るかという事になる・・・のか？

ホルモン治療の主な副作用は、更年期障害様の症状（ほてりや冷えなど）骨粗鬆症、子宮体がんのリスクＵＰ、血栓リスクＵＰ。など

こればかりは私の勘っつー、ぼんやりした話なんですが「子宮体がん＆血栓」これがどうにも引っ掛かった。

そもそも今回の乳がんだって、判明してもたいして驚かなかったのは「乳がんか子宮がんどっちか、もしかしたらどっちもなる気がする」

と、なんとなく思っていたから。

こんな事、医者に言うと変な顔されるから言わないし、別に身内にその種のガンが多い訳でもない。つーか、１人もいない。

更に言ってしまうと「このガンで私はアッチに持って行かれないな～。心臓の病気じゃない？」と勝手に思ってたりもする。

別に特殊能力とか全く無い零感人間です、念の為。　思い込みみたいなもん？？かと。

ただ自分の生き方として「勘は大事にしよう」と決めてる。で、はずれても後悔したことないし。

と、まぁ変な思いもあり、ホルモン治療は私の嫌な勘で、ガチリスクなので避けれるならそれで良し。対側乳がんなったら、もう仕方ない。

年イチの定期検査で様子見となりました。

結局、４．５センチもの広がりだと全摘で間違いなかったと思えたし、ＤＣＩＳの診断も変わらず。術前診断の技術も日々向上しているんでしょうか？すごいなぁと思った。

私は術後無治療となりましたが、世間的にはまだまだ誤解が多いなと思うガン治療。

「え？悪いとこ切ったら終わりじゃないの？」と言われる事の何と多いことか

抗ガン剤治療と言えば、まだ理解してくれようとするが、ホルモン治療とかってなると、知識無い人は「？？ナニソレ？」となるんですねぇ。

見た目にわかんないしね結局、自分ｏｒ近しい人が罹患せんと理解は難しいものなのかもしれません。

５年１０年の経過観察と、長い戦いとなるのがガンという病。

友人知人に理解しろとは言わんが、そっと寄り添うくらいのスタンスでいてくれるのが一番かなぁ。