ＮＨＫ「１週間から１０日待ちも」大量死時代で火葬場が足りない（恐怖を煽る公共放送の怪）

『デマ？それとも本当？』

『大量死時代を大宣伝する１月１４日（水）ＮＨＫニュースウォッチ９が恐ろしい』
 １４日（水曜日）の毎日新聞のテレビ番組案内欄の記載内容が、『火葬を待たされる遺族 加速する"多死社会"一週間待ちの自治体も』と書いてあるから驚いた。いったいＮＨＫは何を報道する心算なのだろうか。（『怖いもの見たさ』で、予定を変更して夜九時からのＮＨＫニュースウォッチ９を見ることにする）
ＮＨＫですが、２年前の2012年12月5日（水）放送のクローズアップ現代『お葬式がだせない　どうする“葬送の場”』との摩訶不思議な、理解に苦しむ番組（印象操作）を放送していのですが、２年１ヶ月後の２０１４年１月１４日放送は前回放送の『二番煎じ』（バージョンアップ？）的な内容なのである。
（ＮＨＫクローズアップ現代放送の翌日の１２月６日に安倍晋三は何が秘密であるかが秘密と言う『特定秘密保護法』を強行採決している）

『２年前のＮＨＫクローズアップ現代では、』

『葬儀の常識が覆されている。去年の死亡者数は126万人と10年前に比べ30万人増え、斎場や火葬場は各地で混雑。亡くなった後、葬儀まで1週間以上待つ遺族が増えているのだ。遺体をどこに安置するか？忌引きの休みは足りるか？驚き戸惑う遺族。「安置室の費用がかさんだ」「自宅で遺体が変色し可哀想だった」「心の整理がつかず疲れきった」。背景として、都市部では低価格・短時間での葬儀にニーズが高まり、通夜から火葬まで行える「火葬場併設斎場」に予約集中。一方、高齢化するベッドタウンなどでは火葬場そのものが不足する。近隣の迷惑施設である火葬場の新設や改築は難しい状況も見えてきた。葬送の場をどうするのか？長く待つ遺族や各地の実態を取材、対策を考えていく。』

『特別な意味があった、特殊な２０１１年の日付』

ＮＨＫは『去年の死亡者数は126万人と10年前に比べ30万人増え』とさらりと言っているが『去年の』とは『東日本大震災（東電福島第一原発事故）のあった２０１１年の』の意味ですよ。
大量に死者数が増えていても当然なのである。（もしも、逆に減っていれば大ニュース中の大ニュースである）
また火葬場に限らず、急激に膨張した新興都市では必要なインフラの類が追いつかないの当然である。 （緊急度から言えば、通常なら火葬場の順番は高くない。少し場所が遠いとか時間帯を調整すれば十分に対応が可能）

『報道番組を装う意味不明のＮＨＫ（日本政府）の不思議なプロパガンダ』

クローズアップ現代の後半部分は自治体とか専門家による『火葬場の新設問題』が真面目に取り上げられているのですが、前半部分は大違いなのでから恐ろしい。
余りにも扇情的な嘘八百の煽り番組であり、『死んでも１週間とか１０日も火葬出来ない』と特殊例を一般化して脅す典型的な『詐欺』の手口で、善良な日本人市民を、まことしやかに脅かしているのである。
ＮＨＫが真面目に演じる、嘘と真実の禍々しいグラデーションは心底恐ろしい。

一体全体、『何を目的にして、この不思議な番組が出来上がっているのだろうか』との、当然の疑問が沸いて来る。
インチキ臭いデマで人々の不安を煽る公共放送など、我が日本国のＮＨＫだけであり、イギリスのＢＢＣでも北朝鮮のピョンヤン放送でも同じで世界的に見て絶対に『有り得ない』とんでもない話なのである。
１９８６年のチェルノブイリ後に大量死と少子化で極端な人口減少に見舞われたウクライナやベラルーシと同じことが、フクシマから四年後を迎えた日本にも起きているのだろうか。
ＮＨＫですが日本人の未曾有の大量死を前提にして番組を編成しているのである。

『何事にも例外はある』

今の日本国の事情を何も知らない外国人とか１００年後の未来の日本人がＮＨＫの当該番組を見れば、間違いなく２０１０年代の日本国では『死んでも火葬するのに１週間から１０日かかる』ので一般市民が大迷惑していたと誤解する内容である。
純粋な試薬による化学実験とは違い、社会問題では何事にも『例外』が必ず起きる仕組みなのである。（自然科学の原則に例外は無い。ところが社会科学では例外のない方が不思議）
３億円の宝籤でも必ず誰か当選者が出るが、問題点は例外の存在自体では無くて、比率（件数の大小）なのである。
当該番組では火葬場の空きがゼロの横浜市の例が出されているが、我が日本国は人口が１億３千万近い人口大国であり、ＮＨＫの放送のとおりに『１０日間待たされた人がいた』のは事実であろう。
ところが、２年前のクローズアップ現代でも今回のニュース９でも同じで、比率とか具体的人数が一切明らかにされていない。
ＮＨＫですが、これは報道などと呼べる水準では無くて、あからさまなプロパガンダ『世論誘導、印象操作や情報操作』であると判断出来る。（基本的に詐欺の手口である）

参考のためにＮＨＫ公式ホームページを全文掲載すると、（gooブログの字数制限で、前半部分の重複する扇情的な会話の一分をカット）

2012年12月5日（水）放送『お葬式が出せない　どうする“葬送の場”』
 誰にでも必ず訪れる最期の時。お別れの現場に予想外の事態が起きています。お葬式を挙げられずに１週間以上中には１０日も待つ人がいるのです。
遺族「びっくりしたような状態ですね。我慢しなきゃいけないのかなって。」大切な家族のなきがらを長期間どう管理するのか。仕事や日常生活に戻れず心の整理もつきません。

遺族「すごく疲れました。夜もあまり眠れない状態で。」背景にあるのは亡くなる人の大幅な増加。火葬場や斎場が不足しかつてなく混み合っているのです。

「２９日が１時と２時。空きは）これだけなんです。」しかし、火葬場を新たに造ろうとしても難しい事情も見えてきました。

近隣住民「迷惑施設の最たるものですから、火葬場は。」亡くなる人が増え続ける中でお別れの場をどうするのか。その現場を追いました。

 『葬儀まで１週間以上も　戸惑う遺族』
神奈川県相模原市に住む白井修さんです。１０月３０日、母、スヱ子さんが肺炎で亡くなりました。親族や近所の親しい人で母を送りたいと葬儀業者に相談した白井さんは驚きました。
斎場が混み合い、お通夜まで９日かかるというのです。
ドライアイスを補給いたしますので、よろしくお願いいたします。初めに合掌いたします。」母のなきがらを自宅で安置し付き添うことにした白井さん。遺体が傷まないように２４時間、ドライアイスで冷やさなくてはなりません。
白井修さん「だんだん手の方が白くなって、ドライアイスでなってきたりしていると、忍びないですけどね。」申し訳ないという思いを抱え付きっきりで線香を絶やさないようにしています。その合間に自宅横の事務所に出ています。
白井修さん「実はですね、私のおふくろが亡くなって、今（斎場が）混みあっているので…」一人で小規模な工事を請け負っていますが、仕事が大幅に遅れるためキャンセルも出ています。申し込んだ公営の斎場でなく民間の斎場なら待ち日数が短くなりますが費用が２０万円近く高くなるため諦めました。
母、スヱ子さんが亡くなって５日目。連日、気を張り詰めていた白井さんは体調を崩していました。
白井修さん「精神的に、うんと疲れました。なるべく早めに天国っていうか、おくってやりたいですね。時間的にも。」
『“予約がとれない”混みあう火葬場』
斎場や火葬場が混雑し長期間待つ事態は各地で起きています。多摩市など５つの市の火葬を請け負う斎場です。
「予約の状況ですけども。」
この斎場でも１週間以上待つことが珍しくなくなっています。１年間に可能な件数はおよそ５１００件。火葬の件数は年々増え９７％にまで達しているのです。
２９日が１時と２時。（空きは）これだけなんです。」中には待っても空きがないため遠い火葬場で行うケースも出てきています。

『家族の遺体を預け、思い悩んだ遺族』

葬儀まで１０日間待つ間に自宅の外に遺体を預けることになり後悔している人もいます。東京・大田区に住む島崎紀子さんです。
去年、実家で共に暮らしていた兄、俊幸さんを亡くしました。 脳腫瘍でまだ４２歳という若さでした。
島崎紀子さん「本当に優しい兄でしたね。高校、大学はアメリカンフットボールをやっていて、とても活発だったので。」
亡き兄を、自宅で家族だけで送るのではなくたくさんの友人や会社の仲間を呼んで送ってあげたいと思いました。
島崎さんが葬儀を希望したのは住んでいる大田区にある大規模な斎場です。
ここは数百人規模の参列者の葬儀にも対応できます。
しかし、この斎場も年々申し込みの数が増え、今では１週間近く待つことが常態化しています。
島崎紀子さん「ここが兄の部屋です。」兄を部屋に安置しお通夜まで付き添いたいと考えましたが遺体の管理や弔問客の対応に疲れきり、やむなく遺体を預かってもらうことにしました。安置されたのは斎場の霊安室にある冷蔵庫です。この８割が常に使われています。島崎さんは、ここに亡き兄を５日間預けました。それが今も心残りだといいます。
『ようやく迎えた最期のお別れ』
母親を亡くした白井さんは、亡くなって１０日目ようやく母、スヱ子さんをだびに付すことができました。
『葬儀まで１週間以上も　その実態は』ゲスト武田至さん（火葬研　代表理事）
葬儀を長く待たされる状況はどれくらい広がっているのか？
火葬場に関してはですね、施設基準がなく、建設に関しては市町村にすべて任されているのが現状なんですね。戦後に出来た火葬場から最新の火葬場まで非常に幅広いんです。そういった中で人口の増加に対して施設の整備が間に合わない自治体が結構出てきております。
そういった中で火葬に対するニーズといたしまして葬儀から火葬、場合によっては初七日まで一連でできる施設が求められており、特に公営の斎場を利用して葬儀を行いたいというニーズは高くなっておりまして、そういった方が火葬待ちと式場待ちとして希望される方が多くなっております。
場合によっては葬儀、火葬ということでそういう流れの中で、どうしても昼の１２時前後の火葬の競合が多くなりまして、そうなるとどうしてもその希望でしたいという方で、火葬待ちも発生してるというのが現状になっております。
民間より安い斎場や火葬場で特に待ち時間が多く発生
どうしてもそういう時間の希望が多くて、早い時間ですとか遅い時間は空いてても、どうしても人が集まりやすい葬儀の流れの中、そういった時間を希望される方が多くなっております。待ち時間が長くなっている地域
東京、首都圏を中心に全国的に大都市では、そういったニーズが高くなっておりまして、中にはどうしても土地の問題ですとかそういった所から火葬場の用地確保が難しくて、整備がなかなか進まないという自治体も出てきております。そういった中で、用地問題の中で住民反対ですとか、建設に対して理解を得るのにかなり混乱しなかなか火葬場の整備が間に合わないというのが現状であります。
状況は悪化していくのか
現状でもかなりの待ち日数が発生している自治体もあります。今後、死亡者数がさらに増えることが予測されます。今のうちに火葬場について考えていかないと、将来大変になる可能性があります。
火葬場、斎場の確保の課題
どうしても安く葬儀をあげたいですとか、そういったニーズは高くなると思います。
『“火葬場は迷惑”建設に反対する住民』
埼玉県川越市の火葬場建設候補地です。市では火葬件数が増え受け入れが限界に近づいたため去年、候補地を決めました。しかし、発表以来近隣住民と地権者の一部が地元のイメージが悪くなると反対しています。候補地の近くに住み反対する星野泰秀さんです。
「これですね。」今年（２０１２年）９月、自分の家と土地の不動産鑑定書を出してもらいました。 その結果、火葬場ができると買い手が減ると予想され価格が１割から２割下がるおそれがあると書かれていました。
星野泰秀さん「親としては切ないですよね。自分が残した財産が、子どもが喜んで継げないような場所にされるのは。迷惑施設の最たるものですからね、火葬場は。」
『どうする火葬場　自治体の苦悩』
住民の反対の多い火葬場。自治体は、その建設に長い期間かかっています。厚木市では、早くから火葬場建設計画を進めてきました。しかし地元からは反対の声が上がり住民投票で計画は否決されました。
「ここもですね、もともとは非常に狭い道路で。」
そこで市は火葬場建設のため生活環境の整備を条件に提示しました。候補地周辺の道路５か所の拡張。ここは２メートルだった幅を５メートルに。さらに、老朽化していた集会施設も新しく造り替えることにしました。こうした条件により過半数の住民は火葬場建設への気持ちが変わっていきました。
「生活しやすくなったということで、これならいいかなとだんだん前向きに考え出した。」今年できた新しい斎場です。 計画の開始から１１年かかりました。
『住民自ら考える“見送りの場”』
地域にとって必要な見送りの場をどうしていくのか。行政と住民が共に取り組み始めたケースがあります。広島県三次市は、行政が計画を作るのではなく候補地を公募することにしたのです。
一帯を公園として整備することを条件とした結果、９つの地区が応募。その１つ、太田幸地区を候補地にしました。火葬場の計画作りを話し合う建設検討委員会。
１８人のメンバーのうち市民が１３人入りどんな斎場にしたいか活発な議論をしました。地元の代表として参加した向井一真さん。自分の家族など大切な人を見送る場として真剣に考えたといいます。さまざまな意見が出された委員会。最終的に、四季折々の自然の中で見送ることができる施設にする計画がまとまりました。斎場の一帯には、たくさんの桜や紅葉を植えることになりました。
「楽しみですね。大きい桜の木を植えてもらいますので。」
今年４月、新しい火葬場が完成し、オープンしました。住民の要望は、斎場内の設計にも生かされています。
従来は横一列に並ぶことの多かった炉を一つずつ個室にして区切りました。親しい人だけで、亡き故人を心行くまで、しのぶことができるこの地域ならではの斎場となりました。
三次市　環境政策課主任　中山悦己さん「行政が全て主導で決めて実行するという形は、難しい面があるのかなと。市民参加が最終的には合意形成にとっては大切なのかなと思っています。」
『今のプロセスをどう見たか』
日本は火葬率が９９．９％とほとんどが火葬なんですが、将来自分たちが使う施設を自分たちがどうあるべきかっていうことまで考えることは非常にいいことだと思うんですね。そういったことがあれば全国的にも非常にいい例だと思います。
もともと火葬に関しては江戸時代までは上流階級を中心にかなり普及したということがあるんですが、明治の廃仏毀釈（はいぶつきしゃく）とともに一部の臣僚、官僚が火葬を禁止して、その後火葬は再開されるということになるんですが、その後伝染病対策に火葬が有効だという通達が出されまして、伝染病患者は火葬させるっていうことになるんですが、そういった伝染病対策の火葬場が火葬のイメージを悪くしたということもあります。
本来、もともと火葬場は地域に密着した施設で、集落ごとにそういう野焼きの施設があって地域の人で見送ってた場所なんですが、だんだん都市化とともにきちんと建物ができて火葬炉もしっかりしたものができてくると、地域から離れた施設になっていくわけですね。
そうなってくるとどうしても、自分たちの生活に関係ない、なぜ自分たちの近くの所に火葬場を作るのかとそういった声が出てくるわけなんです。そういった中で、なかなか理解を得るのに苦労しているというのが現状であります。
『もう一度、生活に密着している場に変えていけると思うか』
そうしなければいけないとは思ってます。
最近、孤独死ですとか１人暮らしのお年寄りなんかは自分が亡くなったらどうなるかどうか不安になられる方も多いんですね。
火葬場には結構問い合わせが多くて、それに対してどんな方でもきちんと火葬して収骨してあげますという声を出しますと、皆さん安心されるということもあります。
火葬というものは生身の遺体が火葬されて収骨をすることによってその人が亡くなったっていうことを受け入れる非常に大切な場所なんですね。
その人が亡くなったということを受け入れる場所です。ですから本来のお別れの場所である、個人のプライバシーを尊重したそれぞれの思い思いのできる場所、そういったものを作ることが非常に重要だと思っておりま
●もう一度理解を深めなくてはならないということか
本来の火葬の意味を皆さんしっかりと考えて、自分たちがどういう空間でお別れしたいのかどうか、どうあるべきかどうか、しっかりと考えてはいけないという時期に来ております。
ですから、なかなか火葬に対して今まで、どうしても生活から離れた施設であるんですが、しっかりと身近なこととして考えていかなければいけない時代になってきたとは思っております。
●イメージを変えていかなければならない時代なのか
今までですと、火葬炉が一列に並んで、効率優先の火葬場もまだ残念ながら多くあります。
それに対して本来のお別れの場所として空間の充実ですとかそういったことを、しっかりやっていかなければならないということが必要だと思っております。