Seuraava on Masayuki Takayaman 1.9.2022 julkaistusta kirjasta "Japanilainen! Herää, katso Putinin, Xi Jinpingin, Kim Jong-unin ja Asahi Shimbunin valheiden läpi" Masayuki Takayaman kirjasta.
Tämä paperi todistaa myös, että hän on ainoa toimittaja sodanjälkeisessä maailmassa.
Se on pakollista luettavaa paitsi japanilaisille myös ihmisille ympäri maailmaa.
Tekstin painotus otsikkoa lukuun ottamatta on minun.
Luo "hätälaki" Wuhanin koronan oppituntien perusteella!
Asahi Shimbun palvoo valkoisia ja vasuja kiinalaisten yläpuolella, jopa koronan peitossa.
Karanteenijärjestelmän pystyjako, joka jatkuu tähän päivään asti
100 vuoden takainen espanjantauti jätti jälkeensä monia oivalluksia ja opetuksia tuleville sukupolville.
Jätetään siis jotain nykyisestä koronakriisistä ihmiskunnalle 100 vuoden päästä", kirjoitti Wataru Sawamura, Asahi Shimbunin toimituksellinen kirjoittaja "Sunday Thoughts" -artikkelissaan toissapäivänä.
Muistaakseni hänen edeltäjänsä oli Washingtonin kirjeenvaihtaja, joka kirjoitti artikkeleita tyyliin "Rakastan amerikkalaisia" ja "Mutta vihaan Trumpia".
Joten myös tässä kolumnissa hän kirjoittaa liikuttavasti "ihanista amerikkalaisista", jotka häpeävät Smithsonian Institutionin ponnistelut Corona-tutkimuksessa.
Hän esimerkiksi kehuu "New Jerseyn kuvernööri Murphya siitä, että hän otti osavaltiossaan jokaisen koronaan kuolleen henkilön jokaisessa lehdistötilaisuudessa ja puhui heidän luonteestaan" ja siitä, että hän välitti "koronan vastaisen taistelun jännitteen".
Se voi näyttää yksinkertaisesti kuvernöörin esivaalikampanjalta, mutta jätämme sen sivuun.
Vaikka Yhdysvallat yrittää vilpittömästi välittää oppitunteja tuleville sukupolville, "Japani sen sijaan estää myös muistojen siirtämisen", hän jatkaa.
Sitä vastoin", hän jatkaa, "Japani toisaalta yrittää estää muistin siirron.
On hymyä nähdä valkoisten palvonnan rehellinen ilmaus, mutta jos sanottaisiin, että Japani pyyhkii muistia koronasta, olisi liioittelua.
Viime tammikuussa, kun Wuhanin korona saapui Japaniin, älymystöjen keskuudessa vallitsi huoli karanteenijärjestelmästä koronan pysäyttämiseksi veden äärellä.
Painopiste oli siinä, toimivatko karanteenitoiminnot koordinoidusti useiden ministeriöiden, mukaan lukien terveys-, työ- ja hyvinvointiministeriön (MHLW) ja oikeusministeriön maahanmuuttoviraston kanssa.
Kuten odotettiin, kaikki oli hyvin, kunnes hallituksen lentokone lensi pelastamaan Wuhanissa olevaa japanilaista. Silti kaksi kotiin palannutta positiivista matkustajaa kieltäytyi joutumasta karanteeniin karanteenista ja lähti kotiin omin avuin.
Emme voineet estää sitä.
Sama jatkuu tänä vuonna, vuotta myöhemmin.
Wuhanin korona on mutatoitunut tarttuvammaksi intialaiseksi muunnelmaksi. Japanin maahanmuuttovalvonta on kuitenkin edelleen jakautunut ulkoministeriön, terveys-, työ- ja hyvinvointiministeriön, oikeusministeriön ja kansallisen veroviraston kesken.
Suorat lennot Intiasta, jossa intialainen variantti riehui, saapuivat Naritan ja muille lentokentille päivittäin ilman rajoituksia.
MacArthurin perustuslaki estää täytäntöönpanon
Terveys-, työ- ja hyvinvointiministeri Tamura totesi viileästi: "Emme voi laillisesti säännellä intialaisen muunnelman leviämistä", vaikka intialaisen muunnelman karanteeni sen saapumisen jälkeen Japaniin oli laiminlyöty ja se levisi. koko maassa hetkessä.
LDP:n ulkoasiainvaliokunta on äänekkäästi vaatinut pakollista karanteenia Intian lentojen saapuville, ja tämä on saavutettu, vaikkakin pienellä viiveellä.
Mutta miksi emme voi panna karanteenia ja maahantulokieltoja?
Itse asiassa syy on se, että MacArthurin perustuslain 22 artikla, joka kieltää julkisen vallan suorittaman erottelun, voidaan tulkita oleskeluvapaudeksi.
Jos näin on, voimme muuttaa perustuslakia.
Jos tätä ei voida tehdä ajoissa, hyväksy DPJ:n kerran esittämä hätätilalaki.
Samalla oli kiireellinen tarve organisoida karanteeniin liittyvien ministeriöiden ja virastojen liesijohtoinen hallinto uudelleen.
Tämä on kuitenkin suhteellisen helppoa.
Syynä on, että sisäministeriö hallinnoi sotaa edeltävää karanteenijärjestelmää.
Karanteenijärjestelmää hallinnoivat Poliisivirasto (nykyisin Poliisivirasto), Lääkärivirasto (nykyisin terveys-, työ- ja hyvinvointiministeriö), aluetoimistot (nykyisin sisä- ja viestintäministeriö) ja Immigration Bureau (nykyisin oikeusministeriö).
Kun tarttuva tauti, kuten rutto, puhkesi, poliisit lähetettiin ensin kuljettamaan potilaita, eristämään heidät ja estämään liikennettä. Maahanmuuttovirasto piti karanteenia lentokentillä ja satamissa.
Taiwanissa ja Koreassa tämä sisäministeriön järjestelmä kenraalikuvernöörin kansliakaudelta säilyi, ja ensimmäinen vastaus koronaan onnistui erittäin hyvin.
Sisäministeriön jakoi GHQ, ja th
Nykyinen karanteenikiuashallinto syntyi.
GHQ jakoi sisäministeriön, koska heidän mielestään nopein tapa heikentää Japanin kansallista valtaa oli purkaa sisäministeriö, joka oli valtionhallinnon avain ja johon koottiin parhaat ja taitavimmat.
Jos näin on, vanha ministeriö on palautettava välittömästi.
Se kuulostaa järjettömältä, mutta itse asiassa valtiovarainministeriö vastustaa ajatusta.
Myös sisä- ja viestintäministeriö on vastahakoinen.
Syynä on, että sisäasiainministeriössä Masaharu Goton lisäksi asuivat sodanjälkeisen Japanin suurimpia nimiä, mukaan lukien Matsutaro Shoriki, Shunji Suzuki ja Yasuhiro Nakasone.
Se oli aidosti ensiluokkainen valtion virasto, mutta se on purettu, ja kolmannen luokan valtiovarainministeriö esiintyy nyt ensiluokkaisena virastona ja ajaa Japanin kriisiin.
Sisäministeriön elpyminen merkitsee valtiovarainministeriön auringonlaskua.
Joten he vastustavat sitä, ja kiuashallinto jatkuu.
Ensimmäinen kotimainen Corona on "Shinajin (kiinalainen).
Koronaviruskatastrofin opetukset, jotka japanilaiset haluavat siirtää tuleville sukupolville, ovat tarve elvyttää sisäministeriö länsimaiden tasolle ja hätälain tarve.
MacArthurin perustuslaki tekee tällaisen korjauksen vaikeaksi.
Ruokavalion tehtävänä on muuttaa sitä, mutta katsoa taaksepäin kuluneelle vuodelle.
Valtuuskunta vietti suurimman osan ajastaan "kirsikankukkien katselujuhlissa" puhumatta sanaakaan perustuslakiuudistuksesta.
Lainsäädäntö käytti vuoden puolivälin tauon nostamalla meteliä Moritomon tapauksen yhteydessä itsemurhan tehneen byrokraatin itsemurhaviestistä.
Asahi Shimbun johti epäilemättä hyökkäystä.
Asahi Shimbun, joka on suhtautunut niin välinpitämättömästi Corona-katastrofiin, oli outo heti katastrofin alusta lähtien, tai tarkemmin sanottuna viime vuoden tammikuun 16. päivän raportistaan, että "30-vuotias mies Kanagawan prefektuurista, joka palasi Wuhan City oli ensimmäinen koronatapaus Japanissa.
Outoa on, että kaksi viikkoa myöhemmin, kun seitsemäs potilas ilmestyi, he ilmoittivat, että se oli "ensimmäinen japanilainen potilas.
Toisin sanoen kuusi ensimmäistä potilasta olivat kaikki kiinalaisia.
Ensimmäinen potilas ei "palannut Wuhanista", vaan "tuli Japaniin".
Miksi Asahi poseerasi edelleen ikään kuin he olisivat japanilaisia, vaikka he olivat kiinalaisia?
Vai yrittivätkö he luoda sellaisen illuusion?
Jos he olisivat alusta alkaen raportoineet tosiasiat, että "kiinalaiset ovat vaarallisia" ja "koronoita tulvii sisään", yleinen mielipide olisi tullut tietoiseksi saapuvan pommi-iskun vaarasta. He olisivat voineet pysäyttää Kiinan maahantulon 31. tammikuuta, samaan aikaan kuin Yhdysvalloissa.
Shinan kanssa flirttailun yrityskulttuurissa Shoichi Bidojin ja Tomoo Hirookan jälkeen he johdattivat yleisöä harhaan valheellisella artikkelilla. Lisäksi Xi Jinpingin oli määrä vierailla Japanissa huhtikuussa.
Kiinan kannattajana he luultavasti halusivat saada sen tapahtumaan hinnalla millä hyvänsä.
Se, etteivät he antaneet oppositiopuolueiden käsitellä koronaviruskatastrofia kunnolla, on täytynyt olla temppu, jolla vaikutti siltä, että Abe ja Suga olivat syyllisiä, jotta ne eivät herättäisi kiinalaisvastaisia tunteita japanilaisten keskuudessa.
Sadan vuoden kuluttua Japani haluaa rehellisesti kertoa totuuden tästä Asahi Shimbunin lievittävästä vastauksesta. (elokuun 2021 numero)
