Ce qui suit est extrait d'un article de Yasuko Kato, directrice exécutive de la Conférence nationale sur le patrimoine industriel, publié dans le magazine mensuel Hanada intitulé "Centre d'information sur le patrimoine industriel", qui a été rapidement critiqué par la Corée du Sud et Asahi.
C'est une lecture incontournable non seulement pour les Japonais mais aussi pour les gens du monde entier.
Pour la première fois, le peuple japonais devrait être conscient de la manière scandaleuse dont les journalistes de l'agence de presse Asahi Shimbun et Kyodo ont couvert l'histoire.
Et c'est l'existence d'activistes comme Hideki Yano, qu'on pourrait qualifier de traître et que presque personne au Japon ne connaissait.
En même temps, nous ressentons la colère du fond de nos cœurs contre eux.
Le fait que l'Asahi Shimbun n'ait pas été interrompu il y a six ans en août est affligeant en raison des dégâts énormes qu'il continuera de causer au Japon.
L'existence du journal n'entraînera qu'un trou noir creux au Japon.
＊Mon inquiétude est devenue réalité avec l'assassinat de M. Abe le 8 juillet de cette année.
L'un des premiers signes en est le rapport NHK/Watch9, dans lequel la présentatrice, Wakuda, donne l'impression d'organiser des funérailles... et manipule l'impression que le Japon, le meilleur pays du monde, est le pire et le pire. pays le plus troublé du monde.
Yuriko Koike, qui prétendait être la gouverneure de Tokyo, a lancé un groupe d'entreprises dans le district de Kabuki Cho à Shinjuku, ne se souciant que de ses cascades publicitaires et n'annonçant pas les noms de ses clubs hôtes ni ne suspendant leurs opérations, et attaquant le régime.
C'est un fait que la Chine étend ses violations des îles Senkaku.
Suis-je le seul à sentir un complot chinois pour augmenter le nombre de personnes infectées ?
Un célèbre militant a visité le musée.
Un journaliste des médias coréens a regardé le matériel et a dit : « Pourquoi n'exposez-vous que du matériel conforme à la position du gouvernement japonais ? C'est scandaleux ! J'ai répondu en disant: "Nous ne pouvons pas forcer les gens à dire ce qu'ils veulent dire ou falsifier des données au goût des gouvernements sud-coréen ou japonais, et nous ne pouvons pas le faire intentionnellement au Japon."
Qu'a dit le journaliste des médias coréens ?
'Ce n'est pas possible. Le gouvernement japonais a falsifié des données sur la question Moritomo-Kake.
Quels que soient les faits que nous leur signalons, cela ne sert à rien ; ils ne l'accepteront que si l'exposition porte sur le deuil des victimes tel qu'ils le souhaitent et sur les documents et les données qui l'accompagnent.
Au contraire, certains médias coréens sont partis sans se rendre en zone 3, peut-être parce qu'ils n'étaient pas intéressés par les documents et témoignages historiques primaires, disant qu'ils n'avaient pas le temps.
Récemment, M. Hideki Yano, Secrétaire général de l'Action conjointe Japon-Corée pour l'indemnisation des victimes coréennes du travail forcé (JJK Joint Action for Legislation for Korean Forced Labour Victims), a visité le musée.
Lorsque le Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO s'est réuni en 2015 à Bonn, en Allemagne, M. Yano a rejoint un groupe de citoyens sud-coréens qui avait fait campagne contre l'enregistrement de l'île dans le hall de l'hôtel où les membres du comité séjournaient, en disant : « Gunkanjima est une Hell Island ! C'est lui qui a fait une grande présentation.
M. Yano est un militant bien connu qui a fait la une des journaux alors que le secrétaire général de l'Association d'appui au procès des travailleurs anciennement conscrits de Nippon Steel Corporation a tenu une conférence de presse avec les plaignants après la décision de la Cour suprême de Corée. .
Le message de M. Yano a laissé une impression dans l'esprit des membres du comité de 150 pays lors d'un symposium à l'hôtel où ils ont séjourné que Gunkanjima n'était pas différent d'Auschwitz.
Ce serait un excellent moment pour poser à M. Yano certaines des questions que j'ai.
En aparté, deux hommes sont venus avec M. Yano.
J'ai voulu savoir qui ils étaient puisqu'ils ne m'ont pas donné leurs cartes de visite, et j'ai vérifié les noms qu'ils m'ont donnés en entrant dans le musée. J'ai découvert qu'il s'agissait de M. Daisuke Shimizu, un journaliste de l'Asahi Shimbun, et de M. Shu Nishino, un journaliste du Kyodo News, spécialisé dans la couverture de la question des travailleurs conscrits.
Je ne peux pas m'empêcher de me demander pourquoi ils ont caché leur identité et sont venus couvrir l'histoire comme s'il s'agissait d'une faute.
Une brochure pleine de mensonges
Ce qui suit est un échange entre moi et M. Yano.
Qui vous a demandé de faire la présentation en Allemagne ?
L'Institut des affaires ethniques.
L'Institut des affaires ethniques est une organisation de la société civile sud-coréenne connue pour ses activités de poursuite et de recherche pro-japonaises.
En 2015, j'ai montré à M. Yano une brochure que l'Institut des affaires ethniques avait distribuée lors de la réunion du Comité du patrimoine mondial à Bonn, en Allemagne.
Sur la couverture de la brochure se trouvaient des photos d'ouvriers et de mineurs émaciés creusant des mines de charbon allongés sur le dos. Pourtant, notre enquête a révélé que les photos n'avaient rien à voir avec les travailleurs coréens.
La photo utilisée sur la couverture de cette brochure est en japonais. La source est également claire et sans rapport. M. Yanon fourni ces photos à l'Institut des Affaires des Nationalités ?"
"Non, je ne sais pas."
Connaissez-vous M. Seo Kyoung-Duk ? Collaborez-vous avec lui ?
M. Seo Kyoung-Duk (professeur invité à la Seishin Women's University) est la personne qui a dépensé 100 millions de yens pour envoyer une vidéo publicitaire le soir à IMS Square à New York, se plaignant des atrocités de l'île de Hashima.
Les photos utilisées dans cette publicité n'étaient pas non plus liées aux conscrits coréens.
Cependant, M. Yano dit qu'il ne connaît pas une telle personne.
« Seo Kyoung-Duk est membre de l'Institut des affaires ethniques et vous ne le connaissez pas ?
Il a dit : "Hein ? Je l'ai fait ?"
À mon explication qu'il n'y avait pas de discrimination ou d'abus à Gunkanjima, M. Yano a rétorqué : "Je ne sais pas.
Mais un homme qui était le secrétaire général du Syndicat des travailleurs de Hashima a écrit : « Gunkanjima était une île infernale.
Je lui ai aussi posé des questions sur son témoignage, et il a dit : "J'ai été trompé par un journaliste de l'Asahi Shimbun qui est venu m'interviewer."
"Quoi?"
Jeu déloyal d'Asahi
M. Yano fait référence à M. Tomohiro Tada, 92 ans, un ancien insulaire qui, en tant que secrétaire général du Syndicat des travailleurs de l'île de Hashima, a consacré de nombreuses années aux membres du syndicat.
Ce qui suit est un peu long, mais c'est le témoignage de M. Tada.
"Après la guerre, j'ai passé de nombreuses années à travailler dans le mouvement syndical sur Hashima. Cependant, je sentais à cette époque qu'il y avait une tendance à dire du mal de tout avant la guerre. Par exemple, le rescrit impérial sur l'éducation (Kyoiku-Chokugo ) dit que les gens doivent respecter leurs parents et s'entendre avec leurs frères et sœurs, mais il nie également tout. Je pense donc que l'un des coupables de la création d'une telle tendance est les médias de masse japonais.
"En ce qui concerne Hashima, lorsqu'un article sur Hashima paraît, il se termine toujours par la phrase" Les Coréens ont été maltraités ".
Je suis ennuyé par le fait que qui ait confirmé un tel fait."
À l'occasion du 20e anniversaire de la fermeture de la mine de charbon de Hashima, environ 360 personnes de tout le Japon s'y sont rassemblées. A cette époque, un jeune journaliste de l'Asahi Shimbun est venu me voir et m'a dit qu'il voulait écrire un article à ce sujet. Il s'est dit impressionné qu'autant de personnes se soient rassemblées 20 ans après la fermeture de la mine. Mais j'ai catégoriquement refusé. J'ai également refusé la demande d'emprunter des photos de l'île de Hashima. Je lui ai dit que je refusais parce que je ne pouvais pas être d'accord avec vos articles de journaux mentionnant l'île de Hashima comme un endroit où les Coréens étaient maltraités.
Je n'ai pas le droit de vous empêcher d'écrire un article, mais j'ai refusé qu'il soit publié comme mon discours."
"Puis il est venu plusieurs fois me voir et m'a dit : 'C'est l'article qui m'a été confié, et mon sentiment est que je veux écrire un article sur le 20e anniversaire de la fermeture de la mine de charbon, alors M. Tada, Je suis désolé, mais s'il vous plaît, prêtez-moi les photos. Il a dit qu'il n'écrirait jamais sur les "mauvais traitements infligés aux Coréens", alors le jeune journaliste revenait sans cesse, alors j'ai eu pitié de lui et j'ai accepté de lui prêter les photos. Cependant, la question coréenne figurait toujours en bonne place dans l'article du journal. J'étais tellement en colère que j'ai appelé le journal pour protester. Mais ils n'ont pas compris du tout. J'ai donc appelé plusieurs fois, mais ils m'ont dit que le journaliste n'était plus Ils m'ont dit qu'il avait été muté dans une autre entreprise. Je ne pouvais rien faire. Je ne savais même pas où il avait été muté. Puis, quelques années plus tard, j'ai reçu une lettre et une photo de lui. J'ai reçu une lettre d'EXCUSE et une photo de lui, et il a dit que ce n'était pas son intention. Il a dit que son patron avait ajouté l'information au rapport à son insu. Après cela, j'ai décidé de ne plus lire l'Asahi Shimbun."
Cet article continue.
