Quanto segue è tratto dalla rubrica regolare della signora Yoshiko Sakurai nel Sankei Shimbun di oggi.
Questo articolo dimostra anche che è un tesoro nazionale, un tesoro nazionale supremo come definito da Saicho.
È una lettura obbligata non solo per il popolo giapponese ma per le persone di tutto il mondo.
Rafforzare il potere militare: non distogliere lo sguardo
Chi avrebbe immaginato questa manifestazione?
Alla fine di novembre, i giovani che tenevano in mano fogli di carta bianchi hanno gridato "Xi Jinping, esci" al presidente Xi Jinping, che aveva istituito un sistema di governo dal pugno di ferro al Congresso del Partito Comunista di ottobre.
Il signor Xi si è vantato che le contromisure della Cina contro il nuovo ceppo di coronavirus, basate su rigidi blocchi urbani, erano superiori a quelle degli Stati Uniti e dei paesi europei.
Ha preso in giro gli Stati Uniti vantandosi che la sua dittatura a partito unico era superiore alle democrazie occidentali. Tuttavia, ha riconosciuto che "tre anni dopo l'epidemia di coronavirus, le persone sono frustrate" e ha sottolineato che il blocco potrebbe essere allentato.
Tuttavia, nonostante la politica cinese "prima le persone", la maggior parte degli anziani non è stata ancora vaccinata.
Se il coronavirus si diffonde a causa delle misure di mitigazione, si dice che il sistema sanitario crollerà e moriranno 2 milioni di persone.
Senza misure di mitigazione, i giovani diventeranno ancora più frustrati.
Il signor Xi si trova in una situazione in cui c'è l'inferno da pagare e l'inferno da perdere.
Le misure di Corona hanno innescato lo sfogo del malcontento tra i giovani, ma il nocciolo della questione va oltre.
Al Congresso del Partito Comunista, il signor Xi ha chiarito la sua intenzione di tornare al comunismo e ha proposto la promozione di una civiltà spirituale che servisse il Partito e la nazione "migliorando il livello di cultura della società nel suo insieme.
È una politica equivalente a dire: "Segui l'insistenza del Leader Supremo e non andare contro di lui.
L'insoddisfazione per questo tipo di governo che va contro i tempi non scomparirà rapidamente.
I successivi governi cinesi sono stati i più timorosi delle rivolte popolari.
Nei 100 anni di storia del Partito Comunista Cinese (PCC), la paura di una diffusa insoddisfazione è stata così pronunciata da creare sempre nemici fuori dal Paese come meccanismo per sfogare il malcontento.
Il primo obiettivo era il Giappone, e ora è Taiwan.
A Taiwan, il DPP del presidente Tsai Ing-wen ha subito una schiacciante sconfitta nelle elezioni locali del 26 novembre.
L'indice di gradimento del DPP è stato del 33,5%, molto più alto del 18,6% del KMT.
Allora perché hanno perso?
È lecito ritenere che ci sia stato un attacco informatico da parte della Cina per minare il DPP.
La Cina è nota per il suo abile uso della guerra dell'informazione prima di utilizzare infine mezzi militari per raggiungere i suoi obiettivi.
Secondo il "China Security Report 2023" del National Institute for Defence Studies, un think tank del Ministero della Difesa, dal settembre 2019 all'agosto 2008 ci sono stati oltre 1,4 miliardi di attacchi informatici dalla Cina a Taiwan, che hanno coinciso con il ultime elezioni presidenziali.
È naturale supporre che questa volta non ci siano stati meno attacchi informatici.
Secondo un rapporto del National Institute for Defence Studies (NIDS), la Cina ha sviluppato le sue tre strategie di guerra (guerra dell'opinione pubblica, guerra psicologica e guerra legale), che ha formalmente adottato nel 2003, e ha stabilito il concetto di "controllo dell'informazione " sulla base del fatto che l'informazione è la chiave per stabilire il controllo aereo e marittimo.
Questo concetto si è ora evoluto nella "istituzione del controllo cerebrale.
Letteralmente, è una strategia per manipolare il pensiero di un avversario utilizzando interamente false informazioni.
Taiwan, che è stata sottoposta a una tremenda guerra dell'informazione che controlla persino il suo cervello, ha perso, almeno al momento.
Se questo è il caso, la strada che il Giappone dovrebbe prendere è quella di cooperare con altri paesi e reagire con la guerra dell'informazione.
La protezione di Taiwan è la protezione del Giappone.
L'ex primo ministro Shinzo Abe ha dichiarato: "Le forze di autodifesa non hanno la capacità di prendere il sopravvento", e anche il primo ministro Fumio Kishida ha dichiarato nella dieta: "Essa (la capacità) non è necessariamente sufficiente.
Due primi ministri devono negare la capacità delle loro forze armate di assumere il controllo di una guerra.
Il nostro Paese è nel bel mezzo di una crisi straordinaria, non solo dell'intelligence ma anche del potere militare.
Il presidente cinese Xi Jinping ha messo gli occhi sul Giappone e lo scorso febbraio ha promulgato una legge in stile cinese sul dominio marittimo, la legge sulla polizia marittima.
La legge afferma che se una nave straniera viola le leggi o i regolamenti cinesi nelle "acque sotto la giurisdizione cinese", la Cina rimuoverà con la forza la nave e prenderà tutte le misure, incluso l'uso di armi, contro la nave.
La Cina ha passato anni a prepararsi a incorporare formalmente l'Ufficio della Guardia Costiera nelle sue forze armate, mentre il Giappone non ha adottato misure di base per affrontare la situazione.
Nel 2017, la Forza di polizia armata popolare (Wujing), responsabile del mantenimento della sicurezza all'interno della Cina,ricevette una nuova missione: sostenere i suoi interessi in mare.
Nel gennaio 2018, la polizia armata, che era stata sotto la duplice guida del Consiglio di Stato e della Commissione militare centrale, è stata ufficialmente posta sotto il controllo centralizzato della Commissione militare centrale.
Nello stesso anno, l'Ufficio di polizia marittima è stato incorporato nell'organizzazione subordinata della polizia militare.
Pertanto, la Cina ha completato il processo legale per tutte le navi e le attrezzature da utilizzare come parte dell'esercito.
Nonostante lo osservi in ogni fase del percorso, il Giappone non è stato in grado di modificare l'articolo 25 della legge sulla guardia costiera giapponese, che "proibisce alla guardia costiera di organizzarsi, addestrarsi e funzionare come forza militare" fino ad oggi.
Il ministro del territorio, delle infrastrutture, dei trasporti e del turismo, che ha giurisdizione sulla guardia costiera, è rimasto un posto di Kōmeitō negli ultimi dieci anni.
È colpa di Komeito se la legge sulla guardia costiera non può essere modificata?
Il Giappone considera la Guardia costiera cinese un'organizzazione "non militare" come la Guardia costiera giapponese. Tuttavia, il Coast Guard Bureau è un'organizzazione paramilitare in tutti gli standard organizzativi, di equipaggiamento e di condotta legali.
La Cina ha imbiancato lo scafo dell'HCG per renderlo diverso dalle sue navi da guerra grigie, riducendo al minimo la resistenza giapponese e rafforzando il suo effettivo controllo delle acque che circondano il Senkakus.
In questo contesto, il 29 novembre, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato il suo rapporto annuale sulla potenza militare cinese che si sta rapidamente avvicinando agli Stati Uniti, riconoscendo che la schiacciante superiorità delle forze armate statunitensi sta cambiando.
Il pericolo per la situazione della sicurezza della nostra nazione è grave.
A tutti gli effetti, la situazione attuale non è in tempo di pace ma di contingenza.
Se il potere militare delle forze di autodifesa non viene rafforzato con urgenza, la nazione del Giappone è in pericolo.
Durante la guerra delle Falkland, quando l'Argentina invase le Isole Falkland britanniche, l'allora primo ministro britannico Thatcher, su consiglio dell'ex statista anziano del partito conservatore Macmillan, escluse il ministro delle finanze Howe dal gabinetto in tempo di guerra. Non siamo mai stati inclini a mettere a repentaglio la sicurezza delle nostre forze armate per motivi finanziari", ha scritto la Thatcher.
Il primo ministro Kishida non ama essere accusato di essere influenzato dal ministero delle Finanze e ha indicato di ritenere che le raccomandazioni del "gruppo di esperti" guidato dal MOF possano essere utilizzate solo come "riferimento".
Il ministero delle Finanze è ansioso di frenare l'aumento del bilancio della difesa e il gruppo di esperti ha consigliato che aumenti delle tasse o tagli al bilancio finanzino l'aumento della spesa per la difesa.
L'importante è concentrarsi sull'obiettivo, non sui dettagli.
È necessaria una forte forza militare per scoraggiare la Cina, che ha un enorme potere militare ed economico e la volontà di invadere.
Non dobbiamo distogliere la nostra attenzione dalla questione più cruciale del rafforzamento di tale potenza militare.
Mettendo da parte le argomentazioni prive di interesse nazionale del Ministero delle Finanze, spero che il Primo Ministro Kishida conduca uno sforzo disperato per costruire una forza militare che protegga il Giappone.
