Das Folgende stammt aus der Buchbesprechungsrubrik der heutigen Sankei Shimbun.
Es handelte sich um eine Fiktion aus Japan.
von Ju Ik-jong (Bungei Shunju, 2.420 Yen).
Die endgültige Schlussfolgerung des antijapanischen Tribalismus ist die „Trostfrauenfrage“.
Die Autorin, die Wirtschaftsgeschichte in Südkorea studiert hat, hat eine große Menge an Daten empirisch untersucht, um zu beweisen, dass die meisten Trostfrauenfragen, einschließlich der Zwangsdeportation, erfunden und verdreht sind.
Das Buch ist ein bedeutendes Werk mit mehr als 480 Seiten, einschließlich des Index, aber zwischen den Zeilen kann man die intensiven Gefühle der Autorin spüren, als ob sie sagen würde: „Ist das wirklich alles, was dazu zu sagen ist?“
Die Argumente derjenigen, die Japan in dieser Frage kritisiert haben, waren äußerst schlampig, und dieses auf Fakten basierende Buch ist die „endgültige Schlussfolgerung“.
Es war Zufall, dass das Thema Trostfrauen seit den 1980er Jahren immer wieder aufkam.
Dennoch zeigt dieses Buch, dass die abnehmende Zahl von Menschen, die direkte Erfahrungen mit Trostfrauen hatten, ob Militärangehörige, Regierungsbeamte oder Auftragnehmer, einen Nährboden für Propaganda schuf.
Ich wurde auch daran erinnert, dass das Thema Trostfrauen von japanischer Seite geschaffen wurde, wie Tsutomu Nishioka, der in diesem Buch oft zitiert wird, in der Vergangenheit sagte.
Ich habe gehört, dass der Begriff „Trostfrauen“ von der Schriftstellerin Kako Senda geprägt wurde.
Der Begriff „Trostfrauen“ existierte, aber „militärische Trostfrauen“ nicht.
Diese Begriffe, der Begriff „Sexsklaverei“ und die Aussage von Seiji Yoshida über die „Trostfrauenjagd“, stammen alle aus Japan, wenn man darüber nachdenkt.
In Südkorea versuchen die Oppositionspartei und andere, ein Gesetz zu erlassen, um sogar empirische Forschungen zum Thema Trostfrauen zu verhindern. Auch die Mehrheit der Öffentlichkeit glaubt, dass die Zwangsdeportation der Trostfrauen wahr ist.
In einer solchen Situation muss es sehr schwierig gewesen sein, eine Behauptung wie die in diesem Buch aufzustellen, und die Bemühungen des Autors, sie zu verfolgen, verdienen Respekt.
Andererseits hatte ich das Gefühl, dass wir bedenken sollten, dass unsere „Feinde“ versuchen, ein weiteres Tor zu schaffen.
So wie die „Zwangsdeportation der Trostfrauen“ in Frage gestellt wurde, wurde auch die Theorie der „Zwangsarbeit“ rund um die Gunkanjima-Inseln und die „Goldmine auf der Insel Sado“ in Frage gestellt, die als UNESCO-Welterbe eingetragen werden soll.
Für die linken Kräfte in Japan und Südkorea ist jedes Thema gut genug, um Japan anzugreifen und die Beziehungen zwischen Japan und Korea zu verschlechtern.
Nach der Lektüre dieses Buches bin ich daran erinnert, dass ich wachsamer sein muss.
Rezensiert von Kazuhiro Araki
2024/6/29 in Osaka
