Lo que sigue pertenece a un libro de conversación entre Masayuki Takayama y Emi Kawaguchi-Mahn, publicado el 30/10/2016 con el título Japón, Estados Unidos, Alemania - ¿Qué países sobrevivirán dentro de diez años?
Es una lectura obligada no solo para los habitantes de Japón, sino también para los de todo el mundo.
El futuro de la economía japonesa es brillante, pero ......
Kawaguchi.
¿Qué opina de la economía japonesa?
Takayama
La economía japonesa se ha desarrollado con un tremendo "espíritu de racionalización" y una enorme "sabiduría".
Además, los japoneses tienen una "diligencia" que los extranjeros nunca podrán alcanzar.
Por lo tanto, el futuro de la economía japonesa es brillante.
Kawaguchi
Sin embargo, yo no soy tan optimista. ......
Takayama
Al considerar el futuro de la economía japonesa, los "recursos marinos" son probablemente el punto crítico.
Recientemente, hemos sabido que cabe esperar cierta cantidad de reservas de petróleo y gas natural en el Mar de Japón y que los respiraderos hidrotermales de las islas Izu contienen recursos (oro y otros minerales).
Además, hay recursos similares en la isla de Okinotorishima.
Kawaguchi.
Es cierto que cuanto más nos fijamos en los recursos marinos, más críticos se vuelven.
Por eso China intenta ahora seriamente adquirirlos.
Sin embargo, la tecnología de perforación es complicada.
Takayama
Tomando como ejemplo las Senkakus, China se ha lanzado a por ellas después de que un estudio de una agencia de Naciones Unidas revelara que la zona es un tesoro de petróleo y gas natural.
En la China continental no hay nada más que la "Gran Muralla China" (risas).
Por eso se han esforzado en adquirir países circundantes con recursos, como Uigur, Tíbet y Manchuria.
Kawaguchi.
China es un país pobre en recursos y con una población en crecimiento.
Los recursos hídricos son muy escasos.
Takayama
Así es.
China también está haciendo compras en Australia, pero está intentando seriamente acceder a los recursos marinos de Japón delante de sus propios ojos.
Los medios de comunicación, de los que hablaré en el próximo capítulo, apoyan esta política insensata, pero todavía hay una parte que dice: "Para destruir Japón, basta con quitarle la energía".
Así que, en ese sentido, "destruir la energía nuclear" es una grave amenaza.
La "cuestión energética" afecta al crecimiento económico
Kawaguchi
Llevo varios años siguiendo la "cuestión energética", y creo que es un error irremediable que Japón esté cerrando centrales nucleares.
Quienes abogan por detener la energía nuclear suelen poner a Alemania como ejemplo, pero esa percepción es errónea.
Dicen: "Si Alemania puede hacerlo, ¿por qué no podemos hacerlo en Japón?". Pero lo único que ha dicho Alemania es: "Cerraremos todas las centrales nucleares antes de 2022".
Nadie más que Japón ha cometido el acto suicida de cerrar de golpe todas las centrales nucleares, que no tienen problemas y han desempeñado un papel esencial en el suministro eléctrico.
Se podrían haber tomado medidas de seguridad mientras las centrales seguían funcionando.
Todos los demás países lo han hecho.
Otro gran error es pensar que, aunque nos deshagamos de la energía nuclear, podremos compensarlo con energías renovables.
Incluso el Nikkei y el Asahi Shimbun escriben como si fuera posible.
Pero es "imposible".
Ni siquiera en Alemania es posible.
Hay varios tipos de energía renovable, pero los pilares actuales son la "solar" y la "eólica".
Ambas parecen estar siempre disponibles gratuitamente, pero son inestables porque dependen de la meteorología.
Es un problema crítico, y ninguna cantidad de paneles o aerogeneradores puede resolverlo.
Las baterías de almacenamiento de gran capacidad todavía no están en un estado en el que se puedan domar prácticamente.
Se entendería mejor si las sustituyéramos por unidades más pequeñas.
Por ejemplo, cada hogar coloca paneles en su tejado para generar electricidad.
Pero por enormes que sean las baterías de almacenamiento, no habrá electricidad si el mal tiempo se prolonga durante una semana.
Pero cuando eso ocurre, los que presumían de generar su electricidad pueden estar tranquilos: "No os preocupéis, usaremos electricidad normal cuando llegue el momento".
En otras palabras, consideran la red eléctrica existente como un respaldo.
Además, tienen que asumir el coste de las instalaciones de transmisión para este fin.
Desde el punto de vista de la compañía eléctrica, es necesario mantener las líneas eléctricas y tenerlas siempre a punto "en caso de emergencia".
Como no pueden almacenar electricidad, deben vigilar siempre el tiempo y las tendencias de consumo, anticiparse a las "emergencias" que puedan producirse y estar listas para responder inmediatamente.
Y, sin embargo, como son empresas gratuitas que a menudo están fuera de servicio, no son rentables.
Al final, todas las compañías eléctricas alemanas están en números rojos.
Takayama.
Ese tipo de cosas no se denuncian en absoluto en Japón.
Kawaguchi
El 7 de junio de este año, el periódico Nikkei informaba: "En Alemania, la proporción de energías renovables ha superado el 30%, y la dependencia de la energía de carbón disminuye gradualmente".
Es extraño.
Es tan erróneo que podría calificarse de propaganda.
El 30% es lo mismo que decir, por ejemplo: "Hay muchos milímetros de precipitaciones al año.
Pero si toda esa lluvia cae en tres meses, provocando inundaciones, y luego hay sol durante los nueve meses siguientes, no sirve de nada.
Eso es lo que ocurre en Alemania.
Cuando hace buen tiempo, todo el mundo genera electricidad a la vez, y como toda se compra a un precio fijo, con prioridad, hay un exceso de electricidad, y el precio de mercado de la electricidad cae en picado.
Encima, el exceso de electricidad tiene que ir a alguna parte, así que incluso ponen dinero a otros países para que se la lleven.
Por supuesto, cuando necesitamos más, pagamos para comprársela a un país vecino.
Aunque la cantidad de electricidad generada durante un año sumara el 30%, ¡esa cifra no tendría sentido!
Takayama.
Es derrochador y antieconómico.
No durará mucho.
Kawaguchi
Para empezar, existe una "fuente de energía de carga rápida" para el suministro eléctrico.
Es una fuente de energía fiable que está ahí todo el año, en todas las estaciones, haga el tiempo que haga, de día y de noche.
Es la base del sistema eléctrico. Sin ella, una nación industrial no puede existir.
Hasta ahora, tanto Alemania como Japón han utilizado la energía nuclear.
Japón utiliza ahora energía térmica. Por supuesto, es absolutamente imposible hacerlo con energías renovables.
Así que ahora Alemania se apresura a construir más de diez centrales térmicas.
Por supuesto, esto volverá a encarrilar el problema del C02.
Sin embargo, nadie informa de ello.
Takayama
Es una especie de "libertad para no informar" propia de los medios de comunicación de masas.
Este artículo continúa.
2024/6/13 in Kanazawa
