文明のターンテーブルThe Turntable of Civilization

日本の時間、世界の時間。
The time of Japan, the time of the world

Hvorfor stopper du ikke udgivelsen, før du bliver arresteret for at medvirke til mord?

2022年07月29日 17時37分45秒 | 全般
Følgende er fra seriespalten af Masayuki Takayama, som bringer ugentligt Shincho udgivet i går til en vellykket afslutning.
Denne artikel beviser også, at han er den eneste journalist i efterkrigsverdenen.
Det er et must-read, ikke kun for japanske borgere, men også for mennesker rundt om i verden.
Betoningen i teksten bortset fra overskriften er min.
Asahi Shimbuns dødssynder
Asahi Shimbun var anstændig indtil kort efter krigen.
Den rapporterede med panden på panden de 120 tilfælde af voldtægt og plyndring af amerikanske soldater, der fandt sted hver dag, efter at de amerikanske tropper flyttede ind i landet.
De advarede også om, at de ville stjæle fyldepenne og armbåndsure.
Nippon Times kommenterede også, "Hvis det er den samme militære regering, er det japanske militær meget bedre.
Asahi bestilte Ichiro Hatoyama til at skrive om atombomben og offentliggjorde artiklen den 15. september 1945.
Hatoyama erklærede, at "atombomben var en krigsforbrydelse, en handling, der krænkede international lov mere end angrebet på hospitalsskibet eller giftgas," og kritiserede hårdt "amerikanske generaler burde tage til de A-bombede byer og se ødelæggelserne.
Da GHQ tvang offentliggørelsen af artiklen "The Massacre of Manila Citizens by the Japanese Army", protesterede redaktionen: "Hvordan kunne 100.000 mennesker blive voldtaget og dræbt under bombardementet af den amerikanske hær?
De tilføjede til artiklen, "Der er vidner," og "Det bør verificeres."
Disse to hændelser gjorde GHQ vrede, og det siges generelt, at han meldte sig frivilligt til at være en "loyal dog of the Allied Forces", da den udstedte ordren om at stoppe offentliggørelsen.
Nogle mener, at Asahi ikke kun skiftede side, men aktivt "opgav Japan".
Faktisk stoppede Asahi ikke med at underminere Japan, selv efter at GHQ var gået, og forsøgte ikke at stå på det japanske folks side.
Så hvor blev det af?
For eksempel valgte Kyozo Mori og Tomoo Hirooka, som fortsatte med at skrive forsiderne af Asahi Journal, at leve op til Mao Zedong.
Hirooka foragtede japanerne ved at lade Honda Katsuichi skrive "Rejser i Kina" uden en fnug af sandhed for Mao.
Hata Shoryu og Watanabe Seiki var dem, der talte for Stalins "hurra" om Sovjetunionen.
På redaktionen blev Kina-fraktionen og den sovjetiske fraktion bitre, men de samarbejdede i deres kritik af Japan.
I 1980'erne, da Watanabe var præsident, lavede Asahi stor postyr om undervisningsministeriets lærebogsinspektion og sagde, at den japanske invasion af Nordkina var blevet omskrevet til at omfatte et fremrykning fra den japanske hær.
Asahi fortsatte: "Der var Nanking-massakren. Miyakonojo-regimentet, som var i forkant med invasionen, begik massakren," med et foto af rå hoveder i forskellige stater.
Den havde også en særlig rapport, "Dette er giftgasoperationen," med et billede af røg, der bølger i luften.
Alle tre historier var falske, og Asahi udstedte ikke engang en rettelse, da løgnene blev afsløret.
I mellemtiden infiltrerede Ryu Shintaro CIA gennem en ven fra hans korrespondenttid, Allen Dulles, og fortsatte trofast med at rapportere GHQ's "War Guilt Information Program (WGIP)" i avisen.
I mellemtiden solgte Kyozo Moris Asahi Journal 250.000 eksemplarer ugentligt, hvilket opildnede studerende.
Under sikkerhedsaftalen fra 1960 fik han 100.000 studerende til at skynde sig ind i diæten, hvilket forårsagede Michiko Kanbas død.
Da atmosfæren på tærsklen til revolutionen blev gunstig, overtog Ryu Shintaro straks USA's intentioner, som ikke kunne lide tanken om, at Japan skulle blive kommunistisk.
Han kaldte chefredaktørerne for syv Tokyo-baserede aviser, herunder Mainichi, Yomiuri og Sankei, til at offentliggøre en fælles leder, der opfordrede dem til at "eliminere vold og beskytte det parlamentariske demokrati.
De syv virksomheder, der vidste, at bag Asahi stod Mao Tse-tung og Sovjetunionen.
Men de vidste også, at den vigtigste tilstedeværelse var USA.
Ryus ord var USAs ord.
Verden var overrasket.
De spekulerede på, om Asahi Journal ville tilskynde til en revolution og fjerne stigen i sidste øjeblik.
For Asahi var Japan et genstand for latterliggørelse og ydmygelse, men et land, som det for længst havde forladt.
Fjerner Asahi stigen?
Hvad nytter det?
Manden, der dukkede op i den modsatte ende af spektret fra Asahi, var Shinzo Abe.
Den tidligere premierminister afslørede løgnen om de trøstekvinder, som Asahi havde fortalt Seiji Yoshida, og afviste reelt Kono-erklæringen, der officielt anerkendte den.
Den japanske version af WGIP beskyttet af Asahi, Murayama-diskursen, er også blevet erstattet med Abe-diskursen, som taler om "Japan, der vandt den russisk-japanske krig og opmuntrede kolonibefolkningen i Asien."
Asahi var forarget, og de sovjetiske, Shina- og amerikanske fraktioner forenede sig for at besejre Abe.
Masakazu Honda skrev en løgn om "NHK-programændring", Hiroshi Hoshi forfulgte krigstidens sexslaveri, men boomerangeffekten, eller lederen af Tadakazu Kimura, fløj væk.
Osaka Social Affairs Department forfalskede mistanken om Morikake, men det prellede også af Asahi og producerede en løbende konto rød på 1,4 milliarder yen.
Da Asahi var tom for "Death to Abe"-misbrug, tog det sindssyge, der fulgte med det, fart.
Der er alligevel ingen destination.
Hvorfor stopper du ikke udgivelsen, før du bliver arresteret for at medvirke til mord?





最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。